Aanrijding met een dier
Moderator: Moderatorteam
-
Gast Haaglanden TS
- Infopolitie Gast
Aanrijding met een dier
Hallo,
Ik had een vraag mbt aanrijdingen. Hoe is het nu geregeld met een dier. Kan je hiervoor ook een PV voor opmaken of is het civiel???
Alvast bedankt
Ik had een vraag mbt aanrijdingen. Hoe is het nu geregeld met een dier. Kan je hiervoor ook een PV voor opmaken of is het civiel???
Alvast bedankt
-
TheLightEd TS
- Infopolitie Gast
-
Gast Haaglanden TS
- Infopolitie Gast
-
DaV TS
- Infopolitie Gast
-
TheLightEd TS
- Infopolitie Gast
-
K3ng TS
- Infopolitie Gast
-
TheLightEd TS
- Infopolitie Gast
Dat klopt, alleen een eigenaar van een dier kan wel zijn dieren binnenhouden en er voor zorgen dat zijn dieren niet op de weg lopen. Bovendien kan iemand ook opzettelijk zijn dier de weg over sturen, een hond bijvoorbeeld. Dit is vergezocht, maar het geeft wel aan dat PV soms toch mogelijk is. De eigenaar van een dier blijft wel aansprakelijk in het civiele gebeuren. Als er sprake is van res-nulius, dus een hert die oversteekst, is er geen eigenaar en heb je dus als automibilist pech.
-
K3ng TS
- Infopolitie Gast
Dat bedoelde ik ook. Strafrechtelijk kan het niet, maar civiel wel. Dier heeft nog steeds geen schuld die doet namelijk wat het opgedragen wordt en heeft het besef niet van goed en fout. Het weet enkel wat het baasje van het verlangt.TheLightEd schreef:Dat klopt, alleen een eigenaar van een dier kan wel zijn dieren binnenhouden en er voor zorgen dat zijn dieren niet op de weg lopen. Bovendien kan iemand ook opzettelijk zijn dier de weg over sturen, een hond bijvoorbeeld. Dit is vergezocht, maar het geeft wel aan dat PV soms toch mogelijk is. De eigenaar van een dier blijft wel aansprakelijk in het civiele gebeuren. Als er sprake is van res-nulius, dus een hert die oversteekst, is er geen eigenaar en heb je dus als automibilist pech.
-
PJ TS
- Infopolitie Gast
-
K3ng TS
- Infopolitie Gast
Weet je toevallig ook wat het je (kan) opleveren?? Gewoon even uit nieuwsgierigheid.PJ schreef:Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.
Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.
Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
-
PJ TS
- Infopolitie Gast
Ik heb geen idee. Maar het is wel afhankelijk van de schade wat het dier heeft opgelopen en de grote van het dier.K3ng schreef:Weet je toevallig ook wat het je (kan) opleveren?? Gewoon even uit nieuwsgierigheid.PJ schreef:Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.
Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.
Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
-
DaV TS
- Infopolitie Gast
Een lekker stukje hertenbiefstuk ?K3ng schreef:Weet je toevallig ook wat het je (kan) opleveren?? Gewoon even uit nieuwsgierigheid.PJ schreef:Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.
Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.
Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
-
TheLightEd TS
- Infopolitie Gast
Door de bank genomen wil een aangereden ree of wild zwijn inderdaad niet al te veel opleveren. Ze zijn normaal gesproken vaqn binnen behoorlijk aan gort gereden.TheLightEd schreef:Vaak moet je denken aan bedragen tussen 20 en 50 euro. We hebben hier vrij veel aanrijdingen met reeen en dit zijn bedragen die een slager in de buurt er voor geeft. Niet alle slagerijen of poeliers willen overigens aangereden wild hebben.