Aanrijding met een dier

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
Gast Haaglanden TS
Infopolitie Gast

Aanrijding met een dier

Ongelezen bericht door Gast Haaglanden »

Hallo,

Ik had een vraag mbt aanrijdingen. Hoe is het nu geregeld met een dier. Kan je hiervoor ook een PV voor opmaken of is het civiel???

Alvast bedankt
Gebruikersavatar
TheLightEd TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door TheLightEd »

Dat hangt ervan af. Misschien kan je je vraag iets duidedlijker stellen en wat meer info geven. Je bedoelt een aanrijding met een ree ofzo? Of aanrijding met een loslopend huisdier?
Gebruikersavatar
Gast Haaglanden TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Gast Haaglanden »

Gewoon een aanrijding met een dier al dan wel of niet aangelijnd.

En wat als je een zwaan aanrijdt wat dan.......ben je strafrechterlijk te volgen??
Gebruikersavatar
DaV TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door DaV »

Dan wil ik gelijk van deze mogelijkheid gebruik maken om een deelvraag te stellen.

Wie is verantwoordelijk voor de schade na een aanrijding met een loslopend huisdier (kat)
Gebruikersavatar
Julio
OnTroerend goed
Agent
Surveillant
Berichten: 3722
Lid sinds: 18 jan 2004, 10:13
Roepnaam: Julio
Geslacht:
Leeftijd: 38
Contact:

Ongelezen bericht door Julio »

@ gast Haaglenden, ben je een aspirant..:?:
Gebruikersavatar
TheLightEd TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door TheLightEd »

Ik denk dat je in theorie, civiel gezien, de eigenaar van de kat aansprakelijk kan stellen. Dit is echter wel ver gezocht, voor een hond is het een stuk duidelijker.
Gebruikersavatar
K3ng TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door K3ng »

Volgens mij kan je zowieso niet strafrechtelijk vervolgd worden. Simpel weg omdat een dier geen strafbaar feit kan begaan. Een dier zou dat immers nooit met opzet doen en is er dus geen opzet in het spel.
Gebruikersavatar
TheLightEd TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door TheLightEd »

Dat klopt, alleen een eigenaar van een dier kan wel zijn dieren binnenhouden en er voor zorgen dat zijn dieren niet op de weg lopen. Bovendien kan iemand ook opzettelijk zijn dier de weg over sturen, een hond bijvoorbeeld. Dit is vergezocht, maar het geeft wel aan dat PV soms toch mogelijk is. De eigenaar van een dier blijft wel aansprakelijk in het civiele gebeuren. Als er sprake is van res-nulius, dus een hert die oversteekst, is er geen eigenaar en heb je dus als automibilist pech.
Gebruikersavatar
K3ng TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door K3ng »

TheLightEd schreef:Dat klopt, alleen een eigenaar van een dier kan wel zijn dieren binnenhouden en er voor zorgen dat zijn dieren niet op de weg lopen. Bovendien kan iemand ook opzettelijk zijn dier de weg over sturen, een hond bijvoorbeeld. Dit is vergezocht, maar het geeft wel aan dat PV soms toch mogelijk is. De eigenaar van een dier blijft wel aansprakelijk in het civiele gebeuren. Als er sprake is van res-nulius, dus een hert die oversteekst, is er geen eigenaar en heb je dus als automibilist pech.
Dat bedoelde ik ook. Strafrechtelijk kan het niet, maar civiel wel. Dier heeft nog steeds geen schuld die doet namelijk wat het opgedragen wordt en heeft het besef niet van goed en fout. Het weet enkel wat het baasje van het verlangt.
Gebruikersavatar
PJ TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door PJ »

Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.

Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.

Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
Gebruikersavatar
K3ng TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door K3ng »

PJ schreef:Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.

Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.

Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
Weet je toevallig ook wat het je (kan) opleveren?? Gewoon even uit nieuwsgierigheid.
Gebruikersavatar
PJ TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door PJ »

K3ng schreef:
PJ schreef:Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.

Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.

Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
Weet je toevallig ook wat het je (kan) opleveren?? Gewoon even uit nieuwsgierigheid.
Ik heb geen idee. Maar het is wel afhankelijk van de schade wat het dier heeft opgelopen en de grote van het dier. :wink:
Gebruikersavatar
DaV TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door DaV »

K3ng schreef:
PJ schreef:Bij een aanrijding met wild kan je niemand aansprakelijk stellen.

Het aangereden wild bv. ree, hert of wildzwijn mag je wel behouden de opbrengst na de slacht is voor de geleden schade.

Het waarborgfonds motorverkeer vergoed ook niets.
Weet je toevallig ook wat het je (kan) opleveren?? Gewoon even uit nieuwsgierigheid.
Een lekker stukje hertenbiefstuk ? :twisted:
Gebruikersavatar
TheLightEd TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door TheLightEd »

Vaak moet je denken aan bedragen tussen 20 en 50 euro. We hebben hier vrij veel aanrijdingen met reeen en dit zijn bedragen die een slager in de buurt er voor geeft. Niet alle slagerijen of poeliers willen overigens aangereden wild hebben.
Botje
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 4415
Lid sinds: 08 apr 2005, 23:14
Contact:

Ongelezen bericht door Botje »

TheLightEd schreef:Vaak moet je denken aan bedragen tussen 20 en 50 euro. We hebben hier vrij veel aanrijdingen met reeen en dit zijn bedragen die een slager in de buurt er voor geeft. Niet alle slagerijen of poeliers willen overigens aangereden wild hebben.
Door de bank genomen wil een aangereden ree of wild zwijn inderdaad niet al te veel opleveren. Ze zijn normaal gesproken vaqn binnen behoorlijk aan gort gereden.
Gesloten