Wat doet de politie tegen graffiti?

[Tessaah]

Ik zoek informatie over wat voor straf je krijgt als je graffiti spuit enzo. Wie heeft ervaring of weet er veel over of weet waar ik info kan vinden?

[Julio]

Graffitiespuiters tussen de 12 en 18, worden meestal naar HALT gestuurd. Daar kunnen ze een werkstraf of leerstraf krijgen. Ook kunnen de eventuele schoonmaakkosten op de daders cq ouders verhaald worden.

Wat betreft volwassenen weet ik het niet zo goed welke straf daarop staat. Dat krijg je vast van iemand anders te horen..

Artikel 350. WvSr

1 Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Geldboetes oftewel categorien kun je in deSchatkist vinden.

[gvdbor]

klopt precies wat je stelt Julio. Graffity valt onder 350 WvSr.

[rich]

In de meeste gevallen zal inderdaad 350 Sr van toepassing zijn.
In bepaalde gevallen is het echter mogelijk dat men ook artikel 352 Strafrecht overtreedt.

Artikel 352.

Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig gebouw, vaartuig of zijn lading, installatie ter zee of luchtvaartuig dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of onklaar maakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie

Ook dit is terug te vinden op de site van ovj Hoekendijk

[Falco]

Ho ho..... ik werk ook bij de politie en ik heb als taakaccent oa graffiti. En ik ben zeer succesvol met openlijk geweld (art 141 stafrecht) als ik kan bewijzen dat de graffiti met meer dan 1 persoon is aangebracht.
Dus vernieling alleen is het niet altijd en als ik (en vaak lukt me dat) kan aantonen dat er dus meer dan 1 artiest bezig is geweest krijg ik vaak toestemming voor aanhouding buiten heterdaad en gaan ze lekker in verzekering bij mij. En ik bemiddel meteen bij het schadeverhaal want dat is denk ik nog de grootste straf! (ong E 100,- p m2)

[ThunderSTreak]

Ho ho..... ik werk ook bij de politie en ik heb als taakaccent oa graffiti. En ik ben zeer succesvol met openlijk geweld (art 141 stafrecht) als ik kan bewijzen dat de graffiti met meer dan 1 persoon is aangebracht.
Dus vernieling alleen is het niet altijd en als ik (en vaak lukt me dat) kan aantonen dat er dus meer dan 1 artiest bezig is geweest krijg ik vaak toestemming voor aanhouding buiten heterdaad en gaan ze lekker in verzekering bij mij. En ik bemiddel meteen bij het schadeverhaal want dat is denk ik nog de grootste straf! (ong E 100,- p m2)

Heerlijk; lik op stuk!!! Geeft de burger weer moed!

[Julio]

Sorry, maar openlijk geweld Leg eens uit..??

[Falco]

Art 141-> Zij die openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.

In dit geval gebruik je dan als diender het stukje GOEDEREN uit het artikel. Men (meer dan 1) spuit met verf of teer etc tegen een object en dat is dan een GOED. Het spuiten van graffiti tegen de muur is dan het GEWELD wat weer in de wetstekst staat. En voila...

Klinkt inderdaad wat vreemd dat GEWELD maar je kan het gebruiken. Mijn werk is er een stuk makkelijker mee geworden want als ik dan menesen binnen heb zitten dan gaan die in verzekering en heb ik drie dagen de tijd voor onderzoek. In verzekering betekent dat je in een politiecel gehouden wordt voor ten hoogste van drie dagen. Dit kan dan weer verlengd worden maar vaak hoeft dat niet.

Duidelijk?

[Julio]

Yeps, ben weer helemaal bij

[rich]

Dus vernieling alleen is het niet altijd en als ik (en vaak lukt me dat) kan aantonen dat er dus meer dan 1 artiest bezig is geweest krijg ik vaak toestemming voor aanhouding buiten heterdaad en gaan ze lekker in verzekering bij mij.

Maar vernieling is ook een VH feit dus ook daar is een aanhouding buiten heterdaad een mogelijkheid. Tevens is het zo dat iemand pas in verzekering gaat als dat in het belang van het onderzoek is en dat is voor deze feiten ( bij ons) niet snel het geval.