fouillering

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
Julio
OnTroerend goed
Agent
Surveillant
Berichten: 3722
Lid sinds: 18 jan 2004, 10:13
Roepnaam: Julio
Geslacht:
Leeftijd: 38
Contact:

Ongelezen bericht door Julio »

Formulering is misschien wat onhandig, maar wat ik wilde zeggen is, dat als ik niks gedaan heb, ik ook geen reden heb waarom er niet in me tas gekeken mag worden.
Ik heb niks gedaan, dus heb ik ook niks te verbergen.
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

Julio schreef:Formulering is misschien wat onhandig, maar wat ik wilde zeggen is, dat als ik niks gedaan heb, ik ook geen reden heb waarom er niet in me tas gekeken mag worden.
Ik heb niks gedaan, dus heb ik ook niks te verbergen.
het is gewoon zo Julio dat sommigen er wel problemen mee hebben. ik zou bijvoorbeeld ook niet in mijn tas laten kijken. ben geen verdachte en wil me dus ook niet als zodanig laten behandelen. mijn tas is mijn privezaak en dat gaat niemand wat aan. dan bellen ze de collega's maar en dan zullen ze van mij verdachte moeten zien te maken......
Gebruikersavatar
Roland TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Roland »

Walter schreef:
Julio schreef:Formulering is misschien wat onhandig, maar wat ik wilde zeggen is, dat als ik niks gedaan heb, ik ook geen reden heb waarom er niet in me tas gekeken mag worden.
Ik heb niks gedaan, dus heb ik ook niks te verbergen.
het is gewoon zo Julio dat sommigen er wel problemen mee hebben. ik zou bijvoorbeeld ook niet in mijn tas laten kijken. ben geen verdachte en wil me dus ook niet als zodanig laten behandelen. mijn tas is mijn privezaak en dat gaat niemand wat aan. dan bellen ze de collega's maar en dan zullen ze van mij verdachte moeten zien te maken......
En hoewel iemand vrij snel een verdachte wordt, zie ik het op grond van de weigering alleen echt niet gebeuren. Mochten er meer feiten of omstandigheden zijn, ala.
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

zijn detectiepoorttjes nog wel voldoende? die dingen gaan zo vaak af als er niks loos is of als de kassamiep weer eens iets fout gedaan heeft.
Gebruikersavatar
Julio
OnTroerend goed
Agent
Surveillant
Berichten: 3722
Lid sinds: 18 jan 2004, 10:13
Roepnaam: Julio
Geslacht:
Leeftijd: 38
Contact:

Ongelezen bericht door Julio »

Walter schreef: het is gewoon zo Julio dat sommigen er wel problemen mee hebben. ik zou bijvoorbeeld ook niet in mijn tas laten kijken. ben geen verdachte en wil me dus ook niet als zodanig laten behandelen. mijn tas is mijn privezaak en dat gaat niemand wat aan. dan bellen ze de collega's maar en dan zullen ze van mij verdachte moeten zien te maken......
Dus je wilt je collega's erbij halen, die eigenlijk voor niks komen, en zo weer 'tijdverlies' hebben.
Tas controleren zou 30 seconden duren misschien??
Gebruikersavatar
Julio
OnTroerend goed
Agent
Surveillant
Berichten: 3722
Lid sinds: 18 jan 2004, 10:13
Roepnaam: Julio
Geslacht:
Leeftijd: 38
Contact:

Ongelezen bericht door Julio »

Walter schreef:zijn detectiepoorttjes nog wel voldoende? die dingen gaan zo vaak af als er niks loos is of als de kassamiep weer eens iets fout gedaan heeft.
Beter een keer teveel dan te weinig, waardoor winkels nog meer derving hebben, en de prijzen nog verder omhoog moeten...
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

Julio schreef:
Walter schreef: het is gewoon zo Julio dat sommigen er wel problemen mee hebben. ik zou bijvoorbeeld ook niet in mijn tas laten kijken. ben geen verdachte en wil me dus ook niet als zodanig laten behandelen. mijn tas is mijn privezaak en dat gaat niemand wat aan. dan bellen ze de collega's maar en dan zullen ze van mij verdachte moeten zien te maken......
Dus je wilt je collega's erbij halen, die eigenlijk voor niks komen, en zo weer 'tijdverlies' hebben.
Tas controleren zou 30 seconden duren misschien??
Dat heet principes Julio. Klinkt arrogant, maar zo is het in dit geval wel.
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

Julio schreef:Beter een keer teveel dan te weinig, waardoor winkels nog meer derving hebben, en de prijzen nog verder omhoog moeten...
zitten die niet al aan hun top dan :?: :lol:
MarcH
Jurist/Advocaat
Vademecum
Berichten: 1916
Lid sinds: 13 dec 2004, 22:43
Roepnaam: Marc
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door MarcH »

Het grootste deel van de supermarkten kent geen detectiepoortjes, camera's en/of beveiligingspersoneel. Vooral kassamedewerkers (waaronder ik) moeten dus goed opletten. Tassencontrole is iets wat vaak genoeg gedaan wordt en in de 6 jaar dat ik er werk, is het pas één keer voorgekomen dat een klant het weigerde, maar vervolgens wel het toeliet aan de baas. De kans overigens dat gestolen goederen zich onder kleding bevinden, lijkt overigens veel groter dan dat de spullen in een tas zitten.
Gebruikersavatar
Roland TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Roland »

MarcH, je werkt zeker bij de Aldi? ;)

Maar goed, detectiepoortjes die af gaan alleen lijken mij inderdaad ook niet voldooende.
Dus je wilt je collega's erbij halen, die eigenlijk voor niks komen, en zo weer 'tijdverlies' hebben.
Tas controleren zou 30 seconden duren misschien??
De winkelier haalt de politie er eventueel uiteindelijk bij, niet Walter, ik of wie dan ook.

Ik zal het je nog sterker vertellen, ik zou de politie niet eens afwachten en gewoon mijn weg vervolgen. Beveiliger deelt me mee dat hij me dan aanhoudt? Prima, deel ik hem wel mede dat ik in dat geval aangifte zal doen. Dat is namelijk gewoon wederrechtelijke vrijheidsberoving.

Beveiligers weten dat dondersgoed hoor en ze zullen het dus wel uit hun hoofd laten.

Gevolg zal dan mogelijk een winkelverbod zijn. Neem ik voor lief. Super- en bouwmarkten zat.
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

Roland schreef:MarcH, je werkt zeker bij de Aldi? ;)

Maar goed, detectiepoortjes die af gaan alleen lijken mij inderdaad ook niet voldooende.
Dus je wilt je collega's erbij halen, die eigenlijk voor niks komen, en zo weer 'tijdverlies' hebben.
Tas controleren zou 30 seconden duren misschien??
De winkelier haalt de politie er eventueel uiteindelijk bij, niet Walter, ik of wie dan ook.

Ik zal het je nog sterker vertellen, ik zou de politie niet eens afwachten en gewoon mijn weg vervolgen. Beveiliger deelt me mee dat hij me dan aanhoudt? Prima, deel ik hem wel mede dat ik in dat geval aangifte zal doen. Dat is namelijk gewoon wederrechtelijke vrijheidsberoving.

Beveiligers weten dat dondersgoed hoor en ze zullen het dus wel uit hun hoofd laten.

Gevolg zal dan mogelijk een winkelverbod zijn. Neem ik voor lief. Super- en bouwmarkten zat.
Kijk...dat noem ik nou stijl en ballen hebben...;-)
MarcH
Jurist/Advocaat
Vademecum
Berichten: 1916
Lid sinds: 13 dec 2004, 22:43
Roepnaam: Marc
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door MarcH »

Roland schreef:MarcH, je werkt zeker bij de Aldi? ;)
Nee, bij Albert Heijn :D

Maar wat betreft de aanhouding is het standaardprocedure in supermarkten zonder beveiligingsmedewerkers dat een van de leden van het kader een verdachte meedeelt dat deze op dat moment is aangehouden en de politie wordt gebeld. Kaderlid gaat samen met ander personeelslid en verdachte op een kantoor wachten op de politie. Vervolgens wordt deze overgedragen aan de politie. Deze procedure is juridisch toegestaan.
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

MarcH schreef:
Roland schreef:MarcH, je werkt zeker bij de Aldi? ;)
Nee, bij Albert Heijn :D

Maar wat betreft de aanhouding is het standaardprocedure in supermarkten zonder beveiligingsmedewerkers dat een van de leden van het kader een verdachte meedeelt dat deze op dat moment is aangehouden en de politie wordt gebeld. Kaderlid gaat samen met ander personeelslid en verdachte op een kantoor wachten op de politie. Vervolgens wordt deze overgedragen aan de politie. Deze procedure is juridisch toegestaan.
Albert Heijn....had je nou niet hier moeten noemen als het gaat om aanhouden van winkeldieven... :D :D
MarcH
Jurist/Advocaat
Vademecum
Berichten: 1916
Lid sinds: 13 dec 2004, 22:43
Roepnaam: Marc
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door MarcH »

Walter schreef:Albert Heijn....had je nou niet hier moeten noemen als het gaat om aanhouden van winkeldieven... :D :D
Ja, ja ... twee ***** in Amsterdam. Maar ja sindsdien staat er ontslag op het buiten achtervolgen van verdachten. We mogen tot de deur en niet verder.
Gesloten