burgerarrest
Moderator: Moderatorteam
-
eefje TS
- Infopolitie Gast
burgerarrest
beste mensen,
is er iemand die mij kan uitleggen wat een burgerarrest precies inhoud?
is er iemand die mij kan uitleggen wat een burgerarrest precies inhoud?
Burgerarrest is precies dat wat het woord zegt. Als u in bijvoorbeeld een winkel iemand winkeldiefstal ziet plegen heeft u als burger het recht om die man aan te houden.
Vervolgens heeft u wel de verplichting om de aangehoudene over te dragen aan de politie. Meestal komt de politie daarvoor op de plaats zelf en neemt de man van u over.
Vervolgens heeft u wel de verplichting om de aangehoudene over te dragen aan de politie. Meestal komt de politie daarvoor op de plaats zelf en neemt de man van u over.
-
andre TS
- Infopolitie Gast
Re: burgerarrest
Daarvoor pak ik even de letterlijke tekst van eht wetboek van strafvordering erbij:eefje schreef:beste mensen,
is er iemand die mij kan uitleggen wat een burgerarrest precies inhoud?
Het komt er dus opneer dat als u voor uw ogen iemand een strafbaar feit ziet plegen u bevoegd bent die persoon aan te houden. (lid 1)Art. 53.
1. In geval van ontdekking op heterdaad is ieder bevoegd de verdachte aan te houden.
2. In zodanig geval is de officier van justitie of de hulpofficier bevoegd de verdachte, na aanhouding, naar een plaats van verhoor te geleiden; hij kan ook diens aanhouding of voorgeleiding bevelen.
3. Geschiedt de aanhouding door een andere opsporingsambtenaar, dan draagt deze zorg dat de aangehoudene ten spoedigste voor de officier van justitie of een van diens hulpofficieren wordt geleid.
4. Geschiedt de aanhouding door een ander, dan levert deze de aangehoudene onverwijld aan een opsporingsambtenaar over, onder afgifte aan deze van mogelijk in beslag genomen voorwerpen, die dan handelt overeenkomstig de bepalingen van het voorgaande lid en, zo nodig, de artikelen 156 en 157.
U dient nadat u die persoon heeft aangehouden hem onverwijld (DIRECT) over te dragen aan een opsporingsambtenaar (bv. politie). (lid 4)
Let wel op uw eigen veiligheid en die van omstanders.
Laatst gewijzigd door andre op 06 mei 2005, 15:17, 1 keer totaal gewijzigd.
-
eefje TS
- Infopolitie Gast
burgerarrest
wat is een strafbaar feit precies? mag ik bv. een fietser die door rood licht rijdt aanhouden
Nee, bij strafbare feiten moet je echt aan de zwaardere feiten denken. Even logisch nadenken is dan het advies. Verkeersovertredignen bijvoorbeeld kan niemand voor worden aangehouden, als deze via transactie afgedaan kunnen worden.
Een winkeldiefstal is in mijn ogen wel zo ongever het minimum, waarbij je kunt aanhouden. Maar het kan dus ook bij bijvoorbeeld mishandeling, vernieling, de wat zwaardere feiten dus. Een verkeersovertreding is in het algemeen geen echt zwaar feit.
Maar mag ik je vragen waarom je dit wilt weten, ben je met een studie bezig?
Een winkeldiefstal is in mijn ogen wel zo ongever het minimum, waarbij je kunt aanhouden. Maar het kan dus ook bij bijvoorbeeld mishandeling, vernieling, de wat zwaardere feiten dus. Een verkeersovertreding is in het algemeen geen echt zwaar feit.
Maar mag ik je vragen waarom je dit wilt weten, ben je met een studie bezig?
-
eefje TS
- Infopolitie Gast
burgerarrest
is het misschien; misdaad wel burgerarrest, en overtreding geen burgerarrest?
Lang, heel lang verhaal Jan, maar simpel gezegd schreven en dachten leo en ondergetekende, op hetzelfde moment nagenoeg hetzelfde antwoord in hetzelfde draadje, zonder dat we dat van elkaar wisten...en dat gebeurt momenteel zo'n 50 keer per dag. Voor de volledigheid, de fysieke afstand tussen leo en ondergetekende is toch al gauw zo'n 150 km.....Jan Oostrom schreef:????..::Frans::.. schreef:nah.....
gr,
Jan
Re: burgerarrest
Niet helemaal, maar om het simpel te houden kun je daar het beste van uit gaan...eefje schreef:is het misschien; misdaad wel burgerarrest, en overtreding geen burgerarrest?
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
-
andre TS
- Infopolitie Gast
Je moet even goed het verschil tussen aanhouden en staandehouden kennen. Aanhouden is geregeld in artikel 53 WvSv. Terwijl staande houden is geregeld in artikel 52 WvSv.Bert schreef:Ik dacht altijd dat een burger wel mocht aanhouden maar niet mocht staandehouden. Dus dat de burger niet bevoegd is om iemand vast te houden.
Voor de volledigheid nog even lid 1 van art 53.Art. 52.
Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de verdachte naar zijn naam, voornamen, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij als ingezetene in de basisadministratie persoonsgegevens staat ingeschreven en woon- of verblijfplaats te vragen en hem daartoe staande te houden.
Art. 53.
1. In geval van ontdekking op heterdaad is ieder bevoegd de verdachte aan te houden.