spoorboomlichten

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
van der Horst TS
Infopolitie Gast

spoorboomlichten

Ongelezen bericht door van der Horst »

Hallo,

ik ben hier nieuw eb dat komt omdat ik van vanmorgen een bekeuring heb gekregen waar ik mij van af vraag of die uberhaupt bestaat.
Er was bij ons een politie controle waarbij brommers werden aangehouden met de rollerbank.

Ik zal even de weg situauti uit leggen, als je komt aan rijden moet je links voorsorteren op het daarvoor aangewezen weggedeelte,om vervolgens linksaf te slaan de bewaakte spoorweg overgang over.Ik sloeg dus links af en net opt moment dat ik 1 seconde(al rijdend) bij de bomen ben gaan ze tingelen, en de lampjes dus knipperen. Vervolgens word mij aan de andere kant, dus bij die controle gewenkt dat ik moet stoppen,. Ik reageerde nog met een gebaar 'van Ik?'

ik kreeg een boete van € 95,- omdat ik door de rode lichten was gereden en dat was rijden door rood!ik zei al tegen die mevrouw, sorry, dat wist ik echt en niet, en daar kwam bij dat de bomen nog niet daalde. Stel dat ik was gestopt, dan stond ik midden op een kruizing, die te blokeren...

en het aller leukste is dat de fietsers na mij niet werden bekeurd....

wat moet ik hier mee?

en oja, mijn kenteken, type auto is ook niet ingevoerd....


groetjes Judith
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Agent
Brigadier
Berichten: 15022
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contact:

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

Of u die overtreding nou wel of niet hebt gepleegd, daar kunnen wij natuurlijk niet over oordelen.

Wel dat u bent bekeurd, voor dit feit:
Bij overweglichten betekent:
a.
wit knipperlicht: er nadert geen trein;
b.
rood knipperlicht: stop.
Die verkeersregel laat, in tegenstelling tot 'normale verkeerslichten', geen enkele marge open. Kennelijk heeft de wetgever hier ook bewust voor gekozen vanwege de gevaarszetting.

Of de spoorbomen nu wel of niet naar beneden gingen, doet dus eigenlijk niet terzake...

En meer durf ik er, objectief gezien, eigenlijk niet van te zeggen.... :wink:

ps: Dat het merk en type van uw auto niet zijn genoteerd is slordig, maar maakt verder voor de 'vervolging' en de 'strafbaarheid' niets uit.

'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'


Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Gast »

maar mijn kenteken is ook niet genoteert. Ik heb vernomen dat dit dan een procedure fout is en dat hij dan niet geldig is...
Gebruikersavatar
thijeleo
In Memoriam
Agent
Berichten: 7900
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Roepnaam: Leo

Ongelezen bericht door thijeleo »

Dit is geen procedurefout. Immers, niet jouw auto heeft de overtreding gepleegd, maar de bestuurder. En diens (haar) gegevens zijn bekend.
Gebruikersavatar
Roland TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Roland »

Staat er als feitcode R608 op de beschikking?

Ik raadt u aan om bezwaar aan te tekenen als u het niet met de beschikking eens bent. De Officier van justitie kan altijd rekening houden met de afstand tussen u (auto) en de overgang, de tijdsduur dat de signalen werden afgegeven en het feit of de bomen gesloten, open of dalende waren.

Dit soort feiten en omstandigheden vermeld een agent op de achterzijde van de originele bon.
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 17585
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Ongelezen bericht door Frans »

Anonymous schreef:maar mijn kenteken is ook niet genoteert. Ik heb vernomen dat dit dan een procedure fout is en dat hij dan niet geldig is...
Misschien dan nog maar eens voors eens en altijd, bij zogenaamde mulderbeschikkingen bestaat er GEEN procedurefout, al vult men in dat u met een jumbo 747 aan het landen was op de spoorrails, dan nog is de bon terecht...... Sorry, maar dit fabeltje moet echt zo langzamerhand de wereld van borrel- en verjaardagspraat uit...... :wink:
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Gast »

de feitcode R608 staat er op vermeld, wat betekend dit dan?
Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

R 608 als weggebruiker niet stoppen voor rood knipperlicht bij overweglichten.
62 jo. 71 sub b RVV
Artikel 62 RVV.
Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Artikel 71 sub b RVV.
Bij overweglichten betekent:
a. wit knipperlicht: er nadert geen trein;
b. rood knipperlicht: stop.
Gebruikersavatar
Roland TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Roland »

Beter juridisch inkaderen kan bijna niet. ;)
Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

Re: spoorboomlichten

Ongelezen bericht door Gast »

Beste judith,

Ik hoop voor jou dat de auto niet op jouw naam staat. Dan kunnen ze je kenteken niet meer achterhalen. En heel misschien heb je daar geluk mee. Een foutje van de verbalisant.

Gr.
Gebruikersavatar
thijeleo
In Memoriam
Agent
Berichten: 7900
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Roepnaam: Leo

Ongelezen bericht door thijeleo »

Dan nog even een antwoord op bovenstaande gast.

Het betreft hier een Mulder overtreding, die topicstarter heeft gepleegd. Het feit, dat het kenteken niet is genoteerd is daarbij NIET van belang. Immers, de auto pleegde de gedraging niet, dat deed de bestuurster. De eigenaar is daar ook niet aansprakelijk voor, de bestuurder/ster wel.

Het heeft dus geen enkele meerwaarde om precies te vertellen met welke auto de gedraging is gepleegd, de kale constatering dat het een personenauto was, is voldoende.
Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
Agent
Jurist/Advocaat
Brigadier
Berichten: 8285
Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 65
Contact:

Ongelezen bericht door SWAT »

En met name omdat topicstarter ook nog eens werd staandegehouden. Het soort voertuig kan alleen nog van belang zijn voor de hoogte van de boete.
Stay safe out there.
Gebruikersavatar
Roland TS
Infopolitie Gast

Re: spoorboomlichten

Ongelezen bericht door Roland »

Anonymous schreef:Beste judith,

Ik hoop voor jou dat de auto niet op jouw naam staat. Dan kunnen ze je kenteken niet meer achterhalen. En heel misschien heb je daar geluk mee. Een foutje van de verbalisant.

Gr.
Haar persoonsgegevens zijn genoteerd hoor. Ze stelt nml. dat ze is staande gehouden.
Gesloten