Betreden weiland

[coert]

Goede middag,

Wanneer ik mijn hond uitlaat in het buitengebied en een paar keer een bal in een weiland gooi zodat de hond kan rennen , mag Handhaving mij hiervoor een bekeuring geven. Er staat nergens dat het privé terrein is en de wei is ook niet omheind of afgezet. De eigenaar van de wei klaagt ook niet. Wel wordt er soms gejaagd door o.a. de handhaver zelf.

Coert

[zijlvaart67]

Een bekeuring geven voor welk feit? Omdat de hond daar niet lopen mag of omdat de hond niet los mag lopen?

[Pim]

Broedseizoen?
Terrein van natuurmonumenten (zonaal)?

[Frans]

Ik heb het gevoel dat we niet het hele verhaal hebben.

[coert]

Het komt erop neer dat er daar ook gejaagd wordt. Dit is hooguit 1x per week.
De jagers ( waaronder de handhaver) denken dat mijn hond het wilt verjaagd.
Nu weet ik heel zeker dat hij er niet achteraan gaat ( het is een getrainde mechelse herder) . De reden die handhaving opgeeft is dat de hond niet in het weiland mag want dat is privé terrein.

[taxikemperman]

En je hebt officieel toestemming van de eigenaar van de wei?

[Hilde]

Een bekeuring geven voor welk feit? Omdat de hond daar niet lopen mag of omdat de hond niet los mag lopen?

@Coert: wil je hier nog een antwoord op geven.

[Pim]

De reden die handhaving opgeeft is dat de hond niet in het weiland mag want dat is privé terrein.

En daar heeft hij ongelijk in?
Of vindt u dat omdat uw hond het wild niet opjaagt hij geen recht van spreken heeft?
Het verandert niets aan het privé zijn van dat terrein namelijk.

[Gast]

En je hebt officieel toestemming van de eigenaar van de wei?

Mondelinge toestemming wel.

[Gast]

Een bekeuring geven voor welk feit? Omdat de hond daar niet lopen mag of omdat de hond niet los mag lopen?

@Coert: wil je hier nog een antwoord op geven.

De hond zou niet in het weiland mogen lopen, niet los en niet aan de lijn.

[Gast]

Pim , het weiland is niet afgezet, er staat geen bord dat het privé is , de eigenaar vind het oke , dus ja handhaving heeft ongelijk.
Als mijn hond nou in dat weiland zou poepen zou ik het nog ergens begrijpen, maar ook dat doet hij alleen in de berm in de struiken. Niemand , maar dan ook niemand heeft er last van als ik een paar keer met de bal gooi.
Sterker nog, er wordt daar enorm veel rotzooi gedump ( vooral MC Donalds afval) wat ik elke keer netjes opruim omdat ik me daar aan stoor.
Verder laten die jagers hun honden wel in dat weiland poepen en liggen overal lege plastic patroonhulsen.

[Gast]

Ik heb het gevoel dat we niet het hele verhaal hebben.

Toch wel, kan er niets anders van maken helaas

[Gast]

Broedseizoen?
Terrein van natuurmonumenten (zonaal)?

Broedseizoen is voorbij.
En het is maar een strook van 20x 3 meter waar ik gooi. In de broedperiode controleer is uiteraard of er daar nesten zijn of dat er hazen liggen.

Op je volgende vraag ... het weiland is niet afgezet, er staat geen bord dat het privé is , de eigenaar vind het oke , dus ja handhaving heeft ongelijk.
Als mijn hond nou in dat weiland zou poepen zou ik het nog ergens begrijpen, maar ook dat doet hij alleen in de berm in de struiken. Niemand , maar dan ook niemand heeft er last van als ik een paar keer met de bal gooi.
Sterker nog, er wordt daar enorm veel rotzooi gedump ( vooral MC Donalds afval) wat ik elke keer netjes opruim omdat ik me daar aan stoor.
Verder laten die jagers hun honden wel in dat weiland poepen en liggen overal lege plastic patroonhulsen.

[Frans]

Ik heb het gevoel dat we niet het hele verhaal hebben.

Toch wel, kan er niets anders van maken helaas

Dan is het een opvallende vraag, immers, je vraagt het omdat de handhaver die je zou kunnen bekeuren zelf een persoonlijk belang heeft bij het genoemde terrein, namelijk het jagen en daarmee komt er wel een andere lading op de vraag te liggen.

[Mitch]

De eigenaar van de wei klaagt ook niet.

Dit is iets anders dan toestemming geven, wat je later post. Wellicht klaagt hij niet bij jou maar wel bij de handhaving?

Verder heb je dus geen bekeuring gekregen, maar heb je aan de handhaver gevraagd waar hij dan voor zou bekeuren?