Diversen verlichting in en buiten de auto

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door crystal-force »

hahaha... ok frans... duidelijk betreft de functie hier op het forum ;)

maar euh... als ik het goed begrijp... de ene agent zegt dat het wel mag.. en de andere niet !

en nu ?

kan ik dat ergens laten checken/keuren (zonder boetes te krijgen of iets degelijks)

of is dit afhankelijk van het humeur van de agent die ik toevallig tegen het lijf aan loop ?
(uitdrukking: hoe z'n pet staat :p )
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Developer
Brigadier
Berichten: 17561
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door Frans »

Nee, dat is afhankelijk van de wijze van reageren van zijlvaart67. Voor alle duidelijkheid, als iemand veel weet van verkeer is het zijlvaart67 (Koen dus) maar hij heeft niet altijd gelijk... Ik wel... :-D
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door crystal-force »

daar heb je helemaal gelijk in frans.

Ik vind ook als je schuld hebt, moet je op de blaren zitten.
En zeker als het de verkeersveiligheid betreft.

wat mij idd wel irriteert als je net 5 tot 10 km te hard rijd (minimaal)
je een dikke boete krijgt. en dan heb ik idd ok zoiets van ... ga boeven vangen...
Pak dan de grote jongens extra hard aan ... bv. de bumperklevers op de snelweg
die je zowat van de weg drukken (veel bmw en audi rijders)
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door crystal-force »

wahahahahahahaha :lol: ....

maar goed.... het blijft dus ... onduidelijk wat ik hier mee moet :oops:
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Developer
Brigadier
Berichten: 17561
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door Frans »

Tja, A2, Amsterdam - Utrecht, 10 baans snelweg, 's avonds laat... is pas sinds kort opgetrokken naar 130. Was daarvoor dus 100, en dat sloeg echt helemaal nergens op......

Ik ben pas bekeurd op de ring A'dam, stukkie van 300 meter waar je 70 mag ipv 100....daar stonden ze te flitsen. Ik was fout inderdaad, maar is wel zuur...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Developer
Brigadier
Berichten: 17561
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door Frans »

We wachten even Koen's reactie af... ;-)
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door crystal-force »

hahaha... ja.. snap ik...
zelfde als je van van raamsdonkveer naar rotterdam rijd...
eerst mocht je er maar 100 en daarna 130... dat vond ik ook erg onlogisch...
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door crystal-force »

lijkt mij een puik idee.

wel fijn te weten of het nou wel of niet mag.
hopelijk is mijn dagje dagrij verlichting aanbrengen t.b.v. de verkeersveiligheid niet voor niets geweest.
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door crystal-force »

nog even betreft de neon onder de auto.... is het niet zo dat het een gedoogd beleid is...
het mag niet, maar dat er een oogje dichtgeknepen word....
Want... stel... het is gemonteerd toen de wetgeving het nog niet verbood, maar dat het er nog steeds zit sinds dien, of moet het dan ook echt worden verwijderd ?

lijkt mij stug dat als het niet functioneert het ook niet bekeurd kan worden ?!
En het alleen aangesloten word dmv een stekker inpluggen voor auto meetings op prive terrein....

Kan me domweg niet voorstellen dat ze je kunnen bekeuren omdat er niet werkende lampen onder de auto zit. ... en zo ja... wat voor een boete zou daar dan voor staan ?

ps. als je me vervelend vind worden met al die vragen mag je dat gewoon zeggen hoor... ben alleen nieuwsgierig en onzeker over al deze zaken, en zou graag weten of er mazen in de wet zijn om te voorkomen dat ik de hele handel er weer uit moet slopen ;)
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Developer
Brigadier
Berichten: 17561
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door Frans »

Nee, het mag er al enkele jaren NIET meer op zitten. Daar werd in het begin nog wel eens oogluikend over gezegd: haal het er maar af... Nu is dat dus niet meer...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door crystal-force »

en stel ... ( ik zeg stel...) .. dat ik dat niet zou doen... dan riskeer ik een boete van .... € ?
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Agent
Brigadier
Berichten: 15007
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

Frans... Ja, een aardige kerel, maar je hebt er nie.. aan.. :P

De dagrijverlichting dus. Daar bestaan een serie artikelen, definitie's en aanwijzingen over:

Wetstekst

dagrijlicht: een licht dat voorwaarts gericht is en wordt gebruikt om het voertuig tijdens het overdag rijden beter zichtbaar te maken;
Ik neem aan dat het licht (voornamelijk) voorwaarts is gericht. Het zit niet op de zijkant of achterkant van je auto en schijnt ook niet hoofdzakelijk die kant op. Ik zie geen probleem.

Mag je 't hebben op een personenauto?

Wetstekst

Artikel 5.2.57
Personenauto’s mogen zijn voorzien van:
r. twee dagrijlichten;
En of de dagrijlichten oorspronkelijk nou wel of niet aanwezig zijn op 't voertuig is niet interessant; de overheid staat het gebruik (en het aanbrengen) ervan expliciet toe en dat is voldoende.
Nog meer eisen:

Wetstekst

Artikel 5.2.59
7. De dagrijlichten, bochtlichten en hoeklichten mogen niet anders dan wit stralen.
Dat is ook geregeld, begrijp ik..

En tenslotte nog iets over het gebruik in het RVV 1990:

Wetstekst

Artikel 41
1. Onverminderd artikel 32, eerste lid, mogen bestuurders van een motorvoertuig bij dag dagrijlicht voeren. Het dagrijlicht wordt niet tegelijk met enig ander licht aan de voorzijde van het voertuig gevoerd.
Dat is volgens mij ook geregeld, dus daar ligt 't probleem ook niet.

Zoals ik al zei ben ik van mening dat een personenauto die dingen hebben mag, origineel of niet. Zolang ze maar aan alle technische eisen voldoen is 't goed..

'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'


Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Diversen verlichting in en buiten de auto

Ongelezen bericht door crystal-force »

Ooooh... yes.... you make me a happy man :D .... bedankt ...

Het is idd dan volgens de regels. (voor zolangs ze dat niet weer eens aanpassen/aanscherpen)

:thanks: :thanks: :thanks:
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Agent
Brigadier
Berichten: 15007
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

crystal-force schreef: Maar goed... naar mijn inziens is de nederlandse wet zoiezo al zo krom als een hoepel.
voorbeeld: ... bij het onnodig claxoneren 360,- !!!!! ... kom op... dit staat toch niet in verhouding tot een misdrijf zoals bij bijvoorbeeld winkel diefstal á 151,-
Om te beginnen weet ik niet waar je dit vandaan hebt, maar het klopt niet. Claxonneren kost bij mij €90,- en ik denk niet dat ik een ander boekje heb dan iedere andere diender in Nederland.

Voor wat de neon betreft; de bekeuring bedraagt €130,- . Peanuts..

'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'


Gebruikersavatar
crystal-force
Lid
Berichten: 34
Lid sinds: 26 aug 2013, 12:32
Roepnaam: JP
Locatie: Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 48
Contact:

Re: Neon verlichting ...

Ongelezen bericht door crystal-force »

nou.... dan ben jij nog goedkoop met claxoneren :p

Hier heb ik dat gevonden ...
http://www.flitsers.nl/boete/toeteren

en voor die 130 euries neem ik dan maar het risico dat ze een keer onder mijn auto kijken.

de meeste agenten kijken meestal niet onder de auto ... dus dat is dan maar een gok....
Het eronderuit halen is meer werk :p
Ben al wel enkele keren aangehouden .... althans... bij een alcohol controle...
en daar ben ik tot nu toe altijd met vlag en wimpel voor geslaagd #P van pass ... :D
Val elkaar niet aan, maar vul elkaar aan ....
Gesloten