Als de verdachte al dader is maakt het niet meer uit, dan is er al een uitspraak gedaan.TSp schreef:maar de verdachte (inmiddels dader) blijft ijskoud liegen over de feiten.
Niet meewerken aan je eigen veroordeling
Moderator: Moderatorteam
-
Thijs TS
- Infopolitie Gast
-
TSp TS
- Infopolitie Gast
- zijlvaart67
- Berichten: 15022
- Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
- Geslacht:
- Leeftijd: 59
- Contact:
Eigenlijk maakt dat allemaal niet uit...
Iemand is verdachte totdat de rechter (vroeger tenminste) de hamer liet vallen...
Vanaf dat moment is hij een veroordeelde of een vrij man... en die mogen alledrie zo'n beetje liegen totdat ze barsten....
En in ons rechtssysteem is het zo dat een verdachte altijd mag liegen. Ondanks dat alle bewijzen tegen hem zijn.
Een rechter maakt gewoon een afweging tussen wat 'geloofwaardig' is en wat niet... En of een verklaring nou uit leugens voorkomt of niet, het wordt allemaal meegenomen in het eindoordeel...
Nadeel van (aantoonbaar) liegen is inderdaad dat je dan ook op de onderdelen van de waarheid niet gauw meer geloofd wordt... That's all...
Iemand is verdachte totdat de rechter (vroeger tenminste) de hamer liet vallen...
Vanaf dat moment is hij een veroordeelde of een vrij man... en die mogen alledrie zo'n beetje liegen totdat ze barsten....
En in ons rechtssysteem is het zo dat een verdachte altijd mag liegen. Ondanks dat alle bewijzen tegen hem zijn.
Een rechter maakt gewoon een afweging tussen wat 'geloofwaardig' is en wat niet... En of een verklaring nou uit leugens voorkomt of niet, het wordt allemaal meegenomen in het eindoordeel...
Nadeel van (aantoonbaar) liegen is inderdaad dat je dan ook op de onderdelen van de waarheid niet gauw meer geloofd wordt... That's all...
'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'