Nee de regels zijn er voor zware criminelen en niet voor mij....toch.....
mashi
Moderator: Moderatorteam
Dat er bij sommige "goeduitziende" auto's wel eens wat mis kan wezen geloof ik maar al te graag. Maar moet daar meteen voor bekeurd worden? Als er echt iets mis is aan de auto moet een APK dat toch ook uitwijzen? Vorige week werd ik door een automobilist erop gewezen dat m'n remlichten niet werkten...oeps, wist niet hoelang dat al zo was. Ben meteen naar de kant gegaan; zonder remlichtem is nl levensgevaarlijk. Remschakelaar was kapot. Als dit door een agent geconstateerd was, kreeg ik dan ook meteen een PV? De wet zegt dat je een voertuig moet controleren alvorens te gebruiken... Mag je als agent zijnde niet zelf een lijn trekken. Is een goede diender alleen een agent die lettelijk! de wet naleeft?. Als je dan toch wilt controleren zou ik persoonlijk de remmen belangrijker vinden dan een uitlaatje of een spoilertje...De politie kan mij niet wijsmaken dat een carbon spoilertje levens kan eisen bij bijv. een ongeval of wat dan ook. Dat is toch onmogelijk? Het ding zit notabene achterop de auto?? En auto's gaan normaliter eerder vooruit dan achteuit. Hoe krijg je een spoiler gevaarlijk...hmmz, dan moet ie er bijvoorbeeld zwaarbevroren afbreken en met een bloedgang tegen je kop aanvliegen ofzo en dat is vind ik wel heel ver gezocht. Bij een bepaald slag auto hoort natuurlijk een bepaald slag volk<-----Ik vind onze volvo`s ook wel stoer...![]()
Het gaat er niet om of bepaalde auto`s te stoer zijn, en iedereen heeft een eigen smaak, maar uit ervaring blijkt dat een "goede" controle op bepaalde auto`s best wel eens zijn vruchten af kan werpen.
En ik wil niet zeggen dat als een auto er goed uit ziet hij meteen in orde is, maar je ziet vaak wel bij bepaalde auto`s ook een bepaalde groep bestuurders...
U heeft een hoge pet op van de apk? zelfs een levensgevaarlijke auto zou nog apk goedgekeurd kunnen worden.Zijlpower schreef:Dat er bij sommige "goeduitziende" auto's wel eens wat mis kan wezen geloof ik maar al te graag. Maar moet daar meteen voor bekeurd worden? Als er echt iets mis is aan de auto moet een APK dat toch ook uitwijzen? Vorige week werd ik door een automobilist erop gewezen dat m'n remlichten niet werkten...oeps, wist niet hoelang dat al zo was. Ben meteen naar de kant gegaan; zonder remlichtem is nl levensgevaarlijk. Remschakelaar was kapot. Als dit door een agent geconstateerd was, kreeg ik dan ook meteen een PV? De wet zegt dat je een voertuig moet controleren alvorens te gebruiken... Mag je als agent zijnde niet zelf een lijn trekken. Is een goede diender alleen een agent die lettelijk! de wet naleeft?. Als je dan toch wilt controleren zou ik persoonlijk de remmen belangrijker vinden dan een uitlaatje of een spoilertje...De politie kan mij niet wijsmaken dat een carbon spoilertje levens kan eisen bij bijv. een ongeval of wat dan ook. Dat is toch onmogelijk? Het ding zit notabene achterop de auto?? En auto's gaan normaliter eerder vooruit dan achteuit. Hoe krijg je een spoiler gevaarlijk...hmmz, dan moet ie er bijvoorbeeld zwaarbevroren afbreken en met een bloedgang tegen je kop aanvliegen ofzo en dat is vind ik wel heel ver gezocht. Bij een bepaald slag auto hoort natuurlijk een bepaald slag volk<-----Ik vind onze volvo`s ook wel stoer...![]()
Het gaat er niet om of bepaalde auto`s te stoer zijn, en iedereen heeft een eigen smaak, maar uit ervaring blijkt dat een "goede" controle op bepaalde auto`s best wel eens zijn vruchten af kan werpen.
En ik wil niet zeggen dat als een auto er goed uit ziet hij meteen in orde is, maar je ziet vaak wel bij bepaalde auto`s ook een bepaalde groep bestuurders...Dat weet ik maar al te goed maar die personen zijn toch zo op te vragen in de politieauto? Als het een figuur blijkt te zijn die met z'n getunede auto alle veiligheidsregeltjes aan z'n laars lapt, is ie toch gelijk in de smiezen en hoeven toch niet alle automobilisten met een soort gelijke auto over een kam geschoren te worden???
Als we iets opvragen krijgen we te horen of hij antecedenten heeft, diefstal en dat soort zaken.Zijlpower schreef:[maar die personen zijn toch zo op te vragen in de politieauto? Als het een figuur blijkt te zijn die met z'n getunede auto alle veiligheidsregeltjes aan z'n laars lapt, is ie toch gelijk in de smiezen en hoeven toch niet alle automobilisten met een soort gelijke auto over een kam geschoren te worden???
Ik neem aan dat je ook weleens hard moest remmen voor een (onverwachte) file op de snelweg? En bij jou zal het hopelijk nooit gebeuren, maar het gebeurt regelmatig dat motorrijders of scooterrijders ergens 'achterin' klappen... Om maar 1 voorbeeldje te noemen...Zijlpower schreef:De politie kan mij niet wijsmaken dat een carbon spoilertje levens kan eisen bij bijv. een ongeval of wat dan ook. Dat is toch onmogelijk? Het ding zit notabene achterop de auto?? En auto's gaan normaliter eerder vooruit dan achteuit. Hoe krijg je een spoiler gevaarlijk...hmmz, dan moet ie er bijvoorbeeld zwaarbevroren afbreken en met een bloedgang tegen je kop aanvliegen ofzo en dat is vind ik wel heel ver gezocht.