Winkelwagentje

[Mohaa]

Inderdaad ik was iets te voorbaadig.
Mijn excuses. Ik las het artikel iets te snel door en inderdaad verduistering is mogelijk.

[rai]

Dan kan je inderdaad de koelkast ophalen bij .....

Mocht de grens tussen diefstal en verduistering nu dusdanig dun zijn, omdat niet helemaal duidelijk is, hoe iemand het goed onder zich heeft gekregen zet je ze gewoon 310 en 321 in het verbaal en je hoort gewoon voor beide feiten, mag de OVJ uiteindelijk beslissen wat hij uiteindelijk ten laste gaat leggen.

[rich]

Helemaal juist. Wij houden ook aan op basis van beide feiten en tijdens het onderzoek proberen we naar voren te krijgen welk feit het meest waarschijnlijke is.

[gvdbor]

[
Verduistering spreekt als je het goed doormiddel van een misdrijf onder je hebt gekregen.
Dat is in dit geval niet waar. Ze hebben het goed meegenomen en zich zelf toegeeigend.

Wil jij dat artikel nog eens even heel goed gaan doorspitten.

[thijeleo]

Had hij al gedaan Gijs, zie 3 postings terug.

[Bim]

Mohaa:

Waarom alleen diefstal, maak nu eens een beredenatie richting verduistering.

Verduistering spreekt als je het goed doormiddel van een misdrijf onder je hebt gekregen.

Nee, juist niet.
ANDERS dan door een misdrijf.

[Bim]

Pak beide artikelen eens erbij en zoek het verschil zou ik zeggen. Je zult zien dat er bij 1 artikel 1 element is dat ontbreekt.

Ik zou niet weten hoe ik aan deze artikelen moet komen, maar de uitleg van mohaa is duidelijk.

http://wetten.overheid.nl

[Bim]

Mohaa:

Waarom alleen diefstal, maak nu eens een beredenatie richting verduistering.

Verduistering spreekt als je het goed doormiddel van een misdrijf onder je hebt gekregen.

Nee, juist niet.
ANDERS dan door een misdrijf.

OK, laat maar .........
Dit was 3 (of 4 Leo?) postings terug al geroepen.
Vorige bericht vervalt :-)