Rotonde

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
H van Luttikhuizen TS
Infopolitie Gast

Rotonde

Ongelezen bericht door H van Luttikhuizen »

Goeden Middag.

Wij hier in apeldoorn hebben een retonde die licht aan de arnhemseweg tussen apeldoorn en beekbergen het is een dubbele rotonde met een fietspad er naast Mijn vraag is MOGEN DE FIETSERS VAN L EN R KOMEN
er staan geen borden dat ze van bijde kanten komen mijn wijk agent weet hier niet echt een antwoord op te geven Hij zecht een fietsers heeft altijd voorrang maar er staan geen verkeers borden hopelijk kunt u mij hier een antwoord op geven

Bij voorbaat dank.
Henk van Luttikhuizen
h.vanluttikhuizen1@chello.nl
Gebruikersavatar
Bert TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Bert »

Alle verkeer op de rotonde heeft voorrang. Dus ook fietsens en voetganger. En die kunnen inderdaad van twee kanten komen en hebben van beide kanten voorrang.
Gebruikersavatar
Mofkap TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Mofkap »

Die vraag is niet zomaar te beantwoorden zonder de situatie ter plaatse te kennen.

Het bord rotonde betekent ook een verplichte rijrichting, die geldt ook voor fietsers.

Maar het kan zo zijn dat de wegbeheerder voor fietsers een uitzondering heeft gemaakt. Dat gebeurt wel eens als het een grote rotonde betreft. De wegbeheerder vindt het dan zielig dat fietsers zo'n eind om moeten rijden. Dat hij daarmee een potentieel bijzonder onveilige verkeerssituatie creëert dat vergeet hij maar even. Het moet dan wel met borden zijn aangegeven.

Maar zelfs al is het niet toegestaan, dan komt u in een lastig parket mocht u zo een fietser aanrijden. Fietsers zijn namelijk z.g. zwakke verkeersdeelnemers en worden door de wet extra beschermd. Als u weet dat het vaak gebeurt (ondanks dat het niet is toegestaan) dan dient u daar zelfs als weggebruiker rekening mee te houden.

Het is krom, ik weet het. :)
Botje
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 4415
Lid sinds: 08 apr 2005, 23:14
Contact:

Ongelezen bericht door Botje »

Mofkap schreef:Die vraag is niet zomaar te beantwoorden zonder de situatie ter plaatse te kennen.

Het bord rotonde betekent ook een verplichte rijrichting, die geldt ook voor fietsers.
Ik begrijp dat het een voorrangsrotonde is en dan heeft het verkeer op de rotonde voorrang. Het maakt daarbij niet uit of ze tegen het verkeer inrijden, aan de verkeerde kant van de rotonde (of voorrangsweg) zitten of wat dan ook. Voorrang blijft voorrang.
Gebruikersavatar
MarkM TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door MarkM »

Als ik het mij goed herinner heeft het fietspad naast de rotonde een onderbrokenlijn. Hierdoor mogen de fietsers volgens mij ook tegen de richting van de rotonde inrijden.
Gebruikersavatar
Michael
Gewaardeerd lid
Agent
Brigadier
Berichten: 245
Lid sinds: 12 mei 2004, 15:25
Locatie: Twente
Geslacht:
Leeftijd: 50
Contact:

Ongelezen bericht door Michael »

Dit is de rotonde bij de politieacademie in Apeldoorn.

Het is alweer bijna 3 maanden geleden dat ik daar geweest ben, maar als ik het mij goed herinner is het fietspad naast de rotonde een "dubbel" fietspad.
Dus met fietsers van zowel links als rechts.
Gebruikersavatar
r0n.
Stamgast
Berichten: 1330
Lid sinds: 05 aug 2004, 23:47
Roepnaam: Ron
Locatie: Eiland Tholen
Geslacht:
Leeftijd: 73
Contact:

Ongelezen bericht door r0n. »

Los van het feit of de fietsers twee kanten op mogen rijden:
Wanneer er niet m.b.v. voorranngsborden is aangegeven dat fietsers geen voorrang hebben, dan geldt de rotonde als een rechte weg.
Dit betekend, dat je alsmaar rondjes kan blijven rijden op het fietspad en altijd voorrang hebt op afslaande auto's.
Het feit dat je misschien tegen het verkeer inrijdt, heeft volgens mij niets te maken met de voorrangsregel.
Wanneer iemand een éénrichtingsverkeer straat aan de verkeerde kant uitkomt, heeft hij ook nog steeds voorrang op verkeer van links.

Of het slim is ........

Hopelijk heeft deze leek het toch duidelijk weten neer te zetten.

Groeten vanuit een éénrichting-verkeer straat (ook voor fietsers);
Ron
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.
Gebruikersavatar
L.A.W. TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door L.A.W. »

Ik neem aan dat dat een vrij-liggend fietspad is, anders lijkt het mij toch een vrij gevaarlijke verkeerssituatie...
Gebruikersavatar
Michael
Gewaardeerd lid
Agent
Brigadier
Berichten: 245
Lid sinds: 12 mei 2004, 15:25
Locatie: Twente
Geslacht:
Leeftijd: 50
Contact:

Ongelezen bericht door Michael »

L.A.W. schreef:Ik neem aan dat dat een vrij-liggend fietspad is, anders lijkt het mij toch een vrij gevaarlijke verkeerssituatie...
Dat is correct aangenomen!
Gebruikersavatar
Mofkap TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Mofkap »

L.A.W. schreef:Ik neem aan dat dat een vrij-liggend fietspad is, anders lijkt het mij toch een vrij gevaarlijke verkeerssituatie...
Ook als het een vrijliggend fietspad is, dan is het een gevaarlijke situatie. In dit geval deel ik de mening van CROW en 3VO volledig. De verplichte rijrichting op een rotonde geldt immers ook voor fietsers. De situatie is afwijkend van de normale verkeerssituatie en het verwachtingspatroon van de verkeersdeelnemer, dat maakt het potentieel dodelijk.
Gebruikersavatar
L.A.W. TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door L.A.W. »

oke dan zijn we het daar over eens....

Zolang deze binnen 18 meter van de rotonde is is er sprake van rechtdoorgaan op dezelfde weg...

Daarbuiten is er weer sprake van een "nieuwe" kruising.
Gesloten