dagrijverlichting

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
winterswijker TS
Infopolitie Gast

dagrijverlichting

Ongelezen bericht door winterswijker »

hallo luitjes

ik had de volgende vraag
ik heb sinds vandaag dagrijverlichting onder mijn auto laten monteren
nu is mijn vraag mag dat wel?
de verlichting is zo aangesloten dat wanneer ik mijn dimlicht aan doe dan gaat mijn dagrijverlichting uit
zo staat het ook voorgeschreven op de site van hella.com
mag ik hier mee rondrijden zonder een boete op telopen :D
wie kan me daar ff over infomeren
BVD winterswijker
Gebruikersavatar
Thijs TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Thijs »

Wat moet ik me bij dagrijverlichting voorstellen?
Je kunt toch gewoon met dimlicht rijden of is dit weer iets anders?

Thijs
Gebruikersavatar
Walter TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Walter »

bedoel je stadsverlichting?
Gebruikersavatar
winterswijkertje TS
Infopolitie Gast

dagrijverlichting

Ongelezen bericht door winterswijkertje »

hoi luitjes kijk een op http://www.hella.com en dan bij dagrijverlichting
daar staat het beter uitgelegt
heb me net geregistreert met de naam winterswijker dus nu heet ik ff ,et tje er achter
Gebruikersavatar
winterswijk TS
Infopolitie Gast

Re: dagrijverlichting

Ongelezen bericht door winterswijk »

winterswijkertje schreef:hoi luitjes kijk een op http://www.hella.com en dan bij dagrijverlichting
daar staat het beter uitgelegt
heb me net geregistreert met de naam winterswijker dus nu heet ik even ,et tje er achter
http://www.hella.nl/produktion/HellaNL/ ... Lights.jsp
Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door mashi »

Hoop geld terwijl je gewoon de hele dag door met dimlicht kan rijden.

Vraag me af of er geen (F) of (B) aanduiding in de "dagrijlichten" zit?

mashi
Gebruikersavatar
L.A.W. TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door L.A.W. »

inderdaad, als er een "f" of een "b" in staat is het mistverlichting.(zie art 32 lid 2,mag niet...)
In art 41 rvv staat dat bestuurders van motorvoertuigen tegelijk met mistlicht of dimlicht aan de voorzijde bermlicht, richtlicht of markeringslichten voeren.
Ik weet niet of een van deze van toepassing is?

Anders is het gewoon andere verlichting voeren dan toegestaan is staat in het feiten boekje.
Is volgens mij rond de 65 euries.
Gebruikersavatar
winterswijk TS
Infopolitie Gast

dagrijverlichting

Ongelezen bericht door winterswijk »

toch maar even reageren...

Code RL in het glas is running light en zeker niet hetzelfde als dimlicht!

Dagrijverlichting is bedoeld om GEZIEN te worden en niet om te ZIEN... Dus je bent beter zichtbaar, maar het heeft geen enkel lichtbeeld.


Dagrijverlichting moet werken wanneer het contact wordt ingeschakeld... en uit gaan wanneer dimlicht wordt ontstoken.
Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Re: dagrijverlichting

Ongelezen bericht door mashi »

winterswijk schreef:toch maar even reageren...

Code RL in het glas is running light en zeker niet hetzelfde als dimlicht!

Dagrijverlichting is bedoeld om GEZIEN te worden en niet om te ZIEN... Dus je bent beter zichtbaar, maar het heeft geen enkel lichtbeeld.


Dagrijverlichting moet werken wanneer het contact wordt ingeschakeld... en uit gaan wanneer dimlicht wordt ontstoken.
Er is ook nergens gezegd dat het dimlicht is, misschien moet je nog eens keer teruglezen :wink:

Wat ik zei is dat je de hele dag door met dimlicht kan rijden.... en dat kost geen extra geld want zit standaard op de auto !

Maar we zijn er nu uit want je hebt het over runninglights en die zijn in tegenstelling tot de leveranciers vermelden NIET toegestaan.

mashi
Gebruikersavatar
winterswijk TS
Infopolitie Gast

Re: dagrijverlichting

Ongelezen bericht door winterswijk »

mashi schreef:
winterswijk schreef:toch maar even reageren...

Code RL in het glas is running light en zeker niet hetzelfde als dimlicht!

Dagrijverlichting is bedoeld om GEZIEN te worden en niet om te ZIEN... Dus je bent beter zichtbaar, maar het heeft geen enkel lichtbeeld.


Dagrijverlichting moet werken wanneer het contact wordt ingeschakeld... en uit gaan wanneer dimlicht wordt ontstoken.
Er is ook nergens gezegd dat het dimlicht is, misschien moet je nog eens keer teruglezen :wink:

Wat ik zei is dat je de hele dag door met dimlicht kan rijden.... en dat kost geen extra geld want zit standaard op de auto !

Maar we zijn er nu uit want je hebt het over runninglights en die zijn in tegenstelling tot de leveranciers vermelden NIET toegestaan.

mashi


ik heb net ff op de site van de politie gekeken
http://infopol.asp4all.nl/jsp/page.jsp? ... e.Geo=#dag

en daar staat dat het mag maar ik zal wel een keer langs het bureau gaan en vragen komt wel goed hoop ik
Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door mashi »

Ja zoals het op de links sta zou het toegestaan zijn,
en waarrempel,
VR schreef:
Artikel 3.2.46
1.
Personenauto’s die in gebruik worden genomen na 31 december 1994, mogen zijn voorzien van:
a.
mistlichten aan de voorzijde van het voertuig, die voldoen aan het bepaalde in de richtlijnen 76/756/EEG en 76/762/EEG;
b.
parkeerlichten die voldoen aan het bepaalde in de richtlijnen 76/756/EEG en 77/540/EEG, indien het voertuig niet langer is dan 6,00 m en niet breder dan 2,00 m;
c.
zijmarkeringslichten die voldoen aan het bepaalde in richtlijnen 76/756/EEG en 76/758/EEG, indien het voertuig niet langer is dan 6,00 m;
d.
ambergele retroreflectoren aan de zijkanten van het voertuig, die voldoen aan het bepaalde in de richtlijnen 76/756/EEG en 76/757/EEG, indien het voertuig niet langer is dan 6,00 m;
e.
witte retroreflectoren aan de voorzijde van het voertuig, die voldoen aan het bepaalde in de richtlijnen 76/756/EEG en 76/757/EEG;
f.
markeringslichten die voldoen aan het bepaalde in de richtlijnen 76/756/EEG en 76/758/EEG, indien het voertuig breder is dan 1,80 m, doch niet breder dan 2,10 m;
g.
een derde remlicht dat voldoet aan het bepaalde in richtlijn 76/756/EEG, indien het voertuig in gebruik is genomen voor 1 oktober 2000.
h.
DAGRIJLICHTEN die voldoen aan het bepaalde in richtlijnen 76/756/EEG en 76/758/EEG.
Dus het mag en daarmee einde discussie, weer wat geleerd ;)

mashi
Laatst gewijzigd door mashi op 15 okt 2005, 18:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
L.A.W. TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door L.A.W. »

Ja, ik zie het nu ook staan.
Hoera voor kennisnet (alleen moet je het wel lezen :lol: )

oh en mashi bij mij staat het in het VR :wink: en niet in mijn rvv,wil niet zeuren hoor... :wink:
Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door mashi »

L.A.W. schreef:Ja, ik zie het nu ook staan.
Hoera voor kennisnet (alleen moet je het wel lezen :lol: )

oh en mashi bij mij staat het in het VR :wink: en niet in mijn rvv,wil niet zeuren hoor... :wink:
Idd voor de netheid evuh aangepast :oops:
Gebruikersavatar
Mofkap TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Mofkap »

Dagrijlichten behoren tot de toegestane lichten. Dat zijn twee aparte lampjes met weinig lichtopbrengst die de zichtbaarheid van de auto aan de voorzijde verhogen.

Nederland kent geen specifieke eisen aan de dagrijlichten, behalve dat ze wit moeten zijn. De Europese richtlijn kent die wel. o.a de zichbaarheidshoek en de bepaling dat bij inschakelen van de normale lichten de dagrijlichten moeten doven. Ik veronderstel dat de Hella lampen aan de Europese eisen voldoen.

DRL of daylight running lights is het systeem dat het dimlicht altijd brandt. soms op verminderd vermogen.

Side lights op Amerikaanse auto's zijn de oranje lampjes van de richtingaanwijzer die continue branden, dat is in Nederland verboden.
Botje
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 4415
Lid sinds: 08 apr 2005, 23:14
Contact:

Ongelezen bericht door Botje »

Ik vraag me af wat het nut is van die dagrijlichten. Op de eerste plaats is je normale verlichting een stuk goedkoper. Op de tweede plaats loop je volgens mij een reeel risico dat je geregeld aan de kant van de weg zult komen te staan omdat de politie wil controleren of het geen mistverlichting (of andere niet toegestane verlichting) is.
Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de figuur Zwarte Piet.
Gesloten