Taxipas

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
Sfinx TS
Infopolitie Gast

Taxipas

Ongelezen bericht door Sfinx »

Onlangs ben ik, als taxichauffeur, op de snelweg aan de kant gezet met mijn 'gehandicaptenbusje' (blauwe kentekenplaten). De agent wilde mijn papieren controleren. Prima, was niks mis mee. Behalve 1 ding: Mijn chauffeurspas had ik niet zichtbaar op het dashboard geplaatst. Hier kreeg ik een waarschuwing voor. Op de theoriecursus voor het taxi-diploma heb ik echter te horen gekregen dat dit niet meer verplicht is, omdat het pasje te vaak door kwaadwillende passagiers bij het uitstappen van het dashboard zou worden gegrist. Bovengenoemde agent had hier echter nog nooit van gehoord.
Liegt nu de cursusleider of was betreffende agent niet goed op de hoogte?
Nog een vraag: Mogen voertuigen zonder enige aanleiding op de snelweg aan de kant worden gezet voor een, kennelijk 'steekproefsgewijze', papierencontrole?
Gebruikersavatar
W124 TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door W124 »

Ik weet wel dat het toenterijd verplicht was om de chauffeurspas zichtbaar in de taxi te hangen. Dit was zogezegd met de rede, dat de klant dan kon zien dat zij met een "betrouwbare" chauffeur meereed (in de zin van niet crimineel (hoewel ik wel eens twijfels heb als ik zie wie een verklaring omtrent gedrag hebben gekregen)).
Dat de regels zijn veranderd m.b.t. het niet meer zichtbaar hebben van deze pas is mij nog niet bekend. Ik heb er alijd een hekel aan gehad deze pas zichtbaar te hebben hangen en heb dit ook nooit gedaan, omdat ik bang was voor verlies van de pas, door wat voor een reden dan ook. Tja, en zonder pas mag je niet rijden............................ .
Gebruikersavatar
Peter Kurvers TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Peter Kurvers »

Zou die chaufeurs pas dan zo moeten liggen dat deze zichtbaar is
voor de passagiers die instappen, of zichtbaar als een parkeerkaartje,
links voor waar de passagiers er niet bij kunnen.

Dan vraag ik mij ook af waarom een gehandicapten een pasje zou jatten?
Die zouden blij moeten zijn dat je ze komt halen en brengen.
En als iemand het pasje jat is dat wel makkelijk terug te krijgen,
Hardlopen kunnen ze niet, en je weet wie het is.
En dan neem je ze de volgende keer gewoon niet meer mee,
wegens een verstoorde vertouwens relatie.
Winkeldieven mogen ook niet meer in de winkel komen.[/code]
Gebruikersavatar
Castaway
Gewaardeerd lid
Berichten: 228
Lid sinds: 10 jun 2005, 21:44
Locatie: Groningen
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door Castaway »

Een chauffeurspas moet voor de klant zichtbaar in de auto zitten. Heb het even opgezocht in het feitenboekje:
E 114: De chauffeurspas niet voor de reiziger zichtbaar aanwezig houden in de auto. €85,-
Gebruikersavatar
MotoRon
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 9552
Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
Roepnaam: Ron
Locatie: N-Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door MotoRon »

Volgens het besluit personenvervoer 2000 moet de bestuurder van een taxi er voor zorgen dat zijn chauffeurspas voor klanten zichtbaar is in het voertuig.
art. 75 lid 3 schreef:De bestuurder van een auto waarmee taxivervoer wordt verricht, is in het bezit van een geldige, behoorlijk leesbare chauffeurspas en houdt deze zichtbaar voor de consument aanwezig in die auto.
Is de pas nietzichtbaar voor de reiziger aanwezig, dan kost dat €85 (Feitenboekje politie E 113c)
Het eerder genoemde E 114 is een feitcode voor het niet kenbaar maken van de tarieven aan de reiziger, waar een bedrag voor staat van €50.

De politie had in dit geval dus gelijk, en de cursusleider zal zich gewoon vergist hebben.
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
Castaway
Gewaardeerd lid
Berichten: 228
Lid sinds: 10 jun 2005, 21:44
Locatie: Groningen
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door Castaway »

MotoRon schreef:Het eerder genoemde E 114 is een feitcode voor het niet kenbaar maken van de tarieven aan de reiziger, waar een bedrag voor staat van €50.
Je hebt helemaal gelijk, ik zat een regeltje te laag.
Iets met maandagmorgen enzo...
Gebruikersavatar
Guido TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Guido »

en ja, de politie mag zomaar een auto aan de kant zetten om te controleren

art 16o WvW
Gebruikersavatar
Sfinx TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Sfinx »

Dank jullie wel voor de antwoorden!

@ Peter Kurvers:

Er zijn genoeg gehandicapten die harder kunnen lopen dan jij en ik samen. Er zijn ook gehandicapten die alles mooi vinden zodra er een foto op staat.
Het voornoemde 'gehandicaptenbusje' wordt ook ingezet als 'normale' taxi en zelfs als 'discobusje'.
Enig respect en nuancering in je antwoord zou op z'n plaats zijn geweest.
Gebruikersavatar
JP TS
Infopolitie Gast

auto aan de kant zetten.

Ongelezen bericht door JP »

Guido schreef:en ja, de politie mag zomaar een auto aan de kant zetten om te controleren

art 16o WvW



Contolebevoegdheid ligt naar mijn in de AWB.
In de buurt van de Art. 5.16 en 5.19.


JP
Gebruikersavatar
theo TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door theo »

Beste Sfinx.

Daar is bij de IVW sprake van geweest dat de pas niet meer zichtbaar hoeft te zijn voor de klant in verband met de vele diefstallen / ontvreemding van de chauffeurspas maar dat besluit is er nog niet doorheen als dat er doorheen komt.

Ik heb zelf de pas zichtbaar maar de foto en gegevens naar het dashbord toe staat nergens hoe je de pas zichtbaar moet hebben als de pas maar zichtbaar is. :D

En sfinx je hebt commetaar op Peter kurvers maar jij hebt het over een gehandicaptenbus dat heet bij ons een Rolstoelbus of een persoonbusje.


Kerstgroeten Theo
Gebruikersavatar
Sfinx TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Sfinx »

Theo,

Blijft het feit dat niet alle gehandicapten kreupel zijn, zoals Peter suggereert.

Maar je hebt gelijk, het is niet per definitie een 'gehandicaptenbus'. Het is een taxi, ingericht voor het vervoer van maximaal 8 personen, de bestuurder daarbij niet inbegrepen. :wink:
Gebruikersavatar
MotoRon
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 9552
Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
Roepnaam: Ron
Locatie: N-Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door MotoRon »

De vraag van Sfinx is m.i. voldoende beantwoord. Om te voorkomen dat dit topic straks alleen nog maar gaat over gehandicapten, gaat er een slotje op. Wie hier verder over wil discussiëren kan een nieuw topic openen.
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl
Gesloten