Chroom als lakkleur van de auto

[heels008]

Waarom is het verboden om met een auto die de carrosserie in chroom heeft de openbare weg te gebruiken?
Althans dit wordt gezegt.
Waar kan ik de eisen vinden over de lakkleuren die toegestaan zijn.

[Botje]

Is het wel verboden ?
Ik kan me herinneren dat de DeLorean (dat ding van Back to the Future) alleen in een soort van chroomkleur verkrijgbaar was.

[Marjolijn]

Nee, die is gemaakt van geborsteld aluminium, en dat is vrij dof. Ik kan me voorstellen dat chroom niet mag omdat het je kan verblinden in de zon. Maar of het ook daadwerkelijk verboden is zou ik niet weten.

[Julio]

Artikel 5 misschien??

[Marjolijn]

We zijn het wel eens he Venzent?

[KaPiche]

Waarom is het verboden om met een auto die de carrosserie in chroom heeft de openbare weg te gebruiken?
Althans dit wordt gezegt.
Waar kan ik de eisen vinden over de lakkleuren die toegestaan zijn.

Het is wel een zwaar mooie bmw 3 serie zo

[Roland]

Artikel 5 misschien??

Dat artikel slaat op de verkeersdeelnemer, Julio, niet op de technische- of inrichtingseisen van een voertuig.

Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

De technische- of inrichtingseisen vind je terug in het Voertuigreglement. (VR)

Ik kan daar niet concreet iets vinden over kleureisen, maar wel een kapstokartikel.

Artikel 3.2.2
Personenauto's moeten van deugdelijke bouw en inrichting zijn.

Ik kan me voorstellen dat een glimmende chroom verblindend werkt, met het zonnetje er op en derhalve onder de noemer "niet deugdelijke bouw" kan worden weggezet.

[ThunderSTreak]

Een dergelijk verbod lijkt me onmogelijk. Indien een dergelijk verbod zou bestaan zou dit ook moeten gelden voor andere verblindende elementen zoals bumpers, grill's, portiergrepen en zelfs autoruiten die op een zomerse dag onder een bepaalde hoek vrij eenvoudig verblindend kunnen werken.

Daarnaast: tal van vrachtwagens rijden met verchroomde bumpers rond evenals verchroomde velgen. Ook tankwagens van hoogwaardig gepolijst RVS-staal komen in het verkeersbeeld voor.

[Marjolijn]

Mmmmja, tankwagens, da's wel waar ja...

[olle-griese]

kan me de vraag van TS indenken,
dit doet i.d.d. de ronde dat het verboden is maar kan er ook niets over vinden

[thijeleo]

Artikel 5 misschien??

Dat artikel slaat op de verkeersdeelnemer, Julio, niet op de technische- of inrichtingseisen van een voertuig.

Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Het is wel een verkeersdeelnemer die ermee rijdt Roland.

[ThunderSTreak]

Het is wel een verkeersdeelnemer die ermee rijdt Roland.

Alle tankwagenchauffeurs met RVS opleggers nu op de bon voor artikel 5 WVW Leo?

[Roland]

Artikel 5 misschien??

Dat artikel slaat op de verkeersdeelnemer, Julio, niet op de technische- of inrichtingseisen van een voertuig.

Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Het is wel een verkeersdeelnemer die ermee rijdt Roland.

Dat is waar, maar kan artikel 5 er dan voor gebruikt worden? Kun je spreken van "gedragen" als je met een eventueel niet goedgekeurd voertuig de weg op gaat?

Voor technische zaken is toch juist het VR voor in het leven geroepen?

[zijlvaart67]

Art 5 is inderdaad een 'gedragsregel' en rondrijden met een speciale kleur auto, kan ik moeilijk als een gedragskwestie aanmerken...

Overigens zijn er vele auto's die over zeer felle en opvallende (en irriterende) kleuren beschikken.

Ik kan me dan ook niet voorstellen dat de genoemde variant verboden zou zijn...