hallo allemaal
ik heb laatst een bekeuring binnen gekregen voor signalen geven in andere vorm dan is toegestaan nou komt het ze stonden te controleren voor roodlicht op de stoep (daar kwam ik later achter) ik kom langs rijden en dacht een vriend van me te herkennen dus ik keek hem aan en stak me hand op dus niet me middelvinger en ook geen claxon ik heb hier al protest op aangetekend maar kunnen ze daar wel een boete voor geven ik zwaaide alleen ik ben ook niet aangehouden wie kan mij daar misschien antwoord op geven alvast bedankt
bekeuring voor zwaaien
Moderator: Moderatorteam
Waarschijnlijk heeft TS gezien dat er gecontroleerd werd, is daarna de tegenliggers gaan waarschuwen door met lichten te knipperen of te zwaaien of, is daarvoor staande gehouden, bekeurd en heeft het verhaal opgehangen dat ie zwaaide naar een kennis....die eigenlijk ook weer geen bekende was.....
DAN klopt het verhaal wel denk ik....
DAN klopt het verhaal wel denk ik....
-
T-nus TS
- Infopolitie Gast
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
kunnen jullie misschien ook in het voordeel van de burger denken.
hier mijn mening;
meneer ziet dat er een roodlicht controle is.
aangezien de heer een heer in het verkeer is is er dus geen probleem.
meneer zwaait naar een kennis (denkt ie).
en de desbetreffende controleurs geven hem een bekeuring vanwege zwaaien.
hij geeft geen onnodig claxon signaal of lichtsignaal.
lijkt mij gewoon een aardige burger naar een kennis te zwaaien.
hier mijn mening;
meneer ziet dat er een roodlicht controle is.
aangezien de heer een heer in het verkeer is is er dus geen probleem.
meneer zwaait naar een kennis (denkt ie).
en de desbetreffende controleurs geven hem een bekeuring vanwege zwaaien.
hij geeft geen onnodig claxon signaal of lichtsignaal.
lijkt mij gewoon een aardige burger naar een kennis te zwaaien.
-
zijlvaart67
- Berichten: 15022
- Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
- Geslacht:
- Leeftijd: 59
- Contact:
-
Wess TS
- Infopolitie Gast
Hier mijn mening:Anonymous schreef:kunnen jullie misschien ook in het voordeel van de burger denken.
hier mijn mening;
meneer ziet dat er een roodlicht controle is.
aangezien de heer een heer in het verkeer is is er dus geen probleem.
meneer zwaait naar een kennis (denkt ie).
en de desbetreffende controleurs geven hem een bekeuring vanwege zwaaien.
hij geeft geen onnodig claxon signaal of lichtsignaal.
lijkt mij gewoon een aardige burger naar een kennis te zwaaien.
Natuurlijk kan ik dat. Maar het zou, in dit geval, niet logisch zijn.
Mijn collega's hebben heel duidelijk iets anders gezien. Daarvoos is TS bekeurd. Die bekeuring word op ambtseed/belofte opgemaakt. Dus die collega's verzinnen dit niet zomaar.
Nou is het echt niet zo dat alle agenten op deze site, de collega's waarover verteld word door gasten, altijd maar gelijk geven. Dat kan niet als je er niet bij geweest bent. Maar elk verhaal mbt een bekeuring heeft twee kanten. Ik bekeur dagelijks mensen die later vertellen echt niets verkeerd gedaan te hebben.......
Laatst gewijzigd door Wess op 07 apr 2005, 12:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Maar je gelooft dit zelf toch niet ECHT hè ?Anonymous schreef:kunnen jullie misschien ook in het voordeel van de burger denken.
hier mijn mening;
meneer ziet dat er een roodlicht controle is.
aangezien de heer een heer in het verkeer is is er dus geen probleem.
meneer zwaait naar een kennis (denkt ie).
en de desbetreffende controleurs geven hem een bekeuring vanwege zwaaien.
hij geeft geen onnodig claxon signaal of lichtsignaal.
lijkt mij gewoon een aardige burger naar een kennis te zwaaien.
