fiets ongeluk

Ongelezen bericht door **Moeder** » 21 mar 2005, 20:44

Mijn zoon van 15 jaar reed vandaag op een fietspad. Op het moment dat hij bezig was links af te slaan kwam er een wielrenner aan met een aardig gangetje en botste tegen mijn zoon op. Mijn zoon had niets maar de wielrenner was gevallen en zijn voorband is nu krom. De wielrenner geeft mijn zoon de schuld, maar ik ben het daar niet helemaal mee eens. De wielrenner had naar mijn idee veel beter moeten opletten wat er voor hem gebeurde en helemaal als je met een aardig gangetje aan het fietsen bent. De wielrenner had een wielrennerpak (was dus aan het wielrennen) aan en was harder aan het fietsen dan een normale fietser doet. Ik was er helaas niet bij. De wielrenner heeft aan mijn zoon zijn tel. nr. gevraagd en belde mij vanavond met de mededeling dat ik de reparatie aan zijn fiets moet betalen.
Hoe zit het eigenlijk in dit soort gevallen?

Ongelezen bericht door **gelderblom** » 21 mar 2005, 20:54

Voor dat soort zaken is het goed om een gezins WA verzekering te hebben.
Maak er melding van bij die verzekering en vertel jullie kant van het verhaal. Vertel de wielrennen dat hij zich daar mag melden.

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 21 mar 2005, 21:35

Art 18 RVV vertelt dat bestuurders die afslaan het verkeer (dus ook voetgangers) die op dezelfde weg rechtdoor gaan voor moeten laten gaan. Je zoontje zit dus fout.

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 21 mar 2005, 21:38

Art. 18: Tegemoetkomend verkeer
Bestuurders die afslaan, moeten het verkeer
dat hen op dezelfde weg tegemoet komt of
dat op dezelfde weg zich naast of links of rechts achter hen bevindt,
voor laten gaan.
Bestuurders, die linksaf slaan moeten tegemoetkomende bestuurders die op dezelfde kruising naar rechts afslaan voor laten gaan.
Trams zijn voor de regels in artikel 18 uitgezonderd.

voor de duidelijkheid...

Ongelezen bericht door **Maaike** » 21 mar 2005, 21:39

Als ik TS goed begrijp haalde de wielrenner rechts in

Ongelezen bericht door **thijeleo** » 21 mar 2005, 21:41

Waar maak je dat uit op Maaike?

Ongelezen bericht door **CrashDuck** » 21 mar 2005, 22:22

Heeft die leeftijd (15 jaar) ook invloed op het gebeurde en de consequenties ?

Ongelezen bericht door **thijeleo** » 21 mar 2005, 22:24

Nee, alleen dat de ouders aansprakelijk zijn voor de gevolgen. En die zullen daarvoor verzekerd zijn, als het goed is. (aansprakelijkheidsverzekering)

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 21 mar 2005, 22:26

Waar blijft mama eigenlijk ? :-)

Ongelezen bericht door **Bouwe1** » 21 mar 2005, 22:27

Vraag 1, Heeft zoonlief richting aan gegeven
Vraag 2, Heeft zoonlief achterom gekeken
Vraag 3, Reed zoonlief met de zon mee, wielrenner in tegenlicht
Vraag 4, Wat was de snelheid van zoonlief

Vraag 5, Wwaar was wielrenner toen zoonlief begon af te slaan, dichtbij of ver weg
Vraag 6, Reed wielrenner tegen de zon in, beperkt zicht op wat voor hem gebeurde.
Vraag 7, Is de fiets van Wielrenner voorzien van een deugdelijke reminrichting.

Vraag 8, Is er een situatieschets beschikbaar.

Kortom, vragen te over al eer er ook maar enige uitspraak over aansprakelijkheid, van wie dan ook, gesteld kan worden.

Dat rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg voor gaat is bekend, echter voorrang MOET je verlenen, je mag het nooit nemen.

Advies mits WA verzekerd:
Zet het volledige verhaal op papier,
Doe er een schadeformulier, van de autoverzekering, bij.
Maak een situatie schets. en leg het hele spul bij je assurantietussenpersoon neer.
De assurantietussenpersoon zal vervolgens voor uw belang opkomen.

Ongelezen bericht door **Maaike** » 21 mar 2005, 22:47

Sorry Leo

Ik was even in de war met links en rechts

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 21 mar 2005, 22:51

Bouwe,
Sinds wanneer heeft over de schouder kijken enz. te maken met voor laten gaan/aansprakelijkheid (geen voorrang verlenen dus)? Wellicht dat dit iets is wat meegnomen wordt in de uitspraak hoor, maar daar weet ik niks van, vandaar de vraag. Is geen aanval op je dus

Maaike schreef:Sorry Leo
Ik was even in de war met links en rechts

even een ezelsbruggetje maaike,
links is de hand waar je duim rechts zit

Ongelezen bericht door **Bouwe1** » 21 mar 2005, 22:56

thijeleo schreef:Nee, alleen dat de ouders aansprakelijk zijn voor de gevolgen. En die zullen daarvoor verzekerd zijn, als het goed is. (aansprakelijkheidsverzekering)

Leo,

Dit is per definitie nietwaar.

Regelgeving hieromtrent is vrij nauwkeurig. Als je het nodig vindt dan wil ik e.e.a. wel volledig voor je uitzoeken.

Als de ouders aan kunnen tonen dat 15jarige geen toestemming had om zich aan te laten rijden door de wielrenner, zijn de ouders niet aansprakelijk.

De 15 jarige zoon is dan zelf aansprakelijk, Hij is wel meeverzekerd op de gezins WA.

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 21 mar 2005, 22:59

Als de ouders aan kunnen tonen dat 15jarige geen toestemming had om zich aan te laten rijden door de wielrenner, zijn de ouders niet aansprakelijk.

WAT

Nee zoon, je krijgt geen toestemming om je aan te laten rijden. KNAL! Ja sorry zoon, ik had het je gezegd. Nu draag je zelf maar de verantwoordelijkheid ondanks je 15 jaar.

Is het zo krom ja?