blindering alle ramen auto

[patrick huntink]

hoi ik heb een vraag over de nieuwe wed geving mijn auto is op 28 februarie goedgekeurd en op de papieren is gezet dat hij goedgekeurd is met de folie maar volgens de nieuwe regel mag de voorste ramen niet meer geblindeerd zijn
mijn vraag is nu hoe moet dat nu verder
m.v.gpatrick [/b]

[rich]

Folie verwijderen. Er wordt flink geschreven voor dit feit en met de meest recente uitspraken op dit vlak zal men dit ook blijven doen.

[Frans]

Voor de volledigheid, behalve folie is intussen ook coating en ALLES wat je voorruit verkleurt verboden...

Dus inderdaad, ondanks je goedkeuring, het spul verwijderen.

[olle-griese]

Rechter verbiedt coaten of beplakken van autoruiten


Utrecht 11-03-2005 - Onlangs heeft de kantonrechter in Utrecht uitspraak gedaan in een zaak over geblindeerde autoruiten. Folie of coating op voorruit en voorste zijruiten is niet toegestaan! Op de overtreding staat een geldboete van 95 euro.








Verweer betrokkene
Volgens betrokkene belemmerde de coating op de rechter zijruit en de folie op de linker zijruit van zijn auto zijn uitzicht niet. Bovendien vond hij dat in de wet niet duidelijk staat wat mag en wat niet mag.

Regelgeving
In het Voertuigreglement artikel 5.2.42 lid 1 onder a en b staat hierover: De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen geen beschadigingen of verkleuringen vertonen en niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.

Oordeel
De kantonrechter oordeelde dat de ruit door de coating een verkleuring vertoont zoals bedoeld in het Voertuigreglement. Folie op de voorruit verklaarde hij tot onnodig voorwerp zoals bedoeld in het Voertuigreglement. Beide beroepen werden ongegrond verklaard door de kantonrechter.

Conclusie
Kortom: het is niet toegestaan om autoruiten (voorruit en voorste zijruiten) te voorzien van een folie of een coating. De dikte van de folie of de coating is niet relevant. De overtreding is strafbaar gesteld in onder feitnummer N 420b en kost € 95,-.

[olle-griese]

ALLES jwa tje voorruit verkleurt verboden

chattaal?

[Frans]

ALLES jwa tje voorruit verkleurt verboden

chattaal?

Nee typefouten.....

bedankt, is aangepast.....

[gelderblom]

Ik heb nog geen Nederlands kentekenbewijs gezien waar opstond dat het voertuig was goedgekeurd met folie.
Overigens heb ik wel Duitse kentekenbewijzen gezien waar dat opstond! De folie was daar TUV gekeurd en toegelaten.

[Thomas]

Toch weer jammer dat onder de politie er ook verschillende meningen zijn: de ene vindt het niet storend de andere weer wel.
Al een paar keer aangehouden maar nooit problemen gehad met het feit dat mijn ramen een folielaag hebben: kan misschien ook wel komen omdat ze niet heel donker zijn zoals de meeste hebben.
Van buiten naar binnen makkelijk te zien wie er zit/rijdt.
Tijdens de APK keuring heeft de keurigsmeester er ook niets over gezegd: hij was van mening dat het uitzicht van binnen naar buiten en contra gewoon optimaal was.

[olle-griese]

moet diezelfde keurmeester eens s,avonds op de siegels achteruit gaan rijden,
jij weet wel wat ik bedoel,
je mist de helft,
eerlijk is eerlijk.

[Frans]

Toch weer jammer dat onder de politie er ook verschillende meningen zijn

Geen verschillende meningen, maar er WAS (!!!) verschillende uitleg van dezelfde wetgeving. Daar is nu vorige week een heel duidelijke uitspraak over gekomen. NIETS mag meer op je ramen zitten, of het nu coating, folie of welke andere verkleuring dan ook is. Dus er zijn nu ook geen andere interpretaties van deze wet, en daarom is het nu dus gewoon heel simpel. Voorheen was het "prijsschieten" met geblindeerde ramen, nu gewoon bekeuren...

[Thomas]

Dus dat betekend dat jullie nu zomaar de folie van de ramen mogen afhalen?
Of het blijft bij een beukering?

Dacht niet dat jullie zomaar het recht hebben om aan andermans spullen te komen volgens artikel 350.

Persoonlijk blijf ik het een triest verhaal vinden, sorry dat ik dat moet zeggen. Er zijn zoveel extra dingen te doen die veel meer aandachtspunten vragen dan dit.
Nogmaals, helemaal donker is zeker niet goed, daar ben ik het mee eens maar een beetje verduisteren, zonder dat het problemen gaat opleveren wat betreft het zicht, ook niet in de avond, moet volgens mij gewoon kunnen.

[thijeleo]

Als we jouw beredening zouden volgen bestaat dus weer het probleem waar je de grens legt en hoe je deze grens moet meten. Met de uitspraak van de kantonrechter is alles nu heel helder. Er mag geen folie of coating op de voorruit en de voorste zijruiten zitten. Geen dicussie meer over mogelijk lijkt mij.

Overigens haalt de politie het folie niet van de ruiten, dat mag je helemaal zelf doen. De politie zal wel het kentekenbewijs innemen waarna je een bepaalde periode de tijd krijgt om een auto te tonen met folievrije voor- en zijruiten. Als je daar aan voldoet, krijg je het kentekenbewijs terug. Voldoe je er niet aan wordt het kentekenbewijs opgestuurd naar de RdW, waarna je de auto opnieuw mag laten keuren.

[Thomas]

Waarom vraag ik het eigenlijk zou je zeggen?
Omdat mijn buurman politieagent is en die er helemaal geen problemen mee heeft: heb het juist aan hem gevraagd om ff te peilen wat hij nou precies zou doen. Niets, omdat hij mijn ramen niet donker vondt en omdat hij er met gemak doorheen kon kijken.

Gisteren toevallig reed er een politiemotor achter mij aan: toen hij me voorbij reed keek hij een tijdje naar mijn ramen en naar mij. Hij deed niets en reed gewoon door.

Snap je nou war ik probeer te zeggen? De ene doet moeilijk terwijl de andere het gewoon goed vindt.

Men maakt zich zoveel druk om kleine dingen dat ze gewoon de belangrijke dingen vergeten maar zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven ook ben ik bang.

We zullen zien hoe het gaat lopen: bij aanhouding wil ik toch eerst dat de dichtheid en de luchtdoorbaarheid van mijn ramen wordt gemeten voordat men hier een uitspraak over gaat houden. Men heeft het over 25% dus het apparaat mag dit gaan bepalen en voordat dat niet gedaan is blijven de ramen gewoon zoals ze zijn.

Sorry voor mij reaktie op deze manier maar de regel van de 25% heb ik zelf niet bedacht.

[thijeleo]

Nee, ik ook niet, dat was de europese wetgeving die die 25% bedacht heeft. Deze 25% wordt overigens al vrij snel gehaald omdat vrijwel iedere nieuwe auto al met getint glas wordt afgeleverd. Met deze tinting wordt die 25% meestal al gehaald.

Dat de ene agent het wel en de andere het geen probleem vindt ligt vrijwel altijd aan het interessegebied van de betreffende agent. Niet iedere agent heeft zijn hoofdinteresse bij het verkeer liggen, er zijn nog zoveel andere gebieden waar men extra aandacht aan kan/wil besteden.

Iemand met criminaliteit als interessegebied zal een heel andere kijk op verkeer hebben dan een motorrijder.

[olle-griese]

ik kan me voorstellen dat je er van baalt maar hoe je bij die 25% (lichtdoorlatendheid) komt is me onduidelijk.
Het proefproces van een half jaar terug sprak over 30%
Ik heb ook folie op mijn ruiten maar helaas wet is wet,
en daar heeft iedereen zich maar aan te houden,
ik baal dus ook wel maar leg me er bij neer en haal het er af.