stadslichten in comb met mistlichten

Ongelezen bericht door **martinnet** » 25 feb 2005, 19:01

Vraag;
artikel 41 van het RVV zegt:
Betuurders van een motorvoertuig mogen tegelijk met dimlicht of mistlicht aan de voorzijde bermlicht, richtlicht of markeringslichten voeren.

Mag men bij mist, sneeuwval of regen, die het zicht ernstig belemmert mistlicht aan de voorzijde voeren in combinatie met alleen stadslichten?
bij voorbaat dank Martin

Ja, dat mag...

Vroeger was het zelfs zo dat mistlichten niet in combinatie met dim- of grootlicht gevoerd mochten worden, maar die regel is vervallen.

Dit om de voorkeur aan 'de grotere zichtbaarheid' te geven...

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 25 feb 2005, 19:32

M.i. wordt indirect toch verteld dat je zelf VERPLICHT met dimlicht moet rijden als je de mistlampen aan hebt staan. Simpelweg omdat het RVV vermeldt dat je bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd of bij nacht, dimlicht moet voeren. Alleen het voeren van stadslicht wordt niet vermeld. Het gekke is, dat ik iemand ken waarbij de mistlampen allÃ©Ã©n met stadslicht aan kunnen worden gezet. Om ff zeker van mijn zaak te zijn

Ongelezen bericht door **martinnet** » 25 feb 2005, 19:34

Juist dat is namelijk het geval op een autobus in ons bedrijf.
martin

Uuuh...ja, wacht ff... Je hebt gelijk!

Normaal gesproken maakt het niet uit, maar bij slecht weer geldt art 32:

Artikel 32
1.
Bestuurders van een motorvoertuig, bromfietsers, snorfietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig moeten bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, en bij nacht dimlicht voeren.

Oude wetgeving in m'n hoofd. vrees ik...

Ongelezen bericht door **Kale** » 25 feb 2005, 19:36

Dat vindt ik ook niet zo raar. Het heeft ook eigenlijk helemaal niet de voorkeur om met gedimd groot licht te rijden in zeer dichte mist. Dit omdat de straal licht door de waterdeeltjes alle kanten worden opgestuurd. Zodoende heb je dus een grote vlek met licht voor je. Vergelijk het maar als je voorruit erg vies is met bv nicotine aanslag. In dat geval verblindt het licht van je tegenligger ook meer om die reden.

groetjes Kale

Ongelezen bericht door **martinnet** » 25 feb 2005, 19:40

Dus als ik het goed begrijp zeggen jullie dat het verboden is om met mistlichten in combinatie met alleen stadslichten te rijden.

martin

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 25 feb 2005, 19:41

Jawel, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom of het MAG/MOET. Kijk, in de situaties dat je niet verplicht bent om je dimlicht aan te hebben mag je gewoon stadslicht voeren. Als je WEL verplicht ben dimlicht te voeren (zie bericht van zijlvaart) waaruit kan dan wordne opgemaakt dat dimlicht i.c.m. stadslicht mag worden gevoerd?

Wat betreft je zicht heb je gelijk Kale maar ja, daar heeft oom agent niks aan :-)

Ongelezen bericht door **Bouwe1** » 25 feb 2005, 23:50

Vergissingen gemaakt in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.

Met stadslicht en mistlicht zie ik meer van de weg en rijd dus veiliger.

Met dimlicht werken mijn mistlampen niet en verblind ik mijzelf.

Veiligheid gaat voor zou ik denken, maar ja, wet is wet en ik word vanzelf door een wetshandhaver van het asfalt geschraapt.

Gelukkig is het niet zo vaak zo dicht van de mist dat je echt niets meer ziet met je dimlicht.

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 26 feb 2005, 11:57

Jawel, maar ben je het nou met me eens dat het RVV zegt dat je mistlicht i.c.m. dimlicht moet voeren?

Ongelezen bericht door **Bouwe1** » 26 feb 2005, 12:12

Helaas wel ja,

gelukkig wordt je met zo'n dichte msit pas vrij laat opgemerkt, dus het zal wel meevallen als ik mijn dimlichten uit doe en op stadslichtjes met mistlampen door tuf.

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 26 feb 2005, 12:17

Maar toch, omdat ik dus ook iemand ken waarbij de mistlichten alleen maar branden bij stadlicht. Kunnen zij nou bekeurd worden of is er een regeling dat dit moet gelden voor personenauto's die in gebruik zijn genomen na een bepaald jaar?

Ongelezen bericht door **Bouwe1** » 26 feb 2005, 12:21

Hooguit een bekeuring voor het niet voeren van gedimd groot licht.

Nergens staat dat je de mistlampen vÃ³Ã³r moet gebruiken.

Ongelezen bericht door **Maurice930** » 26 feb 2005, 14:01

Juist ja...niet aan gedacht. Dimlicht bedoel je neem ik aan:?: Maar weet je of er een jaartal bij hoort bij dat voeren van mistlicht en stadslicht?

In dit geval kent het RVV geen 'jaartallen'. Het is gewoon een gedragsregel waar iedereen zich aan zal moeten houden...

Al verbaast het me dat er voertuigen bestaan, waar de mistlampen, uitsluitend en alleen, bij stadslicht werken....

Aan de andere kant; Dan maar geen mistlampen en gewoon dimlicht aan...

Overigens, beschik ik thuis niet over 'nota's van toelichting' ed.... Kan iemand mij de redenatie uitleggen achter het schrappen van de oude regel?

Je zichtbaarheid neemt immers wel toe, maar je zicht niet...