ik zou graag iets willen weten/begrijpen.
online lees ik dat de bewijslast voor laster / belaging erg hoog ligt. maar als kan worden vastgesteld dat er op een bepaalde laptop is ingelogd op mailadressen die laster versturen en dit ook nog te zien is in de verzonden items. hoe kan ik dan bewijzen dat dit mijn ex is geweest en niet overige huisgenoten?
dank.
laster
Moderator: Moderatorteam
- SWAT
- Berichten: 8285
- Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
- Locatie: Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Re: laster
Alleen als de laptop van uw ex is zal deze een verklaring moeten geven waarom van die laptop de berichten zijn verzonden. Als een laptop van een andere persoon is of door meerdere personen wordt gebruikt is het inderdaad niet te bewijzen wie die berichten heeft verzonden.
Stay safe out there.
-
k. vloot TS
- Infopolitie Gast
Re: laster
bedankt voor de uitleg.
laptop en telefoon zijn beide van mij, maar we gebruikten ze allen. alleen al die mailadressen zijn niet door mij aangemaakt.
laptop en telefoon zijn beide van mij, maar we gebruikten ze allen. alleen al die mailadressen zijn niet door mij aangemaakt.
Re: laster
Het "probleem" met e-mail is, en een kleine technische uitleg, dat een imap-account synchroniseert met de mail op de server. Het mac-adres van het (welk dan ook) device staat niet in een mai-header, ergo: er is niet van een specifieke mail te achterhalen of deze is verzonden vanaf een telefoon of laptop of tablet binnen hetzelfde LAN (lokale) netwerk. Voor de leek, iemand die toegang heeft tot die mail hoeft helemaal geen toegang te hebben tot die laptop om mail te versturen vanaf dat account.
Hoe kun je dus bewijzen dat 1 bepaald persoon lasterlijke email heeft verstuurd? Zonder getekende verklaring van die ene persoon, niet...
Hoe kun je dus bewijzen dat 1 bepaald persoon lasterlijke email heeft verstuurd? Zonder getekende verklaring van die ene persoon, niet...
- MotoRon
- Berichten: 9552
- Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
- Roepnaam: Ron
- Locatie: N-Brabant
- Geslacht:
- Leeftijd: 67
- Contact: