Ik heb een vraag.
Als iemand is veroordeeld voor een strafbaar feit t.a.v. een ander persoon en de proeftijd is voorbij, wat gebeurt er dan als er dan opnieuw dezelfde strafbare feiten worden gepleegd?
Moet de benadeelde dan weer alles opnieuw aanhangig maken via de politie?
Bij een eventuele nieuwe veroordeling wordt de strafmaat dan zwaarder doordat er al een eerste veroordeling is geweest?
Kortom: begint de hele bewijsvoering dan weer opnieuw?
Graag uw antwoord. Alvast hartelijk dank.
Over de schreef gaan na proeftijd
Moderator: Moderatorteam
Bij iedere aangifte begint de bewijslast weer opnieuw. Oude aangiftes kunnen dan wel ter ondersteuning dienen, maar zijn geen bewijs.
Als de proeftijd achter de rug is en hij/zij begaat een strafbaar feit, is het gewoon een strafbaar feit, niets meer, niets minder. Hij/zij kan er voor een proces-verbaal krijgen en de rechter kan er over beslissen. De rechter mag dan geen rekening meer houden met de verstreken proeftijd.
Omdat geen enkel feit exact hetzelfde is, zal voor ieder feit dezelfde bewijslast gelden, ieder feit zal dus bewezen moeten worden. Wel of geen proeftijd maakt daarin geen verschil.
Als de proeftijd achter de rug is en hij/zij begaat een strafbaar feit, is het gewoon een strafbaar feit, niets meer, niets minder. Hij/zij kan er voor een proces-verbaal krijgen en de rechter kan er over beslissen. De rechter mag dan geen rekening meer houden met de verstreken proeftijd.
Omdat geen enkel feit exact hetzelfde is, zal voor ieder feit dezelfde bewijslast gelden, ieder feit zal dus bewezen moeten worden. Wel of geen proeftijd maakt daarin geen verschil.
-
- Infopolitie Gast
Bij stalking is het handig om een opsomming van feiten/aangiftes te hebben om zo de stalking daadwerkelijk aan te kunnen tonen. Alleen zullen al deze meldingen/aangiftes uiteindelijk kunnen leiden tot 1 veroordeling. Als de dader daarvoor veroordeeld is, zijn die zaken daarmee dus afgedaan.
Na een eventuele proeftijd van die veroordeling speelt het hele spelletje dus weer van voren af aan, de dader heeft op dat moment immers zijn "boete" gedaan voor de afgelopen zaken en heeft in principe qua straffen dus weer een schone lei.
Na een eventuele proeftijd van die veroordeling speelt het hele spelletje dus weer van voren af aan, de dader heeft op dat moment immers zijn "boete" gedaan voor de afgelopen zaken en heeft in principe qua straffen dus weer een schone lei.
Dat is waar, maar na veroordeling en het uitzitten van de proeftijd is hij wel recidivist, maar de feiten, die daarna worden gepleegd worden dan veroordeeld, niet het feit, dat hij recidivist is. De rechter zal er misschien rekening mee houden, maar misshcien ook niet. Er is dus weinig over te zeggen..