Van rechts komen van weg bestemmingsverkeer

[EJvdH]

Mijn vrouw heeft een aanrijding gehad met een andere auto die van rechts kwam.
De auto kwam van een weg die alleen is opengesteld voor bestemmingsverkeer.
De bestuurder maakte gebruik van de weg omdat er ergens anders een weg was afgesloten.
De weg is voor het grootste gedeelte onverhard maar het laatste stukje (20? meter) waar aansluit op de weg waar mijn vrouw reed was verhard.

Mijn vraag is: had de auto die van rechts kwam juridisch gezien wel voorrang?

[ThunderSTreak]

Tja verkeerstechnisch moest uw vrouw voorrang verlenen vrees ik. Het gegeven dat de weg van rechts slechts geopend is voor bestemmingsverkeer doet daar niets aan af; blijft een straat van rechts. Ook is het een gegeven dat de weg verhard is voor 20 meter vanaf het kruisingsvlak en pas daarna overgaat in een onverharde weg.

Verzekeringstechnisch kunnen wij niets zeggen over wie schuld heeft en wie niet. Dat is een zaak tussen verzekeraars.

[Dusty]

In principe is het zo dat het eruit ziet als een verharde weg, het maakt dus niet uit dat dit om slechts de laatste 20 meter gaat, dan wordt dit door andere weggebruikers gezien als een verharde weg en dien je daarom voorrang te verlenen aan bestuurders die voor jou gezien van rechts uit die weg komen.

Schrijf ik min of meer tegelijkertijd met @ThunderSTreak

[MotoRon]

En om de wettelijke bepaling ook nog maar even te vermelden, artikel 15 van het RVV zegt:

Wetstekst

1 Op kruispunten verlenen bestuurders voorrang aan voor hen van rechts komende bestuurders.
2 Op deze regel gelden de volgende uitzonderingen:

• a. bestuurders op een onverharde weg verlenen voorrang aan bestuurders op een verharde weg;

• b. bestuurders verlenen voorrang aan bestuurders van een tram.

[EJvdH]

De verzekering is tot de zelfde conclusie gekomen.

[Skipperje]

Opmerking van moderator Skipperje

Bedankt voor de terugkoppeling. Dan is dit duidelijk.