Hallo,
Ik weet dat zoiets degelijks al een keer eerder ( maar dan andere situatie) is behandeld.
Maar nu dit, een aangelijnde hond komt een loslopende hond tegen in een woonwijk op een stuk waar zowiezo geen honden mogen komen, aangelijnde hond bijt omdat loslopende hond op aangelijnde hond afkwam.
Moet ik opdraaien voor de kosten ?
bijtincident
Moderator: Moderatorteam
-
Peter Kurvers TS
- Infopolitie Gast
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
hallo hier flame
De aangelijnde hond is van mij, hij heeft gebeten.
Geen baasje van de loslopende hond te bekennnen, beestje kwam op mijn hond afstormen wat mijn hond niet leuk vond. Toen was het raak, het is voor het eerst dat ik dit meemaak
iedereen hoort zijn hond aangelijnt te houden.
uiteraart ben ik verantwoordelijk als mijn hond schade aanricht, maar wat als de tegenpartij zich niet verantwoordelijk gedraagd, immers mag een hond niet loslopen in een woonwijk ! Ik ben me rot geschrokken
De aangelijnde hond is van mij, hij heeft gebeten.
Geen baasje van de loslopende hond te bekennnen, beestje kwam op mijn hond afstormen wat mijn hond niet leuk vond. Toen was het raak, het is voor het eerst dat ik dit meemaak
iedereen hoort zijn hond aangelijnt te houden.
uiteraart ben ik verantwoordelijk als mijn hond schade aanricht, maar wat als de tegenpartij zich niet verantwoordelijk gedraagd, immers mag een hond niet loslopen in een woonwijk ! Ik ben me rot geschrokken
-
Tyson TS
- Infopolitie Gast
Wat doet jou hond als een hond op hem afkomt lopen op een strook waar ze los mogen lopen?
Misschien is het beter om met deze vraag iets te doen dan met de schuldvraag.
Mensen doen vaak ook heel panisch over deze beten terwijl je met zelf schoonmaken al een heel eind komt. Als jij valt met hardlopen en je hebt een schaafplek ren je tenslotte ook niet meteen naar een ziekenhuis.
Is overigens geen verwijt of aanval hoor voordat ik dat krijg. Maar maak je niet zoveel zorgen om dit soort incidentjes. Maar bedenk meer wat je hond in soortgelijke situaties doet.
Ik laat mijn honden namelijk altijd uit op veldjes waar de gemeente heeft bepaald dat ze los mogen lopen (overigens gewoon in een woonwijk) en zie vaak dit soort dingen. Aangelijnde honden schieten in de stress als mijn honden aan komen lopen en de eigenaren gaan dat gedrag nog eens versterken door spanning op de lijn te zetten en te gaan roepen. Mijn honden komen puur om te snuffelen en heb ze in 13 jaar nog nooit betrapt op een aanval maar worden vaak net wel of net niet gebeten door een andere hond. Ze zijn er aan gewend, de oudste is 13 en stopt meestal op een meter van een andere hond om af te tasten wat deze van plan is.
Misschien is het beter om met deze vraag iets te doen dan met de schuldvraag.
Mensen doen vaak ook heel panisch over deze beten terwijl je met zelf schoonmaken al een heel eind komt. Als jij valt met hardlopen en je hebt een schaafplek ren je tenslotte ook niet meteen naar een ziekenhuis.
Is overigens geen verwijt of aanval hoor voordat ik dat krijg. Maar maak je niet zoveel zorgen om dit soort incidentjes. Maar bedenk meer wat je hond in soortgelijke situaties doet.
Ik laat mijn honden namelijk altijd uit op veldjes waar de gemeente heeft bepaald dat ze los mogen lopen (overigens gewoon in een woonwijk) en zie vaak dit soort dingen. Aangelijnde honden schieten in de stress als mijn honden aan komen lopen en de eigenaren gaan dat gedrag nog eens versterken door spanning op de lijn te zetten en te gaan roepen. Mijn honden komen puur om te snuffelen en heb ze in 13 jaar nog nooit betrapt op een aanval maar worden vaak net wel of net niet gebeten door een andere hond. Ze zijn er aan gewend, de oudste is 13 en stopt meestal op een meter van een andere hond om af te tasten wat deze van plan is.
-
flame TS
- Infopolitie Gast
hoi
Mijn hond doet normaal bij het naderen van een hond, dit keer niet helaas. Normaal geen probleem
De loslopende hond liep op een veldje waar geen honden mogen komen, los of aangelijnd, ik liep gewoon op het voetpad daarnaast. Hij was overdonderd door het plotse naderen van de andere hond daar was ie niet van gediend, ook nog 2 reuen
Mijn hond doet normaal bij het naderen van een hond, dit keer niet helaas. Normaal geen probleem
De loslopende hond liep op een veldje waar geen honden mogen komen, los of aangelijnd, ik liep gewoon op het voetpad daarnaast. Hij was overdonderd door het plotse naderen van de andere hond daar was ie niet van gediend, ook nog 2 reuen
-
Doggieman TS
- Infopolitie Gast
Er zijn uitzonderingenflame schreef:hoi
Mijn hond doet normaal bij het naderen van een hond, dit keer niet helaas. Normaal geen probleem
De loslopende hond liep op een veldje waar geen honden mogen komen, los of aangelijnd, ik liep gewoon op het voetpad daarnaast.
Maakt helemaal niets uit voor het civiele gedeelte. U als hondenbezitter moet ten alle tijden controle hebben over uw hond, of deze nu is aangelijnd of niet. Dus bent u in deze aansprakelijk voor de schade/kosten dierenarts welke de andere hond heeft opgelopen.flame schreef:Hij was overdonderd door het plotse naderen van de andere hond daar was ie niet van gediend, ook nog 2 reuen
Doggieman
-
Dick & Selena TS
- Infopolitie Gast
Ben ik niet helemaal met je eens Hugo, als je kijkt naar de artt. 6:162 (onr.daad) jo. 6:179 BW met name tenzij-clausule.
1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.
2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.
3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.
De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.
in zijn macht hebben gehad= aan de lijn/onder appel.
Als er een baasje in de buurt was geweest had Ts vast ff geroepen om hond bij zich te houden o.i.d. dan was dit incident vast niet gebeurd.
Aan Ts: als de hond niet finaal open ligt, zwaar verwond is etc. (dus hoogstens lichte huidschade) zou ik me er niet zo druk over maken. Is een risico aanvaarding van de eigenaar van de loslopende hond door zijn hond in zijn eentje op pad te sturen/hond te laten uitbreken etc.
Selena
Wetstekst
Artikel 1621. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.
2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.
3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.
Wetstekst
Artikel 179De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.
Als er een baasje in de buurt was geweest had Ts vast ff geroepen om hond bij zich te houden o.i.d. dan was dit incident vast niet gebeurd.
Aan Ts: als de hond niet finaal open ligt, zwaar verwond is etc. (dus hoogstens lichte huidschade) zou ik me er niet zo druk over maken. Is een risico aanvaarding van de eigenaar van de loslopende hond door zijn hond in zijn eentje op pad te sturen/hond te laten uitbreken etc.
Selena
