aangehouden door politie in burger in zijn vrije tijd
Moderator: Moderatorteam
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
aangehouden door politie in burger in zijn vrije tijd
Goeieavond.
Een tijdje geleden haalde ik bij het weg rijden van een stoplicht (2 banen) een paar auto,s in en ging hierbij bij het naar rechts invoegen over de markering (witte strepen) een andere auto volgde mij hierbij en de berijder hier van stapte bij de volgende stoplicht uit, kwam naar mij toe, zwaaide met een blauw pasje, zei dat hij van de politie was en ik bij de eerst volgende haven de auto aan de kant moest zetten.
Nu wist ik natuurlijk niet of hij een echte politie agent was, en of hij misschien andere bedoelingen had.
Niemand kan naar ik aanneem van mij verwachten dat ik weet hoe een identiteits pasje van de politie er uit ziet, en mijn vergrijp was nou niet bepaald zo groot dat je verwacht door een agent in zijn vrije tijd te worden aangehouden.
Ik ben dus ook niet gestopt, en de man is mij niet gevolgt.
heb ik hier goed aan gedaan? En heeft een agent in vrije tijd het recht mij aan de kant te zetten? Behoor ik dus ook te weten hoe zijn id er uit ziet?
Gr Willem
Een tijdje geleden haalde ik bij het weg rijden van een stoplicht (2 banen) een paar auto,s in en ging hierbij bij het naar rechts invoegen over de markering (witte strepen) een andere auto volgde mij hierbij en de berijder hier van stapte bij de volgende stoplicht uit, kwam naar mij toe, zwaaide met een blauw pasje, zei dat hij van de politie was en ik bij de eerst volgende haven de auto aan de kant moest zetten.
Nu wist ik natuurlijk niet of hij een echte politie agent was, en of hij misschien andere bedoelingen had.
Niemand kan naar ik aanneem van mij verwachten dat ik weet hoe een identiteits pasje van de politie er uit ziet, en mijn vergrijp was nou niet bepaald zo groot dat je verwacht door een agent in zijn vrije tijd te worden aangehouden.
Ik ben dus ook niet gestopt, en de man is mij niet gevolgt.
heb ik hier goed aan gedaan? En heeft een agent in vrije tijd het recht mij aan de kant te zetten? Behoor ik dus ook te weten hoe zijn id er uit ziet?
Gr Willem
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
-
Guido TS
- Infopolitie Gast
- rai
- Berichten: 7402
- Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
- Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
- Geslacht:
- Contact:
Om een simpel antwoord te geven op uw vraag.
Een politie-agent is 24 uur per dag opsporingsambtenaar, en mag daar, als hij of zij dat nodig vind, gebruik van maken.
Ook in zijn vrije tijd.
Of u te maken heeft gehad met echte agenten is hier vandaan niet te beoordelen.
Het is ook heel goed mogelijk dat de collega's gewoon dienst deden in een burgervoertuig en dat zij naar een andere melding gestuurd werden of dat zij een "ergere" verkeersovertreding zagen.
Over een aantal weken zult u het weten of u post uit Leeuwarden op de deurmat krijgt.
Een politie-agent is 24 uur per dag opsporingsambtenaar, en mag daar, als hij of zij dat nodig vind, gebruik van maken.
Ook in zijn vrije tijd.
Of u te maken heeft gehad met echte agenten is hier vandaan niet te beoordelen.
Het is ook heel goed mogelijk dat de collega's gewoon dienst deden in een burgervoertuig en dat zij naar een andere melding gestuurd werden of dat zij een "ergere" verkeersovertreding zagen.
Over een aantal weken zult u het weten of u post uit Leeuwarden op de deurmat krijgt.
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
aangehouden
Bij deze mijn idee over de reacties van diverse mensen.
De (wel of niet) politie man was alleen en reed in een auto van 95' wat mij toch sterk lijkt voor politie in burger. Daar begonnen dus al mijn twijfels.
Daarnaast vond ik het idd ook vreemd dat een politie agent op zo'n plek uitstapt, terwijl hij niet aan andere weggebruikers aan kan geven dat het om een politie zaak gaat (immers geen waarschuwing op zijn auto)
Ik kan mij goed voorstellen (maar goed ook) dat een agent 24 uur per dag de verantwoording heeft zaken in de gaten te houden, maar of hij dan ook om deze reden een aanhouding moet verrichten? hij zou toch ook mijn twijfel moeten begrijpen, een ouder iemand had misschien wel in paniek kunnen raken.
Ik heb zelf eerlijk gezegd het vermoeden dat het zich hier om een ietwat te fanatieke agent gaat.
Gr
De (wel of niet) politie man was alleen en reed in een auto van 95' wat mij toch sterk lijkt voor politie in burger. Daar begonnen dus al mijn twijfels.
Daarnaast vond ik het idd ook vreemd dat een politie agent op zo'n plek uitstapt, terwijl hij niet aan andere weggebruikers aan kan geven dat het om een politie zaak gaat (immers geen waarschuwing op zijn auto)
Ik kan mij goed voorstellen (maar goed ook) dat een agent 24 uur per dag de verantwoording heeft zaken in de gaten te houden, maar of hij dan ook om deze reden een aanhouding moet verrichten? hij zou toch ook mijn twijfel moeten begrijpen, een ouder iemand had misschien wel in paniek kunnen raken.
Ik heb zelf eerlijk gezegd het vermoeden dat het zich hier om een ietwat te fanatieke agent gaat.
Gr
Re: aangehouden
Kan allemaal. Over een paar weken zult u het resultaat wel zien. Het is niet zo slim van die agent om in z'n vrije tijd u staande te houden, want hij heeft meerendeels geen wapens bij zich, en hij heeft geen direct contact met de MK.willem schreef:Bij deze mijn idee over de reacties van diverse mensen.
De (wel of niet) politie man was alleen en reed in een auto van 95' wat mij toch sterk lijkt voor politie in burger. Daar begonnen dus al mijn twijfels.
Daarnaast vond ik het inderdaad ook vreemd dat een politie agent op zo'n plek uitstapt, terwijl hij niet aan andere weggebruikers aan kan geven dat het om een politie zaak gaat (immers geen waarschuwing op zijn auto)
Ik kan mij goed voorstellen (maar goed ook) dat een agent 24 uur per dag de verantwoording heeft zaken in de gaten te houden, maar of hij dan ook om deze reden een aanhouding moet verrichten? hij zou toch ook mijn twijfel moeten begrijpen, een ouder iemand had misschien wel in paniek kunnen raken.
Ik heb zelf eerlijk gezegd het vermoeden dat het zich hier om een ietwat te fanatieke agent gaat.
Gr
Het is overigens geen aanhouding, maar staandehouding.
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
Ben ik niet helemaal met je eens Julio.
Het wapen is niet zaligmakend en de gemiddelde collega kan zich best redden zonder. Trouwens, wie weet had ie em wel in een holster op de heup of schouder. Dat weet je niet.
Contact met MK is tegenwoordig ook zo gelegd via de gsm. Zowat iedereen heeft wel één.
Ik gok dat ze in dienst waren en weggeroepen zijn. Want anders had ie de man vast wel thuis gebeld omdat ie doorreed na de opdracht te stoppen. Dat is het minste wat je kan doen om toe te lichten waarom je ervoor gekozen hebt de man aan de kant te zetten.
En ik neem ook aan dat de collega wel even het geeltje aan hem toegestuurd had als ie één uitgeschreven had. Dat is niet meer dan redelijk en netjes.
Wachten is op fanmail vanuit het boetepaleis van Spee.
Het wapen is niet zaligmakend en de gemiddelde collega kan zich best redden zonder. Trouwens, wie weet had ie em wel in een holster op de heup of schouder. Dat weet je niet.
Contact met MK is tegenwoordig ook zo gelegd via de gsm. Zowat iedereen heeft wel één.
Ik gok dat ze in dienst waren en weggeroepen zijn. Want anders had ie de man vast wel thuis gebeld omdat ie doorreed na de opdracht te stoppen. Dat is het minste wat je kan doen om toe te lichten waarom je ervoor gekozen hebt de man aan de kant te zetten.
En ik neem ook aan dat de collega wel even het geeltje aan hem toegestuurd had als ie één uitgeschreven had. Dat is niet meer dan redelijk en netjes.
Wachten is op fanmail vanuit het boetepaleis van Spee.
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
beste Walter,
Wat mij erg opvalt in dit forum is, dat er vaak antwoord op antwoorden wordt gegeven, terwijl de vraag waar het op ging niet beantwoord wordt.
Daarnaast gaf ik al aan, dat het op 1 man ging, in een auto van bj 95'.
Zeg eens eerlijk, ooit een burger in een carretje van 95 zien rijden?
Dus "ze" en "in dienst" zijn volgens mij beiden uitgesloten.
Daarnaast gaat het er ineens om of het wel of niet verstandig was van de agent (zonder wapen etc.) terwijl mijn vraag is, of het verstandig was geweest van mij, om te stoppen. Wat als het n.m.l geen agent was geweest? Ik heb in ieder geval geen wapen, en al zeker geen verbinding met de centrale.
Gr
Willem
Wat mij erg opvalt in dit forum is, dat er vaak antwoord op antwoorden wordt gegeven, terwijl de vraag waar het op ging niet beantwoord wordt.
Daarnaast gaf ik al aan, dat het op 1 man ging, in een auto van bj 95'.
Zeg eens eerlijk, ooit een burger in een carretje van 95 zien rijden?
Dus "ze" en "in dienst" zijn volgens mij beiden uitgesloten.
Daarnaast gaat het er ineens om of het wel of niet verstandig was van de agent (zonder wapen etc.) terwijl mijn vraag is, of het verstandig was geweest van mij, om te stoppen. Wat als het n.m.l geen agent was geweest? Ik heb in ieder geval geen wapen, en al zeker geen verbinding met de centrale.
Gr
Willem
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Trouwens Walter,
Dit verhaal heeft zich ongeveer 2 maanden geleden afgespeelt.
Jij gokt er op, dat het hier om agenten in burger gaat, en ze mij wel een belletje of briefje hadden gestuurd wanneer het echte agenten waren geweest.
Ik heb geen van beiden gehad, wat dus volgens jou zou betekenen dat het geen agenten waren.
Dit is nou precies waar het mij om gaat.
Dit verhaal heeft zich ongeveer 2 maanden geleden afgespeelt.
Jij gokt er op, dat het hier om agenten in burger gaat, en ze mij wel een belletje of briefje hadden gestuurd wanneer het echte agenten waren geweest.
Ik heb geen van beiden gehad, wat dus volgens jou zou betekenen dat het geen agenten waren.
Dit is nou precies waar het mij om gaat.
-
Guido TS
- Infopolitie Gast