hoe zit dit dan met het bewijs??

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

hoe zit dit dan met het bewijs??

Ongelezen bericht door Gast »

copy/paste uit het nieuws:
Pakkans verkeersovertredingen groter

Uitgegeven: 11 juli 2005 08:48

DEN HAAG - Automobilisten die te hard rijden, rechts inhalen of een andere verkeersovertreding begaan, maken vanaf maandag een grotere kans om gepakt te worden. Het Korps Landelijke Politie Diensten (KLPD) neemt een telefoonnummer in gebruik waar politiemensen buiten diensttijd het kenteken van een verkeersovertreder kunnen melden. Een boete gaat daarna richting het adres van de kentekenhouder.

"We hebben er 2600 paar ogen bij", zei KLPD-woordvoerder F. Zuiderhoek. "Op dit moment zien we te weinig en krijgen we veel klachten van andere weggebruikers over asociaal rijgedrag." Met deze 'kliklijn', of zoals de officiële naam luidt het Meldpunt Asociaal Vekeersgedrag, hoopt het KLPD "een stroom aan bonnen" te krijgen. "Zodat mensen zich thuis achter de oren krabben dat ze zonder de politie gezien te hebben, toch een boete krijgen."


Het succes van een dergelijk meldpunt bij andere politiekorpsen deed het KLPD besluiten ook over te gaan tot een eigen meldpunt.

"Wij nemen ook deel aan het woon- en werkverkeer en zien zat. Nu kunnen we de gegevens doorgegeven aan dit meldpunt." Overtredingen als rechts inhalen, te hard rijden, het negeren van een inhaalverbod door vrachtwagens en het rijden op de vluchtstrook tijdens een file, kunnen worden doorgeven. "Dit zijn duidelijk te registreren overtredingen." Voor een overtreding als bumperkleven is meer geavenceerde en geijkte aparatuur nodig.
bewijslast???

je zou maar een politie agent in de wijk hebben die niets te doen heeft??
Gebruikersavatar
rfo00457 TS
Infopolitie Gast

Re: hoe zit dit dan met het bewijs??

Ongelezen bericht door rfo00457 »

Anonymous schreef: je zou maar een politie agent in de wijk hebben die niets te doen heeft??
Dan is de wijk weer een stukje veiliger!

Politieagenten hebben overigens altijd wel wat te doen. Dit ligt niet aan hen, maar aan hun omgeving!
Anonymous schreef: Bewijslast???
Het feit dat het door een politieambtenaar gemeld wordt, is op zich al bewijs genoeg.
Gebruikersavatar
Peter2 TS
Infopolitie Gast

2600 paar extra ogen

Ongelezen bericht door Peter2 »

Hoezo, het feit dat het door een politieambtenaar gemeld wordt, is op zich al bewijs genoeg ?

Dit systeem kende men vroeger ook in het voorm. Oostblok !

Deze handelswijze komt neer op willekeur en komt niet voort uit handhaving.
Gebruikersavatar
Julio
OnTroerend goed
Agent
Surveillant
Berichten: 3722
Lid sinds: 18 jan 2004, 10:13
Roepnaam: Julio
Geslacht:
Leeftijd: 38
Contact:

Re: 2600 paar extra ogen

Ongelezen bericht door Julio »

Peter2 schreef:Hoezo, het feit dat het door een politieambtenaar gemeld wordt, is op zich al bewijs genoeg ?
Ja, het is zo dat bij simpele overtreding (denk aan verkeersovertredingen) de betrokkene schuldig is tot onschuld is bewezen.
Bij misdrijven e.d. moeten beide partijen met bewijsvoering komen.
Laatst gewijzigd door Julio op 11 jul 2005, 12:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
rfo00457 TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door rfo00457 »

Niet alles uit het voormalige Oostblok is slecht hoor! :lol:
peter2 schreef: Deze handelswijze komt neer op willekeur en komt niet voort uit handhaving.
Overigens ben ik wel erg benieuwd waar je deze mening op baseert!
Gebruikersavatar
thijeleo
In Memoriam
Agent
Berichten: 7900
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Roepnaam: Leo

Ongelezen bericht door thijeleo »

Ik ben ook wel benieuws waar hij de willekeur vandaan wil halen. Voorlopig is het nog steeds zo dat politiemensen worden ontslagen als ze verzonnen overtredingen noteren, reden waarom dit ook niet gebeurd, dan wel is gebeurd door reeds ontslagen mensen.

Je verwacht toch niet dat een politieman zijn pet riskeert om die lieve buurman een oor aan te kunnen naaien?
Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Re: 2600 paar extra ogen

Ongelezen bericht door mashi »

Peter2 schreef:Hoezo, het feit dat het door een politieambtenaar gemeld wordt, is op zich al bewijs genoeg ?

Dit systeem kende men vroeger ook in het voorm. Oostblok !

Deze handelswijze komt neer op willekeur en komt niet voort uit handhaving.
In haaglanden werken wij al enige tijd met de zogeheten horkenlijn en dit werkt goed. Een agent maakt verbaal op ambtseed of ambtsbelofte, dus is het geen dikke vinger werk.

U vergelijk met het voormalig oostblok vind ik te ver gaan. Noemt u mij maar een land waar alles zo democratisch is als hier.


Willekeur ja, iemand die een keer geen richting aangeeft hoeft zich geen zorgen te maken. Je moet hierbij juist denken aan de excessen. Dus via de voorsorteerstrook voor rechtsaf toch rechtdoor de kruising oversteken en hierbij ook nog het rode verkeerslicht negeren.

Hoe wilt u het bewijs dan hebben?

een politie-agent in de wijk die niets te doen heeft? U weet kennelijk niet wat een agent dagelijks doet. Maar goed dat ter zijde. Dit gebeurt buiten werktijd!!!!

mashi
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Agent
Brigadier
Berichten: 15022
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contact:

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

En zonder dat we er voor betaald worden...

We hebben wel wat over voor een veiliger samenleving...

Jammer dat wij de enigen zijn... :lol:

'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'


Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door mashi »

:wink:

mashi
Gebruikersavatar
BenL TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door BenL »

zijlvaart67 schreef:En zonder dat we er voor betaald worden...

We hebben wel wat over voor een veiliger samenleving...

Jammer dat wij de enigen zijn... :lol:
De mensen van Het Korps Nationale Reserve. Hun leus is namelijk :"Beschermen wat je dierbaar is".
Gebruikersavatar
rich
Moderator
Agent
Berichten: 4203
Lid sinds: 30 mei 2003, 19:26
Locatie: omg leiden
Geslacht:
Leeftijd: 51
Contact:

Ongelezen bericht door rich »

Ts moet even logisch nadenken.

Een diender kan sinds jaar en dag al op kenteken bekeuren voor bepaalde feiten en dat kan dus ook in vrije tijd. Het is slechts de administratieve verwerking die wat eenvoudiger is geworden met dit middel.
met een vriendelijke groet, Rich

rich@infopolitie.nl

Als je blijft staren naar de plek waar de zon onderging, zal je hem nooit meer op zien gaan.
Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
Berichten: 3296
Lid sinds: 08 jun 2005, 21:26
Geslacht:
Contact:

Re: hoe zit dit dan met het bewijs??

Ongelezen bericht door mashi »

Anonymous schreef:.

je zou maar een politie agent in de wijk hebben die niets te doen heeft??
Draai het eens om, eindelijk iemand die optreed tegen die aso bij u uit de wijk. :wink:

mashi
Gesloten