Haai,
Ik heb een vraagje... misschien kan iemand mij helpen!
Mijn vriend en ik hebben een auto ongeluk gehad..... nu zijn er twee verschillende verhalen..... Ons verhaal, en het verhaal van de andere auto... Maar mijn vriend was in shock, en ik had een zware hersenschudding en veel verwondingen, waardoor de mensen uit de andere auto een verhaal konden verdraaien......
Ze zeggen dat wij op de verkeerde weghelft reden..... Nou ik weet zeker dat dit niet gebeurd is en dat ze gewoon van rechts kwamen..... Ze waren vol bij ons erin gereden aan de rechterkant.....
Maar ok, dat blijft dus nog achterwegen...
Maar het ergste is dat mijn vriend dus als dader staat, terwijl het naar mijn idee gewoon de schuld van die andere auto was.... Maar ook heeft mijn vriend 4 biertjes op (2 teveel dus, en had 0,81 promille)
Nou moet hij voorkomen voor het arrondissementsrechtbank..... maar ik wil dus graag weten wat de hoogste eis van de officier van justitie zou kunnen zijn.....?
Mijn schoonmoeder zegt namelijk dat het zelfs zo kan zijn dat mijn vriend 2 jaar de cel in moet of zo.... maar dit vindt ik een beetje onwaarschijnlijk
kan iemand mij hier aub mee helpen... mn vriend kan niet meer slapen van de ellende en ik wil hem graag een beetje kalmeren.....
groetjes brenda
auto ongeluk met gebruik van alcohol, wat nu?
Moderator: Moderatorteam
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
Hoi Brenda,
Helaas....ook al zou je geen fout hebben gemaakt en is de ander tegen jou opgereden, het feit dat je vriend teveel gedronken heeft maakt hem wel schuldig aan de aanrijding.
Waarschijnlijk is er wel een uitgebreid rapport van de aanrijding gemaakt door de collega;s waarin het technische verhaal zal staan. Echter voor de verzekering zal het zo zijn dat degene met drank op achter het stuur het bokje is.
Je vriend zal mogelijk voor moeten komen ivm het onder invloed besturen van een motorvoertuig. Als het zijn eerste keer is en het letsel van de tegenpartij meevalt, zal hij er met een boete en een mogelijk rij-ontzegging vanaf komen. Zitten zal er zeer zeker niet bij zijn. Hooguit een voorwaardelijke veroordeling maar die kans acht ik klein.
Zoals ik al zei: als dit zijn eerste keer is en hij idd maar 2 biertjes teveel ophad.....loopt het met een sisser af.
Wel een dure les, maar hopelijk wel iets van geleerd.
Mogelijke andere bijkomende consequenties:
- het volgen van een cursus op eigen kosten (lees ff de voorwaarden qua promillage en beginnend bestuurder)
- civiele aansprakelijkheid door de verzekering van de tegenpartij
- royement door je verzekeringsmaatschappij en je alleen nog kunnen verzekeren tegen extreem hoge premie.
Helaas....ook al zou je geen fout hebben gemaakt en is de ander tegen jou opgereden, het feit dat je vriend teveel gedronken heeft maakt hem wel schuldig aan de aanrijding.
Waarschijnlijk is er wel een uitgebreid rapport van de aanrijding gemaakt door de collega;s waarin het technische verhaal zal staan. Echter voor de verzekering zal het zo zijn dat degene met drank op achter het stuur het bokje is.
Je vriend zal mogelijk voor moeten komen ivm het onder invloed besturen van een motorvoertuig. Als het zijn eerste keer is en het letsel van de tegenpartij meevalt, zal hij er met een boete en een mogelijk rij-ontzegging vanaf komen. Zitten zal er zeer zeker niet bij zijn. Hooguit een voorwaardelijke veroordeling maar die kans acht ik klein.
Zoals ik al zei: als dit zijn eerste keer is en hij idd maar 2 biertjes teveel ophad.....loopt het met een sisser af.
Wel een dure les, maar hopelijk wel iets van geleerd.
Mogelijke andere bijkomende consequenties:
- het volgen van een cursus op eigen kosten (lees ff de voorwaarden qua promillage en beginnend bestuurder)
- civiele aansprakelijkheid door de verzekering van de tegenpartij
- royement door je verzekeringsmaatschappij en je alleen nog kunnen verzekeren tegen extreem hoge premie.
-
brenda TS
- Infopolitie Gast
hmmzz
hallo bedankt voor je antwoord.... ben nog niet echt opgelucht er van, maar ok!
Die man uit die auto waar we het ongeluk mee hebben gehad, had niets... die vrouw had vier ribben gebroken.... En ik had het meest van iedereen! Ik had 3 ribben gebroken, sleutelbeen gebroken, schouderblad gescheurd, 2 scheurtjes in me bekken.... gekneust hart en lever.... zware hersenschudding.....
Maar ik vind helemaal niet dat me vriend hier allemaal voor moet opdraaien! Het had zelfs kunnen gebeuren zonder alcohol op, en ik weet zeker dat het niet zijn schuld was.... maar helaas.... is dat niet meer waar te maken door die 2 biertjes te veel pffff....
Maar ja weet u misschien of bij dit soort letsels erg kritisch wordt gekeken naar de dader????
alvast bedankt
groetjes brenda
Die man uit die auto waar we het ongeluk mee hebben gehad, had niets... die vrouw had vier ribben gebroken.... En ik had het meest van iedereen! Ik had 3 ribben gebroken, sleutelbeen gebroken, schouderblad gescheurd, 2 scheurtjes in me bekken.... gekneust hart en lever.... zware hersenschudding.....
Maar ik vind helemaal niet dat me vriend hier allemaal voor moet opdraaien! Het had zelfs kunnen gebeuren zonder alcohol op, en ik weet zeker dat het niet zijn schuld was.... maar helaas.... is dat niet meer waar te maken door die 2 biertjes te veel pffff....
Maar ja weet u misschien of bij dit soort letsels erg kritisch wordt gekeken naar de dader????
alvast bedankt
groetjes brenda
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
Re: hmmzz
Ik weet niet zo 1-2-3 hoe kritisch er gekeken wordt. maar het zou mij niks verbazen als je vriend ook op moet draaien voor alle medische kosten van alle partijen. Feit dat hij teveel gedronken heeft maakt em eigenlijk vogelvrij en zijn verzekeringen zullen zich beroepen op de voorwaarden waar ongetwijfeld in staat dat er geen alcohol in het spel mag zijn.brenda schreef:hallo bedankt voor je antwoord.... ben nog niet echt opgelucht er van, maar ok!
Die man uit die auto waar we het ongeluk mee hebben gehad, had niets... die vrouw had vier ribben gebroken.... En ik had het meest van iedereen! Ik had 3 ribben gebroken, sleutelbeen gebroken, schouderblad gescheurd, 2 scheurtjes in me bekken.... gekneust hart en lever.... zware hersenschudding.....
Maar ik vind helemaal niet dat me vriend hier allemaal voor moet opdraaien! Het had zelfs kunnen gebeuren zonder alcohol op, en ik weet zeker dat het niet zijn schuld was.... maar helaas.... is dat niet meer waar te maken door die 2 biertjes te veel pffff....
Maar ja weet u misschien of bij dit soort letsels erg kritisch wordt gekeken naar de dader????
alvast bedankt
groetjes brenda
Gevangenisstraf acht ik (bijna) nihil. Maar het zal vrees ik wel grootse financiele gevolgen kunnen hebben.
Zijn autoverzekering zal de schade wel dekken van de tegenpartij maar dat vervolgens terugvorderen bij je vriend. Dus dat wordt dokken.
Is hij beginnend bestuurder mag ie ook nog eens ruim 700 euri neertellen voor de EMA cursus en zal hij een nieuwe verz af moeten sluiten. Dat kan als je ooit gepakt bent maar bij 1 verz mij waarvan mij de naam even ontschoten is. En die is heel duur.
Maar nogmaals: om een duidelijk en goed antworod te geven is eigenlijk alleen mogelijk als je de verbalen en statistieken bestudeerd hebt. Dit is alleen maar theorie en speculatief.
-
brenda TS
- Infopolitie Gast
pfff, ja dat zit er in natuurlijk!
Maar de rechtszitting is pas in september.... dus we moeten maar afwachten!
Het ergste is gewoon dat ik er ook voor opdraai... we wonen samen.... dus dan draai je overal samen voor op ... en dat is zo dubbelzinnig ervan! Want hij heeft een rechtsbijstandverzekering, en daardoor heb ik een vergoeding gehad van de onkosten en smartegeld en dergelijke.... Dit zal betekenen dat mijn vriend dit dan weer moet terug betalen.... Dus dat ik er eigenlijk voor opdraai.... (want dan wordt het mijn pakkie aan, en dat geld is ondertussen al op)
Maar wat bedoelt men met kort in het bezit van een rijbewijs.... mijn vriend heeft nu iets van 3 a 4 jaar zijn rijbewijs geloof ik.....
zijn rijbewijs is eerst ook ingenomen, maar na 3 weken kreeg hij hem weer terug......
We hebben geen auto meer ( hij was helemaal in de prak) dus over verzekeringen hoeven we ons niet druk te maken... en als we ooit weer aan een autotje beginnen zet ik het gewoon op mijn naam
moet ik eerst mijn rijbewijs halen... lol....
groetjes bren
Maar de rechtszitting is pas in september.... dus we moeten maar afwachten!
Het ergste is gewoon dat ik er ook voor opdraai... we wonen samen.... dus dan draai je overal samen voor op ... en dat is zo dubbelzinnig ervan! Want hij heeft een rechtsbijstandverzekering, en daardoor heb ik een vergoeding gehad van de onkosten en smartegeld en dergelijke.... Dit zal betekenen dat mijn vriend dit dan weer moet terug betalen.... Dus dat ik er eigenlijk voor opdraai.... (want dan wordt het mijn pakkie aan, en dat geld is ondertussen al op)
Maar wat bedoelt men met kort in het bezit van een rijbewijs.... mijn vriend heeft nu iets van 3 a 4 jaar zijn rijbewijs geloof ik.....
zijn rijbewijs is eerst ook ingenomen, maar na 3 weken kreeg hij hem weer terug......
We hebben geen auto meer ( hij was helemaal in de prak) dus over verzekeringen hoeven we ons niet druk te maken... en als we ooit weer aan een autotje beginnen zet ik het gewoon op mijn naam
moet ik eerst mijn rijbewijs halen... lol....groetjes bren
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
-
brenda TS
- Infopolitie Gast
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
Re: hmmzz
Zonder je verder te willen veroordelen, je hebt al problemen genoeg; Toch heb ik het idee dat je het effect van alcohol schromelijk onderschat.brenda schreef: Het had zelfs kunnen gebeuren zonder alcohol op, en ik weet zeker dat het niet zijn schuld was.... maar helaas.... is dat niet meer waar te maken door die 2 biertjes te veel pffff....
Wat je hierboven vertelt zou ik dus zeker niet in een rechtzaal gaan vertellen.
-
brenda TS
- Infopolitie Gast
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
en terecht.brenda schreef:maar het is wel zo, dat als er geen alcohol in het spel was.... mensen het veel serieuser namen....
je moest eens weten hoeveel onschuldigen er jaarlijks doodgereden worden door een dronken medeweggebruiker.......
enne Brenda....ik schat je nog niet zo oud, maar ik vind je laatste opmerking nav de posting van Gijs iets te kortzichtig.
-
brenda TS
- Infopolitie Gast
