Valhelm
Moderator: Moderatorteam
-
foreverblue TS
- Infopolitie Gast
-
Bartikel
- Berichten: 658
- Lid sinds: 14 apr 2004, 19:33
- Roepnaam: Bart
- Locatie: Tilburg
- Geslacht:
- Leeftijd: 57
- Contact:
abctje schreef:
Als de politie constateert dat de autogordel niet wordt gedragen wordt er ook gewoon geschreven. Die controle's waar u het over heeft zijn in lengte van dagen uitgevoerd door gespecialiseerde onderzoeksinstellingen als TNO. Zeer waarschijnlijk ook voor de helmen en de wijze waarop deze moeten worden gedragen. De politie is de instelling die op grond van die bevindingen, de gemaakte wetgeving controleert.
Het is algemeen bekent dat de jeugd de helm ziet als een onding. Je haar gaat er door in de war, het is niet stoer, het maakt je onverstaanbaar, je moet de helm vaak overal mee naar toe sjouwen enz. enz..
Uw verhaal gelezen te hebben kan ik mij niet voorstellen dat de betreffende agent in kwestie niet zeker is van zijn constatering. U moet als u van mening bent dat uw zoon de waarheid vertelt, in beroep gaan. De officier van justitie zal dan de betreffende agent om verduidelijking vragen. Als blijkt dat er aan de constatering van de agent geen reden is om te denken dat hij e.e.a. niet juist gezien heeft, wijst de ervaring uit dat de beschikking gewoon betaald dient te worden.
Diezelfde ervaring leert mij ook dat pubers vaak niet de hele waarheid vertellen als het gaat om contacten met de politie die hun verbaliseerd hebben.
Groetjes Bartikel
Ben erg benieuwd geraakt hoe u die controle dan voor u ziet !!Bij mijn weten zit dat bandje aan de helm om bij ongelukken te voorkomen dat deze helm afschiet, toch? Dan vind ik ook dat hij dat moet controleren of dit mogelijk is op de wijze zoals mijn zoon zijn helm vast heeft zitten.
Als de politie constateert dat de autogordel niet wordt gedragen wordt er ook gewoon geschreven. Die controle's waar u het over heeft zijn in lengte van dagen uitgevoerd door gespecialiseerde onderzoeksinstellingen als TNO. Zeer waarschijnlijk ook voor de helmen en de wijze waarop deze moeten worden gedragen. De politie is de instelling die op grond van die bevindingen, de gemaakte wetgeving controleert.
Het is algemeen bekent dat de jeugd de helm ziet als een onding. Je haar gaat er door in de war, het is niet stoer, het maakt je onverstaanbaar, je moet de helm vaak overal mee naar toe sjouwen enz. enz..
Uw verhaal gelezen te hebben kan ik mij niet voorstellen dat de betreffende agent in kwestie niet zeker is van zijn constatering. U moet als u van mening bent dat uw zoon de waarheid vertelt, in beroep gaan. De officier van justitie zal dan de betreffende agent om verduidelijking vragen. Als blijkt dat er aan de constatering van de agent geen reden is om te denken dat hij e.e.a. niet juist gezien heeft, wijst de ervaring uit dat de beschikking gewoon betaald dient te worden.
Diezelfde ervaring leert mij ook dat pubers vaak niet de hele waarheid vertellen als het gaat om contacten met de politie die hun verbaliseerd hebben.
Groetjes Bartikel
Voorbereid op het onverwachte !!
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
En over het algemeen zal een puber niet snel een politie agent gelijk geven. Net zoals dat vele pubers niet als hobby hebben om ouders gelijk te geven na het krijgen van een straf. Maar zoals al eerder gezegd: als u en uw zoon het niet eens zijn met de waarneming van de agent kunt u bezwaar aantekenen.
En wat het bandje betreft:
Ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat je flink hoofdpijn over houdt als je op je plaat gaat met een helm die niet goed vast zit. Als je namelijk ten val komt is het de bedoeling dat de helm de klap opvangt. Zit de helm te los dan schiet je met je hoofd ook nog eens tegen die helm aan. En dat is echt gevoelig.
En wat het bandje betreft:
Ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat je flink hoofdpijn over houdt als je op je plaat gaat met een helm die niet goed vast zit. Als je namelijk ten val komt is het de bedoeling dat de helm de klap opvangt. Zit de helm te los dan schiet je met je hoofd ook nog eens tegen die helm aan. En dat is echt gevoelig.
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
En dat laatste is nu juist het punt. Naar mijn mening had de agent even aan mijn zoon kunnen vragen om zijn helm op te doen zodat hij had kunnen controleren of het bandje echt te los zat, als dit zo zou zijn staat hij helemaal in zijn recht om een bon te schrijven, maar nu is er gewoon van uit gegaan dat het te los zat. punt uit.
Iedereen denkt wel eens iets te zien wat niet helemaal waar blijkt te zijn.
Iedereen denkt wel eens iets te zien wat niet helemaal waar blijkt te zijn.
-
foreverblue TS
- Infopolitie Gast
Dat klopt, alleen is niet iedereen een agent die erop getraind is om zulk soort feiten te constateren.abctje schreef:En dat laatste is nu juist het punt. Naar mijn mening had de agent even aan mijn zoon kunnen vragen om zijn helm op te doen zodat hij had kunnen controleren of het bandje echt te los zat, als dit zo zou zijn staat hij helemaal in zijn recht om een bon te schrijven, maar nu is er gewoon van uit gegaan dat het te los zat. punt uit.
Iedereen denkt wel eens iets te zien wat niet helemaal waar blijkt te zijn.
Hoi abc´tjeabctje schreef:Het is jammer dat jullie er van uit gaan dat het kind ten alle tijden fout is. Ik denk dat dat erg makkelijk gedacht is en zou op die manier eventuele fouten jullie zijds goed worden gepraat.
Ik werk zelf ook bij Justitie gevangeniswezen, dus de gedachtengang van menig justitiepersoneelslid is mij bekend.
Ik vind het jammer dat er op deze site zo gereageerd wordt en ben dan ook niet van mening dat ik op deze manier van advies wordt voorzien.
Ik voel me zeker aangesproken, en eigenlijk ook wel logisch. Na alle jaren straatervaring heb ik geleerd dat GEEN (lees dus echt GEEN!!!) enkele jeugdige thuis het juiste verhaal (of volledige verhaal) verteld. En dat bedoel ik zeker erg positief. Ik hoop dat uw zoon een uitzondering op de regel is, maar dan nog heeft hij ALLE schijn tegen. Kortom, ik HOOP dat het lukt om het tegendeel te bewijzen, maar zoals ik denk denken waarschijnlijk (nagenoeg alle) dienders en dus automatisch ook de mensen bij justitie. Overigens, als u ervaring heeft met justitie moet u al; helemaal weten wat voor ***verhalen er met grote regelmaat verteld worden...
Teken dus gewoon bezwaar aan, en laat voor de aardigheid achteraf eens weten wat de uitkomst was, gewoon om ondergetekende nu eens keihard het tegendeel te bewijzen...
succes
Laatst gewijzigd door Frans op 19 mei 2005, 19:36, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
Nee Julio, de constatering was dat het riempje niet strak genoeg zat. En niet dat hij helemaal niets vast zat.Julio schreef:Het gaat er niet om of het 'te los zat', maar dat het hele bandje los zat. Als de betreffende agent uw zoon had staandegehouden en gevraagd had om de helm weer op te zetten, dan zal het bandje wel weer netjes vastgemaakt worden.
Laten we elkaar nu eens geen M**tje noemens, 99,98% van alle jongeren hebben de helm OF nie top, OF op de kruin staan, om te laten zien hoe stoer ze zijn..........Dat meneer is bekeuird voor een bandje dat t elos zat, zegt al veel, namelijk dat hij hem op zijn minst wel droeg (al zat ie niet vast) De constatering is dus heel erg specifiek en heel erg duidelijk, en juist dit feit zegt al heel veel ove rhet gebeurde, immers, anders wars meneer wel bekeurd voor het NIET dragen van de helm. Pluim dus voor de bestuurder, maar ook zeker een pluim voor verbalisant.......Bert schreef:Nee Julio, de constatering was dat het riempje niet strak genoeg zat. En niet dat hij helemaal niets vast zat.Julio schreef:Het gaat er niet om of het 'te los zat', maar dat het hele bandje los zat. Als de betreffende agent uw zoon had staandegehouden en gevraagd had om de helm weer op te zetten, dan zal het bandje wel weer netjes vastgemaakt worden.
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
Ik weet dat de meeste jongeren de helm niet of niet correct dragen. Mijn zwagertje deed dat ook niet. Totdat hij mijn helm zag nadat ik onvrijwillig van mijn rijdende motor was gestapt. Ik heb hem gevraagd of hij die deuk eens in zijn hoofd wil 'denken'. Sindsdien draagt hij zijn helm netjes zoals het hoort.
En ik vind het meer dan terecht dat agenten hier goed opletten en er tegen optreden als het niet klopt. Zij moeten tenslotte de 'rommel' opruimen !
En ik vind het meer dan terecht dat agenten hier goed opletten en er tegen optreden als het niet klopt. Zij moeten tenslotte de 'rommel' opruimen !
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Laat ik voor alle duidelijk dit vertellen, het bandje zat niet "te" los, ook ik draag wel eens deze helm en weet dus dat het goed zit.
Ook mede daarom weet ik dat mijn zoon niet liegt en reageer ik op deze manier.
Maar het is me wel duidelijk geworden dat een agent die de eed heeft afgelegd eigenlijk heilig is en dus "nooit" zal liegen of iets verkeerd zal constateren en ik kansloos ben met het in beklag gaan hiertegen.
Ook mede daarom weet ik dat mijn zoon niet liegt en reageer ik op deze manier.
Maar het is me wel duidelijk geworden dat een agent die de eed heeft afgelegd eigenlijk heilig is en dus "nooit" zal liegen of iets verkeerd zal constateren en ik kansloos ben met het in beklag gaan hiertegen.
-
Bert TS
- Infopolitie Gast
Of u kansloos bent wordt hier niet gezegd. Als u het niet eens bent met de bekeureing kunt u zeker bezwaar aantekenen. Het is dan aan justitie ie er in het gelijk wordt gesteld.
De dienders op dit forum redeneren uit de praktijk. En de dienders hebben allemaal een eed afgelegd. En dat is niet voor niets. En of hij gelijk heeft of niet laat iedereen hier in het miden. Daar beslist een rechter over.
En ik neem aan dat ik u verder niet hoef te vertellen dat ook jongenlui wel eens een 'leugentje om bestwil' vertellen. Of de zaken net even in hun voordeel vertellen.
De dienders op dit forum redeneren uit de praktijk. En de dienders hebben allemaal een eed afgelegd. En dat is niet voor niets. En of hij gelijk heeft of niet laat iedereen hier in het miden. Daar beslist een rechter over.
En ik neem aan dat ik u verder niet hoef te vertellen dat ook jongenlui wel eens een 'leugentje om bestwil' vertellen. Of de zaken net even in hun voordeel vertellen.
