Verdachte

[Peter]

Mag een winkelier iemand opsluiten in een kast met een slot erop als hij is aangehouden voor winkeldiefstal?
En maakt het dan nog uit of er iemand bij hem zit die op hem let?

[Gast]

Een winkelier mag een verdachte niet zomaar opsluiten achter slot en grendel.
De politie is in feite de enige die deze bevoegdheid bij een verdachte wel mag toepassen.

Het is volgens mij echter wel zo dat justitie in bepaalde omstandigheden, bijvoorbeeld in Amsterdam het wel heeft toegestaan dat winkeldieven mogen worden vastgehouden en zelf worden opgesloten in afwachting van de komst van de politie.

[Roland]

Mag een winkelier iemand opsluiten in een kast met een slot erop als hij is aangehouden voor winkeldiefstal?
En maakt het dan nog uit of er iemand bij hem zit die op hem let?

Opsluiten mag niet, een "ophoudkamer" zonder slot mag, meen ik, wel, als deze aan bepaalde voorwaarden voldoet (afmetingen, stoel, licht, etc.).

Laat de flauwe grappen over een PC met internetaansluiting en een TV met Canal + maar achterwege.

[Guido]

Mag een winkelier iemand opsluiten in een kast met een slot erop als hij is aangehouden voor winkeldiefstal?
En maakt het dan nog uit of er iemand bij hem zit die op hem let?

Opsluiten mag niet, een "ophoudkamer" zonder slot mag, meen ik, wel, als deze aan bepaalde voorwaarden voldoet (afmetingen, stoel, licht, etc.).

Laat de flauwe grappen over een PC met internetaansluiting en een TV met Canal + maar achterwege.

yep, je mag iemand niet opsluiten maar wel lijfelijk tegenhouden als ie weg wil.

[Frans]

Opsluiten mag niet, een "ophoudkamer" zonder slot mag, meen ik, wel, als deze aan bepaalde voorwaarden voldoet (afmetingen, stoel, licht, etc.).

En waar kan ik dat vinden in de wetgeving ??

[Beamer]

Er is een website, waarop de politie van Ede een paar tips op een rijteje heeft gezet, aangaande het optreden van winkelpersoneel tegen winkeldieven.

http://www.veiligheidszorg-ede.nl/aanho ... viezen.doc

Over het opsluiten van de verdachte wordt hierin het volgende gezegd:

4.3 Winkeldief opsluiten ?

Een winkelier mag een winkeldief opsluiten mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. In artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering staat dat ingeval van ontdekking op heterdaad ieder bevoegd is de verdachte aan te houden.
De aangehoudene moet dan wel ”onverwijld” aan de politie worden overgedragen.
Dat wil zeggen dat de politie meteen moet worden gebeld met het verzoek om de aangehoudene op te komen halen.
De plaats waar de aangehoudene wordt opgesloten mag, uitgaande van normaal gedrag van de aangehoudene, geen lichamelijk of andersoortig gevaar opleveren.
Het is niet de bedoeling dat de aangehoudenen, als dat niet nodig is, in afwachting van de komst van de politie in een ruimte wordt ‘tentoongesteld’.
Degene die de aangehoudene opsluit moet ervan bewust zijn dat hij hiermee een zekere verantwoordelijk op zich neemt voor het welzijn van de opgesloten persoon.
Dat wil zeggen, dat binnen redelijke grenzen, in de gaten moet worden gehouden hoe de aangehoudene er aan toe is. Dat geldt zeker voor een aangehoudene die gewond is geraakt. Bedenk dat het opsluiten van een winkeldief, in afwachting van de komst van de politie, meestal niet nodig is.

Bedenk dat het ” tijdelijk ” opsluiten van een winkeldief heftige emotionele reactie op kan roepen.

Stapel & De Koning zegt over dit onderwerp:

Als een niet-opsporingsambtenaar de verdachte aanhoudt moet hij de aangehoudene onverwijld overleveren aan een opsporingsambtenaar. Deze dient er op zijn beurt weer zorg voor te dragen dat de aangehoudene ten spoedigste voor de officier van justitie of een van diens hulpofficieren wordt geleid.
Indien een ‘burger’ de aangehoudene niet onverwijld aan een opsporingsambtenaar overlevert, maar bijv. gedurende enige tijd opsluit, kan hij strafbaar zijn wegens (opzettelijke) wederrechtelijke vrijheidsberoving (artt. 282 en 283 Sr).

Het direct bellen naar de politie na aanhouding van de winkeldief wordt vereist, om aan de voorwaarde 'onverwijld' te voldoen. Het kan uiteraard maar zo zijn, dat het 15 tot 20 minuten duurt, voordat de politie ter plaatse is. Het opsluiten van de verdachte behoort dan tot de mogelijkheden, zolang de handelswijze onder gegeven omstandigheden maar aan de eisen van proportionaliteit & subsidiariteit voldoet.

[Frans]

Dank je beamer, ik kende inderdaad deze site al. Het was enkel de bedoeling om roland en guido even te laten nadenken over hun stellige uitspraak dat je iemand NIET mag opsluiten...

[Beamer]

Oh sorry, ik had dat even niet door...

[Frans]

Geeft niks, het is nu in ieder geval ineens duidelijk....

[Roland]

Ik zei dat omdat ik ergens had gelezen, naar aanleiding van een LO in Q1, dat de Hema en de Bijenkorf daarover in opspraak zijn geweest.

Als het goed is, is er een uitspraak en dus jurispredentie over.

[Frans]

Zou je eens willen kijken of je die terug kunt vinden Roland, ik heb ook even gezocht, maar kan er dus geen echte uitspraak over terugvinden...

[Walter]

Zou je eens willen kijken of je die terug kunt vinden Roland, ik heb ook even gezocht, maar kan er dus geen echte uitspraak over terugvinden...

hier het standpunt van het openbaar ministerie op hun site.

[Roland]

Ik heb me suf lopen zoeken, maar hem niet kunnen vinden. Ik duik de papierwinkel van Q1 nog wel even in, zodadelijk.

Van de site van het OM:

Net zo min als een slager een winkeldief in een koelcel mag stallen

[Walter]

De kwestie van het opsluiten van winkeldieven is reeds een aantal keren teruggekeerd in de publiciteit. Ook toen heeft het OM het standpunt ingenomen dat het winkeliers is toegestaan dieven en veelplegers die op heterdaad zijn betrapt ergens op te sluiten. Dit moet wel onder normale omstandigheden gebeuren en niet verworden tot een schandpaal. In het dossier 'Eigenhandig optreden' aandacht voor deze eerdere voorvallen.

[Roland]

Ja ok, ik dacht dat er een gerechtelijke uitspraak over was, maar gezien het feit dat het OM zelf een standpunt inneemt is die er kennelijk niet.

Ik denk dat ik wat zaken door elkaar haalde.