burgerarrest

[Bert]

Ik dacht altijd dat een burger wel mocht aanhouden maar niet mocht staandehouden. Dus dat de burger niet bevoegd is om iemand vast te houden.

Je moet even goed het verschil tussen aanhouden en staandehouden kennen. Aanhouden is geregeld in artikel 53 WvSv. Terwijl staande houden is geregeld in artikel 52 WvSv.

Art. 52.

Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de verdachte naar zijn naam, voornamen, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij als ingezetene in de basisadministratie persoonsgegevens staat ingeschreven en woon- of verblijfplaats te vragen en hem daartoe staande te houden.

Voor de volledigheid nog even lid 1 van art 53.

Art. 53.

1. In geval van ontdekking op heterdaad is ieder bevoegd de verdachte aan te houden.

Dan mag ik als burger iemand dus niet verplichten te blijven staan ?

[Walter]

Dan mag ik als burger iemand dus niet verplichten te blijven staan ?

Correct. Staandehouding is alleen voorbehouden aan een opsporingsambtenaar.

[Bert]

Dan had ik het dus EINDELIJK in één keer goed !!!! (Ik gooide aanhouden en staandehouden altijd door elkaar.)

[Elles]

Euhm.... sorry Bert... volgens mij zit je niet helemaal goed:

Een burger mag niet staande houden. (= verdachte naar naam adres etc. vragen en hem daartoe staande houden)

Een burger mag wel aanhouden. (= een verdachte op heterdaad aanhouden en hem onverwijld overdragen aan een opsporingsambtenaar. Vasthouden mag wel, opsluiten mag niet)

[Bert]

Ik bedoelde dat ik eindelijk dat ik staandhouden en aanhouden eindelijk in één keer goed heb.

Volgens jouw antwoord, Elles, zit Walter niet helemaal goed, denk ik.

[Guido]

walter zit wel goed, je mag niet iemand vragen naar zijn NAW gegevens, maar je mag hem wel vasthouden tot walter er is.

[Bert]

Aha, onder staandehouden verstaat men dus het vragen naar NAW ??

[Bert]

Dan mag ik als burger iemand dus niet verplichten te blijven staan ?

Correct. Staandehouding is alleen voorbehouden aan een opsporingsambtenaar.

Mijn vraag wordt door Walter wel met "Correct" beantwoord overigens.

[Guido]

Dan mag ik als burger iemand dus niet verplichten te blijven staan ?

Correct. Staandehouding is alleen voorbehouden aan een opsporingsambtenaar.

Mijn vraag wordt door Walter wel met "Correct" beantwoord overigens.

miscommunicatie.

staande houden de gangbare vorm en de juridische betekenis verschillen nogal wat.

U mag als burger niet iemand naar zijn NAW gegevens vragen. maar hem wel tegenhouden als hij wegloopt als u hem als burger heeft aangehouden.
daar mag u zelfs gepast geweld bij gebruiken

[Bert]

Inderdaad een typisch geval van miscommunicatie.

Het is mij nu eindelijk duidelijk. Thanx iedereen.