vraag over dolk

[marc88]

Hoi. Ik heb een klein vraagje. Als ik 18 wordt krijg ik van men opa een dolk die hij in de 2de wereldoorlog van een amerikaanse soldaat gekregen heeft. De dolk heeft een safieren hadvat en een behoorlijk scherp lemet. Is dit toegestaan of valt dit onder verboden wapenbezit

[Maaike]

Ik neem aan dat je hem voor de sier krijgt en niet voor gebruik. Ik kan er zelf niks over vinden dat de dolk onder verboden wapenbezit valt

[mij]

ja, tuurlijk krijg ik hem voor de sier die dolk zal het huis niet uitkomen. Veels te zonde als hij beschadigd zal raken.

Maar een geweer mag je ook niet voor de sier in huis hebben hangen dus wil ik heel graag weten wat betreft de dolk.

[Julio]

Ik denk dat een dolk valt onder cat. 4

Je krijgt vast en zeker het goede antwoord van Rich te horen

[Davy]

Categorie IV WWM
<ol><li>blanke wapens waarvan het lemmet meer dan een snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder categorie I;

<li>degens, zwaarden, sabels en bajonetten;

<li>wapenstokken;

<li>lucht-, gas- en veerdrukwapens met uitzondering van die wapens die de minister van Justitie heeft aangewezen overeenkomstig categorie I, sub 7";

<li>kruisbogen en harpoenen;

<li>voorwerpen die de minister van Justitie bij regeling heeft aangewezen en die geschikt zijn om personen ernstig lichamelijk letsel toe te brengen;

<li>voorwerpen die niet bedoeld zijn als wapen maar die, gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder ze worden aangetroffen, wel als zodanig gebruikt worden en die niet onder een van de andere cateorien vallen, zoals bijvoorbeeld een honkbalknuppel tijdens rellen.</li></ol>

Kennelijk valt het mes waar het over gaat onder cat. IV.

Artikel 26 wet wapens en munitie
5. Het is personen die de leeftijd van achttien jaren nog niet hebben bereikt verboden een wapen van categorie IV voorhanden te hebben.

Dus je moet wel 18 jaar zijn wil je in het bezit komen van het mes.

En nu is het zo dat dit wapen als zijnde een verzameling kan worden aangemerkt. Dan geldt een uitzondering op de strafbaarheidstelling.

[rich]

Of het een verboden wapen is of niet is van een aantal factoren afhankelijk. Er is dus een wat ruimere omschrijving nodig.

Hoeveel snijkanten heeft het mes ( kartelzijde is ook aan te merken als snijkant)?

Categorie 1 spreekt over een aantal messen:

stiletto's, valmessen en vlindermessen
lemmet heeft meer dan één snijkant en
7 cm of langer en breedte minder of gelijk aan 14 mm of
9 cm of langer is; of
van een stootplaat is voorzien

andere opvouwbare messen, indien: het lemmet meer dan één snijkant heeft of de lengte in opengevouwen toestand langer dan 28 cm is

Hieronder valt het mes dus niet

In cat 2 en cat 3 wordt niet gesproken over messen, muv werpmessen

en de vierde categorie spreekt over:

blanke wapens waarvan het lemmet meer dan een snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder cat. I.

Het aantal snijkanten is dus bepalend. Als het mes slechts 1 snijkant heeft dan is het geen probleem.

Categorie 4 sub 6 is nog wel eens misleidend maar de minister heeft tot op heden geen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid om wapens aan te wijzen.

Het enige waar je even naar moet kijken, is of het per ongeluk geen bajonet is maar ook deze mag je voorhanden hebben als je ouder bent dan 18 jaar.

Ik zie hier op basis van deze informatie niet zo snel een probleem in. M.a.w: Als het mes 1 snijkant heeft dan is het geen wapen in de zin van de Wet Wapens en Munitie. Dit is op zich niet zo raar want een normaal broodmes valt ook niet in een van de categorieen. We hebben heel snel het idee dat een mes binnen een van de categorieen moet vallen maar dat is niet zo.

Dergelijke voorwerpen worden pas aangemerkt als wapen op het moment dat ze binnen categorie 4 sub 7 vallen en dat heb je als je dit mes bij je zou dragen in een uitgaansgebied.

[Mohaa]

Er is inderdaad even te weinig info. over de dolk.
Bijvoorbeeld:
hoeveel snijkanten.
is het wel een dolk en geen bajonet.

Ik denk dat je even wat meer info moet geven over de dolk om zo een goed mogelijk antwoord te geven.
Plaats anders even een foto van de dolk

[Gast]

het mes heeft 2 snijkanten en een lemet zo lang als een hand.

[Gast]

Sorry voor het dubbel antwoorden. Maar het mes is geen bajonet. Die amerikaan heeft de dolk uit een brandend huis meegenomen en hij past niet op een geweer ofzo

[Gast]

Nog een keer sorry voor het antwoorden. Maar wat bedoel je met 2 snijkanten? bedoel je dat hij aan beide kanten (van de brede kant af gezien) kan snijden of dat hij aan beide kanten (van de dunne kant af gezien) geslepen is??. dit wapen is namelijk gebogen er zit zo'n kromming in dus dat eerste kan al niet.

[mij]

hij ziet er ongeveer uit als dit

[Mohaa]

Zoals jij het wapen (dolk) nu beschrijft is het een catagorie 4 wapen onder sub 1. Hierin staat het volgende:
Blanke wapens waarvan het lemmet meer dan één (1) snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder catagorie 1.

Catagorie 1 praat over stilleto's en valmessen en opvouwbaremessen etc.
Ik begrijp uit jouw verhaal dat dat niet het geval is.

Nu wat mag wel en wat mag niet met dit wapen. Het volgende:
Artikel 27 WWM lid 1 het is verboden een wapen te dragen van de catagorieën 2,3 en 4.
Met dragen word bedoeld het bij je hebben op de openbare weg.
Met andere woorden jij mag deze wel thuis hebben.

Echter:

in artikel 26 WWM lid 5 staat Het is een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt verboden een wapen van een catagorie 4 voorhanden te hebben. (dus ook thuis in je bezit te hebben)

Mocht je Opa deze dolk aan jou toch geven voor dat je 18 jaar heb bereikt is hij ook in overtreding van artikel 31 WWM lid 4 :
Het is verboden een wapen over te dragen aan een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt.

Dus ja je mag dit wapen tuis hebben mits je 18 jaar bent en niet de straat mee opgaat.
En ja je opa mag dit wapen vervoeren naar jou toe mits hij deze goed heeft ingepakt en niet voor onmiddelijk gebruik klaar heeft liggen. (dus laat hem deze vervoeren ingepakt in zijn kofferbak bv)

[Mohaa]

Zoals ik het plaatje zie. Zie ik maar 1 snijkant en dan gat het bovengenoemd wel opmaar in een iets minder strengere maten.
Hou gewoon mijn bovengenoemde aan en dan zit je altijd goed,

[mij]

ok zal ik doen

[rich]

Dit mes heeft 1 snijkant voor zover ik kan zien en daarmee valt het dus niet in een van de categorieen.

Je moet het simpel bekijken:

- Hij valt niet in categorie 1 want daar wordt het mes niet genoemd
- Hij valt niet in categorie 4 want daar wordt het mes niet genoemd

Immers:

blanke wapens waarvan het lemmet meer dan een snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder cat. I.

En het mes heeft 1 snijkant dus valt het mes niet binnen dit stukje wetgeving.

Mohaa schreef:

Zoals ik het plaatje zie. Zie ik maar 1 snijkant en dan gat het bovengenoemd wel opmaar in een iets minder strengere maten.
Hou gewoon mijn bovengenoemde aan en dan zit je altijd goed,

Dit is dus niet waar.

Als iets niet verboden is dan is het toegestaan.
Wetgeving is wel van toepassing of hij is niet van toepassing en een beetje van toepassing is er in deze niet.

Dit mes zal alleen als wapen worden aangemerkt als je hem binnen categorie 4 sub 7 kan plaatsen. Om binnen deze bepaling te vallen zal je dus wel aan die bestandsdelen moeten voldoen.

Voorwerpen waarvan, gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder zij worden aangetroffen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat zij voor geen ander doel zijn bestemd dan om letsel aan personen toe te brengen of te dreigen en. die niet onder een van de andere categorieën vallen

Dit verhaal kort samengevat:

Dit mes mag je hebben en het levert alleen een probleem op als je er mee op straat loopt/ in je auto hebt en er zijn redenen om aan te nemen dat het als een wapen gebruikt is of gaat worden.

Aan de muur hangen? Geen enkel probleem ( op basis van de gegevens die bekend zijn).