Uit onmacht geflitst, iets tegen te doen?

[Olivier]

Ik ben een tijd terug geflitst in mijn woonplaats Tilburg door een mobiele radarcontrole langs de weg. Nu staat er 20 meter daarvoor een vaste Gatso-paal dus te hard rijden is daar uit den boze en ben me daar ook zeer van bewust.

Nu is het geval dat de mobiele controle na een parkeerhaven stond.
Andere kant (linkerkant) van de weg is een uitgang van een zorgcentrum en daar kwam een grote vrachtwagen uitgedraaid. Deze zag mij niet en draaide half op mijn wegdek. Ik reed 70 km/u dus remmen zou ik niet gehaald hebben, i.p.v. hiervan gaf ik een gas bij en ontweek de vrachtwagen over de parkeerhaven en ging vervolgens gelijk de weg weer op...maar daar stond de flitser dus en toen werd ik geflitst met 8 km/u te hard.

Is hier iets tegen te doen? Ik ben van mening dat dit buiten mijn macht was, maar bezwaarschriften worden tegenwoordig zo snel afgewezen...vandaar dat ik het hier eerst vraag!

Mvg,

Olivier

[foreverblue]

Het enige wat u kunt doen is een bezwaarschrift indienen met zoveel mogelijk uitleg en eventueel geillustreerde uitleg.

[Gast]

Het enige wat u kunt doen is een bezwaarschrift indienen met zoveel mogelijk uitleg en eventueel geillustreerde uitleg.

Ja ik kan foto's maken van de situatie.

Maar mijn vraag is ook of boetes door deze redenen kwijt gescholden kunnen worden?

[Frans]

Het enige wat u kunt doen is toch bezwaar aantekenen. Dat u geflitst bent met een snelheid >70 km/h is terecht (u reed ook harder) echter u zegt een geldige reden te hebben gehad. Dat is een uitzondering die per situatie bekeken moet worden en waarvoor juist de bezwaarporcedure in het leven is geroepen. Let dus wel: De bekeuring is niet onterecht, de reden dat u te hard reed is echter (in uw ogen) ook legitiem. Laat daar een uitspraak over doen....

En ja, inderdaad, niet veel bezwaarschriften worden nog toegewezen....maar proberen kan altijd...toch ?

Succes....

[Olivier]

Ok bedankt!

Ik ben me er ook zeker van bewust dat ik te hard reed, dus de flits in mijn binnenspiegel was terecht!

Maar ik ga het gewoon proberen!

[Frans]

Welke straat was het in Tilburg ?? Ringbaan ?

[Gast]

Welke straat was het in Tilburg ?? Ringbaan ?

Nee, Bredaseweg!

Exact voor Amarant

[Frans]

Bekende plekkie....

[Olivier]

Ze stonden trouwens ook stiekem achter een ZELF geplaatst houten bord....mag dit trouwens wel?

[Frans]

Ze stonden trouwens ook stiekem achter een ZELF geplaatst houten bord....mag dit trouwens wel?

Sinds ze ook in containers mogen kruipen zou ik geen reden kunnen verzinnen waarom ze niet achter een houten bord mogen staan....

[appiehappie]

Dat is het spel. Via de radio horen we ook waar de controles staan, dus de politie moet ook creatiever worden.

Niet al te creatief trouwens !:?

[andre]

Dat is het spel. Via de radio horen we ook waar de controles staan, dus de politie moet ook creatiever worden.

Niet al te creatief trouwens !:?

Bij sommige zenders is ook die informatie niet echt betroubaar te noemen hoor.

[Skipperje]

Bij 70 km/h sta je na 23m stil als je hard remt. Ik reken geen reactietijd want die heb je ook nodig om gas te geven. Ik geloof dus niet dat je in die 23 meter wel voldoende kunt accelereren om ergens nog voorlangs te komen en niet meer kunt stoppen. Het verhaal dat je uitwijkt en via een parkeerhaven de vrachtauto kunt ontwijken is redelijk, maar dat je daardoor te snel gaat rijden....

[Roland]

Nu we het toch over bezwaarschriften hebben, bij een muldertje maakt een spelfout niets uit, een verkeerde datum is geen probleem, maar hoe zit het met een verkeerde feitcode?

Ik ben bekeurd voor stilstaand niet de rijbaan gebruiken (4 wielen op de stoep) terwijl ik voor een (mijn) garageboxuitrit stond. Aangezien je over dat stuk heen mag rijden (volgens de definitie van het RVV is het een rijbaan) klopt die feitcode dus niet.

[Frans]

maakt ook niets uit.....