toch fietsen na invordering rijbewijs?

[rob iven]

Hallo allemaal,

Laatst was er een tv programma waarin van iemand het rijbewijs werd ingevorderd omdat hij te hard gereden had.

Er volgde hierna een flinke discussie waarbij er twee kampen gevormt werden.

Het ene kamp stelde dat de invordering alleen geldt voor de auto, motor, enz. maar niet voor fiets, bromfiets, scooter.

Het andere kamp stelde dat de invordering geldt voor alle bestuurders, dus ook voor de fietser, bromfietser, scooter.

Welk kamp heeft gelijk en wat houd de invordering precies in?

Alvast bedankt,

Rob iven

[ThunderSTreak]

Invordering van het rijbewijs houdt in dat de politie het rijbewijs inneemt en opstuurt naar bijvoorbeeld de officier van justitie.

Hangende de beslissing van de officier van justitie kan betrokkene de rechten welke verbonden zijn aan het rijbewijs, namelijk het besturen van voertuigen waarvoor het rijbewijs is afgegeven niet uitoefenen. In casu is het besturen van voertuigen waarvoor het rijbewijs is afgegeven dus verboden.

Bestuurt betrokkene tijdens een invorderingsperiode, wel een motorvoertuig waarvoor een rijbewijs noodzakelijk is, dan pleegt hij een misdrijf. Een en ander kan ook van toepassing zijn op een brommer, indien betrokkene geen bromfietscertificaat heeft en gebruik maakt van zijn rijbewijs om op een brommer te mogen rijden.

Fietsen mag altijd als het rijbewijs is ingevorderd

[Dusty]

Een en ander kan ook van toepassing zijn op een brommer, indien betrokkene geen bromfietscertificaat heeft en gebruik maakt van zijn rijbewijs om op een brommer te mogen rijden.

Wil hij/zij dan toch op een brom- of snorfiets rijden vóórdat het rijbewijs weer terug is, dan zal eerst een bromfietscertificaat gehaald danwel gekocht moeten worden.
Dit laatste is afhankelijk van de leeftijd van de persoon in kwestie met als 'meetdatum' 1 juni 1996; iedereen die toen de leeftijd van 16 jaar al had bereikt kan hem op onder andere het postkantoor kopen.
Nog geen 16 jaar op die datum, dan zal zelfs eerst een theorie-examen gedaan moeten worden.

[gelderblom]

Op PKN staat over het rijden op een bromfiets icm een afgegeven rijbewijs:

Bromfietscertificaat niet nodig als een (buitenlands) rijbewijs werd afgegeven.
Moet dit ook een geldig rijbewijs zijn?
Wettelijke bepalingen:
WVW 1994 artikel 136

Vraag:
Bij ons in de regio rijdt een ouder iemand met een al lang verlopen rijbewijs op een bromfiets. Volgens mij moet hij nu een bromfietscertificaat halen en mag niet rijden met dit rijbewijs.
Het zelfde geldt naar mijn mening voor iemand van wie het rijbewijs is ingevorderd. Zolang het niet is teruggegeven mag je geen bromfiets rijden. Klopt dit?


Antwoord: Datum: 6 juni 2003
De bedoeling van het bromfietscertificaat is te voorkomen dat men zonder enige verkeerskennis gemotoriseerd aan het verkeer gaan deelnemen. Mensen aan wie ooit een (buitenlands) rijbewijs werd afgegeven hebben al aangetoond dat zij over een dergelijke kennis en kunde beschikken.
Daarom staat er in de tekst van artikel 136 ook nergens: "... geldig rijbewijs". Evenmin staat er: "in het bezit van ...".

Er staat alleen maar: "aan wie een rijbewijs is afgegeven". De wetgever heeft hiermee bedoeld dat een ooit afgegeven rijbewijs voldoende is. Het feit dat een rijbewijs om de een of andere reden ongeldig is geworden of is ingevorderd, betekent dus niet dat men niet met een snor- of bromfiets zou mogen rijden. In het CRB is na te gaan of iemand (ooit) een rijbewijs werd afgegeven.

In art. 136 is ook aangegeven dat buitenlandse rijbewijzen zijn gelijkgesteld aan Nederlandse rijbewijzen. Dus hier wonende buitenlanders mogen bromfiets rijden met hun al dan niet geldige buitenlandse rijbewijs. Tevens kun je er lezen dat ook buitenlandse toeristen hier zonder enig document op een brommer mogen rijden. Zij bevinden zich hier dan in het internationaal verkeer.

Als een rijbewijs ongeldig werd verklaard en daarom moest worden ingeleverd of als het rijbewijs is ingevorderd, is zo iemand dus niet in het bezit van een geldig rijbewijs. Maar omdat dit nergens is voorgeschreven kan er dus niet worden opgetreden.
Wel is het zo dat er niet aan de toonplicht uit artikel 160 WVW 1994 kan worden voldaan. De vraag is dan of men dan in overtreding is. Men kan er immers niets aan doen dat het afgegeven rijbewijs in handen van een ander (de overheid) is geraakt. Naar we van een verkeersrechtjurist (tevens rechter) van de Universiteit Tilburg begrepen, maakt zo iemand een heel goede kans met een beroep op AVAS.
Het is overigens - om telkens terugkerende problemen met de politie te voorkomen - wel handiger even naar het postkantoor te gaan, om daar een bromfietscertificaat te halen.

Alleen als door de rechter als bijkomende straf OBM (ontzeging besturen motorrijtuigen) is opgelegd, mag er uiteraard ook niet met een snor- of bromfiets worden gereden.

[gvdbor]

zo als Jan Gelderblom het stelt zo is het hier inderdaad al eerder uitgelegd.

Als ooit een rijbewijs is afgegeven mag je bromfiets rijden zonder certificaat.

[Beamer]

Er ontstaat vaak verwarring over het invorderen van een rijbewijs en het geven van een rijverbod (in verband met art. 8 WVW). Over de gevolgen van het invorderen van het rijbewijs is hierboven al uitleg gegeven. Als een bestuurder een rijverbod krijgt opgelegd, geldt dat voor het besturen van alle voertuigen, dus inclusief fietsen.

[ThunderSTreak]

Gelukkig praat iedereen in dit topic eenduidig over een het zelfde, namelijk over invordering en de gevolgen die dat heeft.

[Bouwe1]

Naar mijn bescheiden mening leidt het innemen van het rijbewijs tot een verbod op het besturen van motorvoertuigen , een fiets is geen motorvoertuig dus toegestaan.

als er een rijverbod wordt gegeven mag je ook niet fietsen.

[BenL]

volgens mij mag hij dan ook niet een gemotoriseerde grasmaaier besturen