Afstandsaanduiding op onderbord

[kees01]

Er staat op het onderbord bij bord C12 (gesloten voor alle motorvoertuigen) de tekst "NA 100 M" . Dan ga ik ervan uit dat de eerste 100 meter nog met een motorvoertuig mag worden bereden.
Wat betekent dan de tekst "100 M" op het onderbord bij hetzelfde bord C12 ? Beide tekstaanduidingen komen voor.

Gaarne uw reactie.

Met een vriendelijke groet.

[gvdbor]

formeel zou het juist zijn als het woordje "na" er bij staat.

Echter in beide gevallen is het zo dat C12 na 100 meter ingaat.

[kees01]

formeel zou het juist zijn als het woordje "na" er bij staat.

Echter in beide gevallen is het zo dat C12 na 100 meter ingaat.

Toch beweerde iemand stellig dat indien het woordje "na" niet op het onderbord voorkomt dat dan de werking van bord C12 onmiddelijk ingaat en van kracht is gedurende de op het onderbord vermelde afstand.
In welk wettelijk document staat nu eigenlijk e.e.a. precies beschreven?

Gaarne uw reactie.
Met vriendelijke groet

[Julio]

Even wat anders;
Stel er hangt een onderbord aan waar alleen 100 M op staat.
Dat zou dan betekenen dat de eerste 100 M gesloten is voor motorvoertuigen.
Maar hoe kom je dan voorbij die 100 M, als je bijv. met auto bent??

Niet logisch dus

[zijlvaart67]

Teksten en symbolen op onderborden zijn niet 'keihard' geregeld. Het enige wat daarover geregeld is, is dat het duidelijk moet zijn.... en dit is voor mij 100% duidelijk....

Want als de 'geldigheid' van het bord, onmiddellijk zou ingaan en na 100 meter weer zou 'ophouden', hoe was je dan van plan om daar te komen?

Oftewel, dit roept bij mij (en ik neem aan bij 99,9% van de weggebruikers) totaal geen vragen op en is dus gewoon duidelijk...

[Julio]

-Off-topic- Koen ik was eerder -off-topic-

[thijeleo]

Het kan wel. De eerste 100 meter van de weg is geslotenverklaard, daarna volgt een kruising en kun je dus via de zijwegen toch afslaan de geslotenverklaarde weg, maar dan het andere gedeelte, op. Die is alleen vanaf dat moment niet meer gesloten verklaard, immers die 100 meter zijn al gepasseerd.

[Julio]

Maar dan hoeft er toch geen onderbord meer bij??

[thijeleo]

Als extra aanduiding misschien

[zijlvaart67]

Maar dan mag er geen onderbord geplaatst worden, want dat is dan volkomen overbodig... En overbodige bebording staat het BABW niet toe...

Een verkeersteken vervalt namelijk sowieso bij een nieuw wegvak, zoals een kruising....

[andre]

Het zou wel kunnen als hier bord L8 wordt gebruikt. Dan moet je het zien als een stukje extra informatie. Toch?



Ik heb zo als wel eens gezien namelijk.