Hier staat dus nergens bij iets als 'alsmede voertuigen die zich op de weg bevinden!'
Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen
Artikel 1.1 Begripsomschrijvingen
In deze verordening wordt verstaan dan wel mede verstaan onder:
Weg:
1. de weg, als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder b, van de Wegenverkeerswet 1994, alsmede de daaraan liggende en als zodanig aangeduide parkeerterreinen;
2. de – al dan niet met enige beperking – voor het publiek toegankelijke pleinen en open plaatsen, parken, plantsoenen, speelweiden, bossen en andere natuurterreinen, ijsvlakten en aanlegplaatsen voor vaartuigen;
3. de voor het publiek toegankelijke stoepen, trappen, portieken, gangen, passages en galerijen, die uitsluitend tot voor bewoning in gebruik zijnde ruimte toegang geven en niet afsluitbaar zijn;
4. andere voor het publiek toegankelijke, al dan niet afsluitbare stoepen, trappen, portieken, gangen, passages en galerijen; de afsluitbare alleen gedurende de tijd dat zij niet door of vanwege degene die daartoe naar burgerlijk recht bevoegd is, zijn afgesloten.
De passage o.g. waarvan verbaliseert zou kunnen worden:
en een willekeurig ander artikel uit deze APV:Artikel 2.4.8 Hinderlijk drankgebruik
Het is verboden op de weg alcoholhoudende drank te nuttigen of aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij zich te hebben.
Het bepaalde in het eerste lid geldt niet voor:
1. een terras dat behoort bij een horecabedrijf, als bedoeld in artikel 1 van de Drank- en Horecawet;
2. de plaats, niet zijnde een horecabedrijf, als bedoeld onder a, waarvoor een ontheffing geldt krachtens artikel 35 van de Drank- en Horecawet.
Het feit dat in 5.2.3. door de gemeente kennelijk een toevoeging van het begrip voertuig noodzakelijk werd geacht maakt duidelijk dat in deze de wetgever er niet voetstoots vanuit gaat dat zijn beschrijving van op of aan de weg duidelijk is. Het voertuig wordt gezien als een autonoom middel dat niet gevat kan worden onder het begrip 'op de weg' . Wel ziet de gemeente 'op of langs de weg' als een onderdeel van een voor het publiek toegankelijke en in de openlucht gelegen plaats gelet op de zinsconstructie als cursief weergegeven.Artikel 5.2.3 Standplaatsen
Het is verboden zonder vergunning van het college op of aan de weg of aan een openbaar water dan wel op een andere - al dan niet met enige beperking - voor publiek toegankelijke en in de openlucht gelegen plaats:
1. met een voertuig, een kraam, een tafel of enig ander middel een standplaats in te nemen of te hebben teneinde in de uitoefening van de handel goederen te koop aan te bieden dan wel diensten aan te bieden;
2. anderszins goederen uit te stallen of uitgestald te hebben om deze te koop aan te bieden, te verkopen of te verstrekken aan publiek.
Op grond van bovenstaande lijkt mij drankgebruik op een bijrijderstoel in een afgeloten voertuig zelfs in Hengelo toegestaan!
PS. Ik weet niet hoeveel huizen er in Hengelo te koop staan, maar dat is vast niet altijd met een vergunning van de gemeente schat ik. Dus in overtreding met 5.2.3.??
Arme huiseigenaren en makelaars met hun borden in de tuin 
maar zonder gekheid.... die laatste opmerkingen zijn natuurlijk erg zinvol... jammer genoeg blijkt echter steeds vaker dat bureaucraten van diverse gemeentes toch overgaan op dergelijke verboden, terwijl dat juridisch dus moeilijk ligt.