Aangifte en veilig thuis

Ik zit met een groot probleem. Een paar maanden geleden heb ik in een stoeipartij per ongeluk de zoon van mijn ex tegen zijn hoofd geraakt. We waren de hele avond al aan het stoeien en knikkers (ook met de andere jongens uit het gezin en zij ook onder elkaar) Hij tikte op een gegeven moment mij hard en ik wilde een duw terug geven in het spel. Ik heb door een ongecontroleerde beweging zijn hoofd geraakt Er was geen sprake van ruzie/agressie. We zijn ook gewoon naar bed gegaan zonder dat er iemand boos was. Er waren helaas wel fysieke gevolgen. Er blijkt dat er aangifte door de jongen is gedaan. Daarop is veilig thuis ingeschakeld. Die hebben na een onderzoek geconcludeerd dat er geen sprake is van huiselijk geweld of (kinder)mishandeling. En ook dat er geen opzet was in het gebeuren. Dat is in een brief meegedeeld en zij hebben ook het dossier gesloten. Zij hebben alle betrokkenen gehoord. Onlangs bij de politie verhoord en mijn verhaal gedaan. Wel een advocaat meegenomen omdat ik totaal geen ervaring heb met dit soort zaken.

Ik heb hem NOOIT bewust tegen zijn hoofd willen raken. Dit is ook door mijn ex-partner bevestigd. En dat heeft zij ook tegen derden verklaard. Heb ik bewijzen van en schijnt ook bij VT gezegd te zijn. Die derden willen het ook allemaal wel getuigen. Zaak gaat nu naar de OVJ. Advocaat geeft aan dat opzet niet te bewijzen is. Hoeft ook niet want ik deed niets opzettelijk. Wel onhandig. Bijna iedereen in mijn omgeving zegt dat ik me niet al te druk moet maken maar dat is lastig, Ik zie alleen maar doemscenario's. Nogmaals ik heb dit nooit gewild. Ik baal vreselijk van de gevolgen. Ook voor hem. Dat heb ik ook duidelijk gemaakt in het verhoor bij de politie. Ik heb alles verteld zoals het is gegaan. Mijn zoon is ook gehoord en heeft alles kunnen bevestigen.

Advocaat gaf aan dat het advies en de bevindingen van Veilig Thuis dat er geen huiselijk geweld/opzet is een belangrijke rol kan gaan spelen in de beslissing van de OVJ.

Iemand ervaring met zoiets?

Ongelezen bericht door **SWAT** » 03 jan 2025, 22:43

Ja, uw advocaat!

Voor vervolging ter zake mishandeling dient zoals u al verteld is, bewezen te worden dat er opzet was de ander pijn of letsel toe te brengen. Als uw verhaal de feitelijke gang van zaken beschrijft en er geen andere verklaringen zijn die uw versie teniet doen kan opzet niet bewezen worden en zal u dus uiteindelijk niet vervolgd gaan worden.

De politie doet na ontvangst van een aangifte onderzoek naar de feiten. De politie mag niet zelf conclusies verbinden aan de uitkomsten van het onderzoek. Dat is voorbehouden aan, in eerste instantie de officier van justitie of in het uiterste geval, de rechter.
De officier van justitie zal de zaak echter niet aan re rechter voorleggen als het strafbare feit niet bewijsbaar is.

Ik vraag me alleen af: Waarom is er aangifte gedaan?

Ja dat vraag ik mij ook af. Ik wist niet eens dat er aangifte gedaan was. Dat hoorde ik vorige week. Ik vermoed dat schadevergoeding de reden is. Maar dat is een aanname. Mijn ex partner heeft de volgende dag onze relatie beëindigd.

Ik kan mezelf volledig in de spiegel aankijken. Ik heb het niet bewust gedaan. En zeker ook niet de intentie gehad om hem te raken/verwonden door deze ongecontroleerde handeling. Nogmaals zijn moeder heeft dat ook aan derden verteld. Dat het een onhandige handeling is geweest realiseer ik mij uiteraard ook.

En de verklaringen bij Veilig Thuis komen ook overeen want anders zouden zij er werk van gemaakt hebben. Dat vertelde de persoon die dit geval behandeld heeft.

Hoop dat de OVJ dit alles meeneemt in haar beslissing om wel of niet te gaan vervolgen. Ik ben nog nooit in aanraking met de politie geweest. En ook niet bekend bij jeugdzorg of kinderbescherming.

Ongelezen bericht door **Frans** » 04 jan 2025, 11:46

Ik heb hier wel een sterke mening over, over dit soort vrouwen maar die ga ik niet schrijven.

Ik hoop dat het met een sisser gaat aflopen, veel succes in uw volgende relatie!

Een update:

Ik heb vanmorgen de aangifte en een getuigenverklaring van zijn moeder via mijn advocaat ontvangen.

De door hem aan mij uitgedeelde tik/duw wordt nergens genoemd. Hij geeft aan dat hij plotseling geraakt werd. Hij heeft mij wel degelijk geraakt maar daar spreken moeder en zoon niet over. Mijn zoon ook heeft het wel gezien en getuigd.
Slachtoffer geeft wel aan dat hij denkt dat ik vind dat het vanuit stoeien deed maar hij dat niet zo ziet. Dat hij dat anders ziet is logisch anders doe je geen aangifte. Zijn moeder geeft aan dat zij zich niet kan voorstellen dat ik het met opzet gedaan heb en ook niet zijn hoofd heb willen raken. Zij geeft aan dat zij weet dat ik hem geen pijn wilde doen maar dat ik door wankelen zijn hoofd/oor geraakt hebt. Ze geeft aan dat ik met mijn linkerhand zijn rechteroor/wang heb geraakt maar dat is onmogelijk ik heb met mijn rechterhand zijn wang geraakt.
Hij is pas 3 dagen later naar een huisarts gegaan en de 4e dag naar de kno-arts. Die heeft geadviseerd om aangifte te doen (volgens het pv). Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat mijn beweging/maai dit letsel heeft veroorzaakt maar ik ben uiteraard geen medicus. En dan nog is er NOOIT opzet in het spel geweest en dat is volgens mij toch wel nodig om vervolgd te worden.

Het rammelt allemaal wel naar mijn idee. Dit bovenstaande is ook bij VT besproken en die vinden dus dat er geen vervolg op hoeft plaats te vinden gezien hun conclusie dat zij na het horen van de betrokkenen in deze casus de zaak hebben gesloten. Ik hoop dat de Ovj het seponeert en dat ik (we) het boek kunnen sluiten. Er zijn alleen maar verliezers in deze zaak.

Ongelezen bericht door **MotoRon** » 12 jan 2025, 09:11

Bedankt voor de aanvulling. Succes met de verdere afhandeling.

Beste mensen,

Even een vraag m.b.t. smaad en laster. Er loopt een zaak tegen mij bij het OM i.v.m. vermeende mishandeling tijdens een stoeipartij. Er is door mijn advocaat een verzoek tot seponering ingediend maar daar is nog geen antwoord op.

Enkele weken geleden heeft mijn ex-partner (niet de moeder van mijn zoon) mijn zoon opgezocht op zijn werk. Daarbij is zij nogal over de schreef gegaan door hem lastig te vallen met onze scheiding en de vermeende mishandeling. Ze heeft tegen hem lopen te schreeuwen in de winkel dat ik de oorzaak ben van de ellende van haar zoon en dat ze walgt van mij. Dat laatste is "prima". Wat ik niet prima vind is dat zij mij ten overstaan van klanten en collega's beschuldigd van iets waar het OM nog niet eens een beslissing heeft genomen.
Ik heb het voorval gemeld bij de politie en zij is bezocht en er heeft een ernstig gesprek plaatsgevonden volgens de agent die mij gebeld heeft.

Toch vraag ik mij af of ik aangifte kan doen van smaad en laster. Ik ontken nog steeds de mishandeling (wijkagent had ook haar twijfels en gaf aan dat er haar insziens geen opzet is geweest) en ben dan ook niet gediend van dergelijke beschuldigingen in de openbaarheid.

Graag uw mening

Ongelezen bericht door **SWAT** » 02 apr 2025, 10:26

U heeft een advocaat. Ik begrijp dan niet waarom u dan uw vraag hier stelt. Uw advocaat kan ongetwijfeld beter uitleggen of het handig en verstandig is om aangifte te doen van smaad en laster. De politie zal een eventuele aangifte opnemen en vervolgens overleggen met het OM of er capaciteit zal worden gestoken in een onderzoek naar die aangifte. De politie kan geen antwoord geven op de vraag of uw ex wel.of niet strafbaar heeft gehandeld. Dat is uiteindelijk aan de strafrechter.

Ongelezen bericht door **Frans** » 05 apr 2025, 14:05

Opmerking van moderator Frans

Is dit een vervolg op dit onderwerp?

viewtopic.php?t=46461

Ongelezen bericht door **MotoRon** » 05 apr 2025, 14:59

Opmerking van moderator MotoRon

Dat lijkt me overduidelijk, samengevoegd