wat doe ik niet goed (aangifte en sepot)

[vragensteller]

hoe kan het dat men wel tien aangiften seponeert, terwijl het bewijs duidelijk is. ergens doen ik en andere mensen niet goed aangifte maar ik weet alleen niet wat ik fout doe.

er wordt onzin verspreid door iemand. naam is bekend, mailadres duidelijk, bewijs in verzonden mail. Wat had ik nog meer moeten aanleveren dan?

[MotoRon]

Als u aangifte heeft gedaan en de zaak is geseponeerd, krijgt u daarvan bericht met een sepo-code. Zonder de sepo-code kunnen we er niet zoveel over roepen.
(De politie doet het onderzoek en draagt de resultaten van het onderzoek over aan de officier van justitie. Die neemt vervolgens de beslissing om wel of niet te vervolgen. In de sepot brief die u gekregen heeft staat waarom is besloten niet verder te vervolgen en wat u daartegen had kunnen ondernemen. De politie heeft in daarin geen rol.)

[Hilde]

Dus wat Motoron bedoelt: als u aan ons aangeeft welke code er op het sepot staat, dan kunnen we misschien iets daarover zeggen.

[SWAT]

Uw vraag is wel heel algemeen gesteld.
Als aangever kan je zelf geen bewijs fabriceren. De aangifte zal daarmee wel eens vals kunnen worden.
Het doen van een valse aangifte is strafbaar.
Wat in uw ogen voldoende bewijs is, kan juridisch onvoldoende zijn.

[lezer]

volgens mij ligt het er niet aan hoe de aangifte gedaan wordt. de politie stuurt dit meestal met allerlei vragen. ongewenste digitale activiteiten komen volgens mij heel erg veel voor.

[zijlvaart67]

U heeft aangifte gedaan van 'ongewenste digitale activiteiten'..

Het OM heeft uw aangiften beoordeeld en kennelijk wenst men niet dat de politie hier verder op inzet.

Tja..

[MotoRon]

Kennelijk heeft ts geen sepo-code, dus verdere beantwoording is puur speculatief en weinig zinvol.