Aangifte door ex-werkgever

[Sony]

Beste,

Pas geleden ben ik erop geconstateerd tijdens een gesprek met een bedrijfsrecherche dat ik in de bedrijfs kantine de laatste tijd door onoplettendheid en dus niet bewustheid verkeerd heb aangeslagen. Zoals aangegeven heb ik geen reden om dit opzettelijk te doen. Vanaf het nieuwe jaar tellen ze in totaal 50 transacties die ik gepleegd heb over het algemeen tot nu, omdat ze zelf aangeven het moeilijk is te bepalen wanneer dit nou allemaal gebeurd is hebben we afgesproken dat ze per transactie 2 euro mogen rekenen die ik vergoed en betaal aan mijn ex-werkgever met daarbij kosten die voor extern/intern onderzoek gedaan zijn.

Zoals eerder aangegeven heb ik geen reden om dit opzettelijk te doen dus is dit voor mij geen probleem om deze betaling te maken. Ook nooit in aanmerking gekomen met de politie.

Wel is besloten om op staande voet ontslag in te dienen en doen ze aangifte na een het gesprek waar hun een verklaring hebben getypt (die ik niet ondertekend heb ivm het advies van fnv om niks te tekenen tot dat hun het gelezen hebben)

Nu is mijn huidige vraag, word er altijd wat gedaan met een aangifte en hoe bepaald een agent wanneer ze wel of niet iets doen met een aangifte?

[MotoRon]

Een agent bepaalt niet of er iets met een aangifte gedaan wordt, een agent neemt de aangifte op en die wordt beoordeeld door een afdeling, die aan de hand van de richtlijnen/het beleid van het openbaar ministerie bekijkt of de zaak onderzocht gaat worden.

Als een zaak in aanmerking komt om te worden behandeld wordt de prioriteit van de zaak bepaald, en afhankelijk daarvan kan het onderzoek op korte termijn plaatsvinden, of de zaak gaat op de plank tot er gelegenheid is om hem op een later moment op te pakken.

Als het onderzoek door de politie klaar is, bepaalt de officier van justitie wat er vervolgens mee gedaan wordt.
Als u voor een onderzoek bij de politie moet komen, dan heeft u rechten die u kunt vinden in de folder U wordt verdacht van een strafbaar feit.
Hierin staan ook de mogelijkheden hoe de officier van justitie met de zaak na het politieonderzoek om kan gaan. Lees de folder eens door en er zal een hoop duidelijk worden.

[Dorpsjurist]

Beste Sony,

Het is belangrijk om even twee zaken uit elkaar te houden: wat is civiel en wat is strafrechtelijk. Uw ontslag op staande voet (let wel: dit heeft consequenties!) kunt u aanvechten maar dat moet u zelf doen. Dat is een civiele procedure. De aangifte en eventueel daarop volgend onderzoek betreft een strafzaak - als dat opgepakt wordt, wat het OM bepaalt en niet de agent - en dat betekent dus dat als die doorgang vindt, u daarvan bericht krijgt. Haal ze dus niet door elkaar; het zijn echt twee verschillende dingen. Er gelden verschillende termijnen en verschillende regels inzake bewijslast.

Er wordt altijd iets gedaan met een aangifte - deze wordt namelijk opgenomen en verwerkt. Dat hoeft echter niet per se tot vervolging te leiden.

De folder van Ron is up-to-date en ik raad u aan deze te lezen. Ook een afspraak of telefoongesprek met het Juridisch Loket kan nuttig zijn, zowel inzake uw ontslag als voor toelichting indien u daadwerkelijk als verdachte wordt aangemerkt.

[donmarcello]

Ik zou persoonlijk eerst afwachten wat de FNV ervan vind en van de aangifte even nog geen zorgen maken.
Daarbij is het niet zo verstandig om een afspraak te maken over de 2 euro per transactie als ze het eigenlijk niet eens kunnen bewijzen en er zelf over twijfelen.
Dus afwachten wat de FNV er van vind is het beste en maak daar ook contact mee telefonies over hoe ver het staat .

[Gast]

Ja, @donmarcello, ik zit ook een beetje met die afspraak/overeenkomst. Staat die op papier? Wellicht kan TS die - uiteraard geanonimiseerd - met ons delen?

Waarom is dat belangrijk? Omdat die 1) eventueel als schuldbekentenis zou kunnen tellen, 2) omdat daar wellicht in staat dat de kwestie hiermee "afgehandeld" is, wat gevolgen kan hebben voor de rechtmatigheid van ontslag op staande voet en 3) omdat daar wellicht instaat wat TS gedaan zou hebben en hoe zeker ze daar van zijn.

Een schuldbekentenis is nog geen hard bewijs, overigens. Ook of dat die op papier staat of anderszijds vastgelegd is, is van belang.

Ik zou me inderdaad eerst druk maken oiver dat ontslag op staande voet. Dus deze week even wat telefoontjes plregen met het FNV en eventueel het Juridisch Loket - als die aangifte tot vervolging leidt, dan hoort u dat vanzelf.

[MotoRon]

Aangezien het FNV zich hier namens TS ook al mee bezig houdt, denk ik dat daar voldoende kennis in huis is om een dergelijke beoordeling van de verklaring te doen. Het lijkt dan ook dubbel-op om dat hier ook nog eens te gaan doen.
Daarnaast past het niet binnen de doelstelling van het forum “Stel uw vraag als gast”, vragen beantwoorden over de politie en haar werkzaamheden. Ook valt het buiten de vraagstelling van TS, die wilde weten of er altijd met een aangifte iets gedaan wordt en hoe bepaald wordt of er iets mee gedaan wordt. Dat lijkt me voor een vraag in het gastendeel meer dan voldoende, zeker met het advies omtrent contact met het FNV en het juridisch loket.
Als TS nog een aanvulling heeft dan hoor ik dat graag