Vernietiging van een onterechte mutatie

[ab12a]

Beste,

Afgelopen week ben ik mishandeld door mijn ontspoorde huisgenoot. Ik heb gebeld met het algemene nummer van de politie, en na mijn verhaal gedaan te hebben zei de medewerker: zoals ik het hoor ben je een slachtoffer van mishandeling, en ga ik een afspraak voor aangifte voor je inplannen. Mijn huisgenoot weet op dit moment wanneer ik aangifte ga doen. Ik ben dus naar het bureau gegaan met mijn getuige en fotobewijs, maar toen ik eenmaal sprak met de agente zei ze dat een aangifte in mijn situatie niets gaat opleveren omdat ik geen ernstig letsel heb opgelopen en omdat de politie heel druk is. De agente drong er op aan dat ik in plaats hiervan een mutatie moet maken. Ik ben akkoord gegaan.

Tijdens het maken van de melding merkte ze op dat de verdachte ook een melding tegen mij heeft gemaakt. Ze las het heel snel door, en wat er in voor kwam was iets in de trant van “Vader van [ik] komt uit [land], [ik] heeft haar vader gebeld om [huisgenoot] te komen vermoorden”.

Ik schrok toen ik dit hoorde. Dit is een totale leugen en ik heb iemand die hiervan kan getuigen. Wat mij nu raakt is het feit dat iedereen zomaar een leugen kan melden, en het dan voor altijd is vastgelegd bij de politie. Ook is het heel apart dat de afkomst van mijn vader van belang is voor de melding?!?! Daarnaast moest ik dagen lang wachten voordat ik een afspraak kon krijgen bij de politie, en zij heeft dus al op de een of andere manier een melding kunnen maken?

Ik ben heel verward nu wat voor gevolgen de melding voor mij heeft. Ik heb op dit incident na nog nooit contact gehad met de politie. Ik wil graag dat de melding verwijderd wordt. Kan iemand mij uitleggen of een onterechte melding vernietigd kan worden? Zo niet, hoe lang worden mutaties dan bewaard? Ik maak me zorgen om het feit dat er gewoon een volstrekte leugen in het systeem staat over mij. Is dit gerechtigheid…?!

[SWAT]

Een melding (mutatie) bij de politie heeft geen directe gevolgen. De betreffende mutatie zal ook niet verwijderd kunnen worden. Uw huisgenoot heeft dit kennelijk bij de politie gemeld en de politie zal niet kunnen doen alsof hij/zij dit niet heeft verteld.
De politie zal u wel uw weerwoord op deze aantijging van uw huisgenoot in uw mutatie moeten vastleggen. Middels het vastleggen van mutaties vindt ook geen waarheidsvinding plaats. Een leugenachtig verhaal vastgelegd in een mutatie is dus geen meineed en bewijst ook verder niets.

[Pim]

Een mutatie kan een verslag zijn van een gesprek met een agent. Maar kan ook over andere zaken gaan.

Elke willekeurige agent kan een gesprek voeren en vastleggen in een mutatie maar aangiften worden doorgaans door een medewerker gedaan van een speciale afdeling.

Een aangifte wordt vaak ingepland bij medewerkers die zijn aangesteld om aangiftes op te nemen. Net als een controle bij de tandarts wordt ingepland en vaak door mondhygiënisten uitgevoerd worden zodat de tandarts zijn specialisme maximaal kan uitoefenen op een dag.

Een aangifte doen kost al vlug 1-2 uur en soms nog langer. Vandaar het inplannen.

Een aangifte doe je van een strafbaar(!) feit. Een mutatie kan over van alles gaan en kan uit twee regels bestaan tot zelfs honderden regels.

de agente zei dat een aangifte in mijn situatie niets gaat opleveren (...) omdat de politie heel druk is

Ik geloof niet dat dit zo gezegd is.
De aangifte stond al ingepland. Dat is de eerste stap.

Kan het zijn dat er iets gezegd is in de trant van: U heeft geen zichtbaar letsel, het wordt een één op één verhaal omdat er geen getuigen waren. En daarom heeft een aangifte doen zin. Want een OvJ doet niks (en kan niks) met één op één verklaringen zonder ondersteunend bewijs (zoals letsel)?

[ab12a]

Als reactie op Pim, het was inderdaad een afspraak voor aangifte maar werd mutatie op aandringen van de politie. Ik kreeg zelfs een email over slachtofferrechten. Ik ben mishandeld, dat is een strafbaar feit. En in het bericht heb ik al 2x gezegd dat ik een getuige heb. Ik heb foto bewijs van het letsel en een getuige die het zag gebeuren. Maar één getuige is blijkbaar niet genoeg en dat is jammer. En je mag geloven wat je wil, maar de agente vertelde me toch echt dat het te druk is bij de politie om niet-ernstige letsels als aangifte te behandelen.

Bedankt voor de informatie SWAT, dat stelt mij zeer gerust. Jammer dat de melding er in staat maar kan er blijkbaar niks tegen doen.

[taxikemperman]

@Pim

Ik ben dus naar het bureau gegaan met mijn getuige en fotobewijs,