Na zich bij de aanhouding verzet te hebben wordt verdachte veroordeeld voor 312 Sr omdat de rechtbank het als een geheel ziet.Geen sprake hoeft te zijn van coïncidentie van de diefstal en het geweld. Het gebruik van het geweld moet door de heterdaadsituatie wel in voldoende verbinding staan met de diefstal.
Burgelijke aanhouding door boa
Moderator: Moderatorteam
- maestro
- Berichten: 2173
- Lid sinds: 22 feb 2018, 15:37
- Roepnaam: Mario
- Locatie: Thailand
- Geslacht:
- Contact:
Re: Burgelijke aanhouding door boa
Wat er ook speelt in een land, laat het vooral de kinderen zijn. (Loesje)
Re: Burgelijke aanhouding door boa
Oké, duidelijk.
-
Goku TS
- Infopolitie Gast
Re: Burgelijke aanhouding door boa
Niet helemaal. Ik heb zelf in de winkelbeveiliging gewerkt. Als iemand verzet tegen zijn aanhouding, dan blijft dit winkeldiefstal. Wanneer een verdachte begint te verbaal en fysiek begint te dreigen en/of zelf je begint te slaan. Dit staat ook omschreven in 312 sr.
Kort nadat ik de topic opende, vond ik dit:
https://maxius.nl/toekenning-politiebev ... ambtenaren
Onder het kopje van 'toekennen van politiebevoegdheden staat er dit:
Indien aan de buitengewoon opsporingsambtenaar geen politiebevoegdheden zijn toegekend, mag deze geen geweld toepassen. Wel mag hij net als iedere burger aanhouden op heterdaad en daarbij gepast geweld gebruiken.
Hiermee lijkt het mij duidelijk wat wel en niet mogelijk is.
Kort nadat ik de topic opende, vond ik dit:
https://maxius.nl/toekenning-politiebev ... ambtenaren
Onder het kopje van 'toekennen van politiebevoegdheden staat er dit:
Indien aan de buitengewoon opsporingsambtenaar geen politiebevoegdheden zijn toegekend, mag deze geen geweld toepassen. Wel mag hij net als iedere burger aanhouden op heterdaad en daarbij gepast geweld gebruiken.
Hiermee lijkt het mij duidelijk wat wel en niet mogelijk is.
- MotoRon
- Berichten: 9552
- Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
- Roepnaam: Ron
- Locatie: N-Brabant
- Geslacht:
- Leeftijd: 67
- Contact:
Re: Burgelijke aanhouding door boa
Als het voor ts duidelijk is, hoeven we er in dit gastendeel niet verder op in te gaan. (Dat kan overigens wel in een ander deel van het forum)
Re: Burgelijke aanhouding door boa
Zonder de beslissing van collega motoRon te overrulen toch even een belangrijke opmerking hier in het gastendeel:
De link die onze gast "Goku" neerzet verwijst naar een regeling die is vervallen per 1-1-2010. Maxius, hoe vaak die ook wordt gebruikt, is gewoon een te slecht onderhouden website voor wetgeving terwijl de overheid zelf alle wetgeving keurig bijhoudt op wetten.nl
De correcte link naar de genoemde regeling:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0019105/2006-01-01
De link die onze gast "Goku" neerzet verwijst naar een regeling die is vervallen per 1-1-2010. Maxius, hoe vaak die ook wordt gebruikt, is gewoon een te slecht onderhouden website voor wetgeving terwijl de overheid zelf alle wetgeving keurig bijhoudt op wetten.nl
De correcte link naar de genoemde regeling:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0019105/2006-01-01