Moderator: Moderatorteam
Deze zal ik onthouden als ik eens een aanwijzing krijg. Mag ik je quoten?beamer schreef: .... als je de bestuurder door laat rijden, geef je hem min of meer toestemming om een overtreding te plegen (terwijl jij vanuit je functie als politieambtenaar verplicht bent de overtreding te doen ophouden). De politieambtenaar is niet bevoegd tot het geven van een dergelijke toestemming ....
Beamer, iedere dag laat ik mensen met overtredingen 'doorrijden'. Ik bekeur dagelijks mensen met kapotte verlichting die ik toch door laat rijden; ik bekeur dagelijks mensen die te laat zijn voor de apk en ik laat ze evengoed doorrijden; ik bekeur dagelijks mensen die kleintjes niet op de voorgeschreven wijze vervoeren en die laat ik ook doorrijden; ik bekeur dagelijks mensen met 1 of meerdere gladde banden en die laat ik ook doorrijden... Anders wordt 't wel heel erg druk in de berm...beamer schreef: Ik vind dit toch een wonderlijke opstelling van jou Koen (had ik niet verwacht). Zoals al eerder door anderen aangegeven, als je de bestuurder door laat rijden, geef je hem min of meer toestemming om een overtreding te plegen (terwijl jij vanuit je functie als politieambtenaar verplicht bent de overtreding te doen ophouden). De politieambtenaar is niet bevoegd tot het geven van een dergelijke toestemming en een en ander heeft weinig te maken met 160 lid 6 WVW.
Indien de bestuurder van een voertuig in overtreding wordt bevonden ter zake van een overtreding van de wegenverkeerswetgeving, is deze persoon verplicht de aan hem door de bevoegde ambtenaar, ter bescherming van bij het verkeer betrokken belangen gegeven bevelen op te volgen.
Hoewel er op dit punt geen rechterlijke uitspraken voorhanden zijn, lijkt het dat de hiervoor genoemde uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden hierop van toepassing zal kunnen zijn. Dit brengt met zich dat de rechter wellicht onder omstandigheden de redelijkheid van de opdracht, in relatie tot het verkeersbelang zal afwegen.
De bevelen in het belang van het verkeer kunnen van velerlei aard zijn, bijvoorbeeld:
- afladen van overgewicht van te zwaar beladen voertuigen;
- in de nacht een verbod tot verder rijden, indien de verlichting van het voertuig defect is.
Koen, ik begrijp heel goed dat jij art. 160 lid 6 aanhaalde, maar het ging even om het verband waarin jij die opmerking plaatste. Op grond van 160 lid 6 is het m.i zeker mogelijk om in deze situatie de bestuurder (als je dat al zou willen) te beletten verder te rijden, want de bepaling heeft het niet expliciet over de verkeersveiligheid, maar over 'ter bescherming van het bij het verkeer betrokken belangen'en het rijden met een rijbewijs dat geldig is en waarvan de geldigheidsdatum niet is verlopen, is volgens mij zeer zeker een dergelijk belang.zijlvaart67 schreef:Beamer, iedere dag laat ik mensen met overtredingen 'doorrijden'. Ik bekeur dagelijks mensen met kapotte verlichting die ik toch door laat rijden; ik bekeur dagelijks mensen die te laat zijn voor de apk en ik laat ze evengoed doorrijden; ik bekeur dagelijks mensen die kleintjes niet op de voorgeschreven wijze vervoeren en die laat ik ook doorrijden; ik bekeur dagelijks mensen met 1 of meerdere gladde banden en die laat ik ook doorrijden... Anders wordt 't wel heel erg druk in de berm...beamer schreef: Ik vind dit toch een wonderlijke opstelling van jou Koen (had ik niet verwacht). Zoals al eerder door anderen aangegeven, als je de bestuurder door laat rijden, geef je hem min of meer toestemming om een overtreding te plegen (terwijl jij vanuit je functie als politieambtenaar verplicht bent de overtreding te doen ophouden). De politieambtenaar is niet bevoegd tot het geven van een dergelijke toestemming en een en ander heeft weinig te maken met 160 lid 6 WVW.
Overigens geef ik ze geen toestemming, maar het ontbreekt de opsporingsambtenaar/toezichthouder ook simpelweg aan de mogelijkheden om iemand feitelijk tegen te houden....
Geef mij maar eens een specifiek wetsartikel aan waarin ik daadwerkelijk kan afdwingen dat mensen ophouden met simpele overtredingen te plegen... Zo almachtig zijn we gewoon niet...
Op basis waarvan kan ik afdwingen dat mensen ophouden met een overtreding plegen zoals:
- de auto die al 2 maanden niet apk-gekeurd is...
- een stadslichtje wat defect is...
- een rijbewijs wat 'verlopen' is...
- iemand die z'n auto fout parkeert en wuivend wegloopt...
Al kiest iemand ervoor om 100 keer dezelfde overtreding te plegen, ik kan daar niets anders aan doen dan gewoon nog een extra bonnetje uit te schrijven... en zo zit ik (bij veel overtredingen en een 'normale' bestuurder tenminste) niet in elkaar...
Ik zie me al een autoambulance bestellen omdat de leaseauto van 3 jaar en 3 maanden nog niet apk gekeurd is... 1 ding weet ik zeker, die kosten daarvan worden gewoon op mij verhaald, en terecht...
Ik kan namelijk weinig anders vinden dan het 'veiligheidsaspect' waarop art 160, lid 6 zich baseert: (bespreking)Indien de bestuurder van een voertuig in overtreding wordt bevonden ter zake van een overtreding van de wegenverkeerswetgeving, is deze persoon verplicht de aan hem door de bevoegde ambtenaar, ter bescherming van bij het verkeer betrokken belangen gegeven bevelen op te volgen.
Hoewel er op dit punt geen rechterlijke uitspraken voorhanden zijn, lijkt het dat de hiervoor genoemde uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden hierop van toepassing zal kunnen zijn. Dit brengt met zich dat de rechter wellicht onder omstandigheden de redelijkheid van de opdracht, in relatie tot het verkeersbelang zal afwegen.
De bevelen in het belang van het verkeer kunnen van velerlei aard zijn, bijvoorbeeld:
- afladen van overgewicht van te zwaar beladen voertuigen;
- in de nacht een verbod tot verder rijden, indien de verlichting van het voertuig defect is.
Jij mag mij altijd quoten, alleen zijn in het verleden behaalde resultaten uiteraard niet maatgevend en kun je daaraan geen rechten ontlenen...Mofkap schreef:Deze zal ik onthouden als ik eens een aanwijzing krijg. Mag ik je quoten?beamer schreef: .... als je de bestuurder door laat rijden, geef je hem min of meer toestemming om een overtreding te plegen (terwijl jij vanuit je functie als politieambtenaar verplicht bent de overtreding te doen ophouden). De politieambtenaar is niet bevoegd tot het geven van een dergelijke toestemming ....
