bekeuring voor geen autogordel achterin

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
José TS
Infopolitie Gast

bekeuring voor geen autogordel achterin

Ongelezen bericht door José »

Mijn dochter heeft vanmorgen een bekeuring gekregen, omdat ze achterin de auto bij haar vriendin geen gordel achterin om had. Stom natuurlijk.
Nu staat erop de bekeuring een bedrag van 75,-- euro.
Nu hoorde ze van een vriend dat hij vorige keer ook een bekeuring voor de autogordel had gehad, maar die was 45,-- .

De bedragen zijn toch vastgesteld?

Kan toch niet per gemeente verschillen?
Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

Dat kan kloppen.
Die 45 euro was het oude bedrag.
Sinds 1 januari zijn de boetebedragen veranderd, waarvan de gordel er 1 is, en die is verhoogt naar 75 euro.
Gebruikersavatar
foreverblue TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door foreverblue »

De bedragen zijn per 1 januari 2006 gewijzigd. Het enige juiste bedrag in 2006 is 75,-
Gebruikersavatar
etienne TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door etienne »

Het bedrag is per 1 januari 2006 van 45 euro verhoogd naar 75 euro.
Gebruikersavatar
PJ TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door PJ »

45 euro is het bedrag van vorig jaar per 1 januari 2006 75.= euro
Laatst gewijzigd door PJ op 11 apr 2006, 18:44, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Luitenant-kolonel
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Berichten: 6252
Lid sinds: 18 jul 2004, 16:06
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door ThunderSTreak »

Ja, dat klopt, maar de bedragen zijn per 1 januari 2006 ook verhoogd. Was in 2005 het sanctiebedrag nog € 45; vanaf 01-01-2006 is dat € 75,- geworden.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding
Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Luitenant-kolonel
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Berichten: 6252
Lid sinds: 18 jul 2004, 16:06
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door ThunderSTreak »

Vijf antwoorden in twee minuten!!!!!
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding
Gebruikersavatar
PJ TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door PJ »

hahaha weer afgetroefd door de Kmar :thumleft: Rai
Gebruikersavatar
andre TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door andre »

5 antwoorden binnen 2 minuten nadat de vraag is gesteld. Hoezo zijn we snel 8)
Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

Kleine correctie Thunder.
1 antwoord binnen 1 minuut, daarna nog 4 in 2 minuten. :wink:

Maar goed, ik denk dat het voor de vraagsteller niet duidelijker en sneller kan dan op deze manier.
Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Luitenant-kolonel
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Berichten: 6252
Lid sinds: 18 jul 2004, 16:06
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door ThunderSTreak »

:evil:
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding
Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

ThunderSTreak schreef::evil:
Ach, je moet maar zo denken, met alleen snelheid kom je in het leven ook niet ver.

:wink:
Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Luitenant-kolonel
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Berichten: 6252
Lid sinds: 18 jul 2004, 16:06
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door ThunderSTreak »

Ik ga rap wat anders doen: vergaderen! :cry:
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding
Gesloten