bekeuring wegens gebrek aan verkeersbord ?!

Ongelezen bericht door **Gast** » 06 apr 2006, 23:20

Is het waar dat een brommer niet op een verharde wegdek mag rijden als dit wegdek niet gesymboliseerd is met een bord fiets/bromfiets pad ?? Ik heb wel bekeuring gekregen, maar ik zag geen verkeersbord dat je daar niet in mocht rijden. Wat moet ik doen. Kunt u mij een verkeersregel versturen waar het staat dat dit niet mag?? Alvast hartstikke bedankt.

Ongelezen bericht door **andre** » 06 apr 2006, 23:26

Daar zijn verschillende regels voor in het RVV. U mag namelijk op heel veel plaatsen wel met uw brommer komen en ook op heel veel plaatsen niet. Ik ben bang dat u toch iets specifieker moet zijn met waar het is gebeurd.

Ongelezen bericht door **Gast** » 07 apr 2006, 08:33

Het was namelijk kruispunt en de weg die ik heb gevolgd was dwaars door het park. Het zag immers uit als een eenrichtingsweg, maar omdat er geen borden aanwezig waren dacht ik dat dit een bromfiets pad is. Is dat echt zo dat je in het park niet scooter mag rijden ook als er geen borden aanwezig zijn die dat verbieden?? Bedankt voor uw snelle reactie. Groeten.

Ongelezen bericht door **DiNozzo** » 07 apr 2006, 12:06

Stond er ook geen bord als een van deze 2?

Afbeelding

Op beide mag je namelijk niet komen. Moet je met je theorie nog geleert hebben

Ongelezen bericht door **Gast** » 07 apr 2006, 15:08

Nee... er waren helemaal geen borden aanwezig...ik heb nog voor de zekerheid foto gemaakt... Anders als er wel borden anwezig waren, zou ik het wel normaal vinden dat ik bekeuring heb gekregen ( immers de weg inrijden waar het verboden is) maar er was geen verbod. De politieagent zei dat er geen bord was dat je hier mag rijden, maar er was ook geen bord dat het VERBODEN is om daar te rijden. Nu ben ik in afwachting van acceptgiro en ik weet niet of ik wel schuld heb of niet. Hartstikke bedankt voor uw antwoord.

Ongelezen bericht door **andre** » 07 apr 2006, 15:17

Als u de acceptgiro heeft ontvangen wilt u dan eens de feitcode leten weten?

Ongelezen bericht door **Briges** » 07 apr 2006, 22:46

Zou het ook in het APV vermeld kunnen staan?
Het betrefd een park!

Ongelezen bericht door **andre** » 07 apr 2006, 23:07

Daarom ben ik ook zo benieuwd naar de feitcode.

Ongelezen bericht door **MotoRon** » 08 apr 2006, 18:59

en tot die tijd zal het speculeren blijven.

@ Gast, stuur even een mailtje als je verdere informatie hebt, zoals bv. de feitcode. Dan heropenen we dit topic.

Ongelezen bericht door **Gast** » 13 mei 2006, 11:35

Zoals u zei heb ik de beloofde acceptgiro gekregen. De feitcode is R311 met de omschrijving:"Als bromfietser bij ontbreken fiets/bromfietspad niet de rijbaan gebruiken." Bovendien heb ik aan de andere kant van dat "straat" naar borden gezocht en ik trof het boord dat gaf aan dat het voetpad is. Maar moet het dan niet aan twee kanten gesignaliseerd worden?? Alvast bedankt.

Is dit een vervolg op dit topic?

Opmerking van moderator zijlvaart67

Topics samengevoegd

Ongelezen bericht door **Julio** » 13 mei 2006, 11:55

Plaatsing

De borden G7 tot en met G14 mogen aan de linker- of rechterzijde van de weg worden geplaatst.

Afbeelding

Julio schreef:Plaatsing

De borden G7 tot en met G14 mogen aan de linker- of rechterzijde van de weg worden geplaatst.

TS bedoelt waarschijnlijk aan het begin de straat en aan het eind van de straat uit tegenovergestelde richting!

Ongelezen bericht door **Julio** » 13 mei 2006, 12:00

ThunderSTreak schreef:TS bedoelt waarschijnlijk aan het begin de straat en aan het eind van de straat uit tegenovergestelde richting!

Ow op die manier... Verkeerd begrepen...

Ga even kijken of ik daar wat over kan vinden.

Er heeft op het pad waar u heeft gereden mogelijk een van deze borden gestaan:

Afbeelding

Deze borden houden in dat het desbetreffende pad voor u als brommerbestuurder gesloten is. U dient dan gebruik te maken van een ander weg/rijbaan. De sanctie die aan een brommerrijder voor de feitcode r 311 wordt opgelegd is â‚¬ 50,--

Ook is het mogelijk dat u deze sanctie opgelegd krijgt als u met een brommer heeft gereden op een pad dat overduidelijk bedoeld is als voetpad. Een pad in een park lijkt mij aan een dergelijk beschrijving te voldoen. Voor een bestuurder van een auto levert dit een feitcode r315a op; voor een bestuurder van een brommer een feitcode R311.