Bevoegdheden bijzonder opsporingsambtenaar

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
knellis TS
Infopolitie Gast

Bevoegdheden bijzonder opsporingsambtenaar

Ongelezen bericht door knellis »

Hey

Bij ons in het dorp hebben wij een bijzonder opsporingsambtenaar die dus geen politieagent is. Wij hebben een stuk bos wat een voetgangersgebied is waar je dus officieel niet mag fietsen. Veel mensen houden zich er echter niet aan maar dat doet even niet terzake. T volgende zeer zeker wel, deze ambtenaar fiets er zelf ook om mensen die er fietsen aan te spreken of te "bekeuren". Volgens mij is het echt niet noodzakelijk dat hij daar fietst om zijn functie uit te voeren.

- Mag deze ambtenaar hier officieel fietsen?
- Stel ik wordt aangesproken door hem en hij fietste er zelf ook, is een eventuele boete dan rechtsgeldig?

Groetjes Corne
Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

Sinpel antwoord op vraag 2 is: JA.

Het feit dat een ander iets doet of nalaat, maakt een bon niet minder geldig.
Waar het op dat moment om gaat is of het feit begaan is ja of nee.
Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Luitenant-kolonel
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Berichten: 6252
Lid sinds: 18 jul 2004, 16:06
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door ThunderSTreak »

Als deze BOA belast is met toezichthouden in het bos en u mag daar niet fietsen, dan heeft hij het recht u daarop aan te spreken en zonodig te verbaliseren. De wijze waarop hij zichzelf verplaatst heeft daar niets mee te maken. Een boswachter/jachtopziener bijvoorbeeld (BOA) mag met zijn auto komen op die plaatsen in het bos die voor het verkeer zijn afgesloten.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding
Gebruikersavatar
Mohaa TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Mohaa »

Het zelfde dat een politie agent een vrijstelling heeft van het RVV. Denk eens hij rijd in uitoefening van zijn beroep door rood. Om iemand anderes een bekeuruing te geven.
De afweging die hij dan wel moet maken is veroorzzakt hij niet meer gevaar dan de nodig om de persoon te bekeuren.
Gesloten