toch wel of niet een strafblad

[emotie]

Geachte lezers,

Mijn vraag aan jullie is deze.

11 jaar geleden ben ik jammer genoeg in aanraking gekomen met justitie, ik heb toen tot mijn spijt ook een strafblad gekregen.
Nu is mijn vraag; de term strafblad bestaat niet meer, en mijn strafblad is verjaard ( na 10 jaar)
Als men mij nu vraagt heeft u een strafblad, zeg ik dan.

A. ja, maar die is verjaard

B. nee, maar ik sta wel geregistreerd in de justitiele documentatie

Dit is in verband met een eventuele antecedentenonderzoek.

Bij voorbaat jullie dank.

[PJ]

Kijk eens in deze topic of dit je vraag beantwoord:

strafblad

[emotie]

Nee niet echt , dit wist ik nl al.

Er staat niks over wel of niet vertellen over het feit , dat ik wel of geen strafblad meer heb?
In ieder geval bedankt voor je reactie.

[Redcat]

Dit is wel een goede vraag

Ik durf hier geen antwoord op te geven, maar ik denk dat er wel anderen zijn die dit wel weten.

Veel succes in ieder geval.

[PJ]

antwoord B zeg ik.

Waarom antwoord b, dit omdat eerlijkhied het langst duurt. Je staat en blijft geregistreed staan.
Je zal toch een bewijs van goed gedrag moeten overhandigen als ze er om vragen.

Succes

[MarcH]

Aangezien de wet op 1 april 2004 in werking getreden is, zijn de gegevens die toen van u waren geregistreerd nu justitiële gegevens. De termijn waarna gegevens worden verwijderd is per die datum verlengd tot twintig jaar. Naar ik aanneem komt u dus nog steeds voor in de justitiële documentatie, de "opvolger" van het strafblad.

[Redcat]

Even een reactie op marcH

Het kan toch niet zo zijn dat als er per 1 april 2004 een verandering in de wetswijziging volgt, dat deze heer/mevrouw alsnog voor twintig jaar geregistreerd staat.
Dit zou nl betekenen dat hij/zij elke keer als er wat word veranderd in de wetgeving mbt het strafblad, dit zijn leven lang geregistreerd zou zijn, omdat deze dan iedere keer verlengd zou worden met twintig jaar.
Ik ben van mening dat dit niet klopt...

Groeten

[MarcH]

De termijn wordt niet telkens verlengd, alleen wordt de termijn waarna de gegevens worden verwijderd verlengd. Dus wanneer in 1995 gegevens zijn vastgelegd, zullen die nu tot 2015 worden bewaard in plaats van tot 2005.
Het is dus niet zo dat er bovenop de termijn dat gegevens reeds vastgelegd zijn geweest twintig jaar komt. De oorspronkelijke tien jaar is vervangen door twintig jaar.

[Redcat]

Dank je voor de uitleg marcH,

Het antwoord op deze vraag zou dan eigenlijk gewoon B moeten zijn.
Dit waarschijnlijk ook omdat het strafblad is vervangen door de justitiele documentatie.

Of heb ik het nou mis

In ieder geval succes met het onderzoek.

[emotie]

Bedankt voor de reacties,

Ik hoop dat er nog meer mensen reageren op mijn vraag, dit omdat ik hierover toch nog wat onzeker ben.

Alvast bedankt.