wapens in/bij passagier/auto

[Gast]

wie is verantwoordelijk als er in een auto wapens worden gevonden die van de passagier zijn en de bestuurder is daar niet van op de hoogte

en wat is het gevolg daarvan, als blijkt dat het om verboden wapens gaat??
(bijna alle wapens zijn hier verboden, daar nie van)
Alvast Bedankt

[Botje]

De eigenaar van de wapens is verantwoordelijk, zal een proces-verbaal krijgen en de wapens kwijtraken.

[ThunderSTreak]

De eigenaar van de wapens is verantwoordelijk, zal een proces-verbaal krijgen en de wapens kwijtraken.

Ik denk dat je dat zo niet kunt stellen. In de praktijk zullen beiden worden meegenomen voor verhoor, lijkt me, om de rol van eenieder vast te stellen. Afhankelijk van de verklaringen zal procesverbaal worden opgemaakt.

[mashi]

Van je vrienden moet je het hebben........


Zoals ThunderStreak ook al zei; Als het in de auto ligt en niet in iemand zijn jaszak zullen in de praktijk de inzittenden allen worden aangehouden en a/h bureau zal e.e.a. uitgezocht gaan worden, waarop een proces-verbaal volgt voor 1 of misschien wel meerdere verdachten.

mashi

[Botje]

De eigenaar van de wapens is verantwoordelijk, zal een proces-verbaal krijgen en de wapens kwijtraken.

Ik denk dat je dat zo niet kunt stellen. In de praktijk zullen beiden worden meegenomen voor verhoor, lijkt me, om de rol van eenieder vast te stellen. Afhankelijk van de verklaringen zal procesverbaal worden opgemaakt.

Of ze allemaal meegaan naar het bureau ligt aan de situatie. Als de situatie duidelijk is hoeft er niet moeilijk gedaan te worden.

[The Scorpion]

uitiendelijk is de houder.eigenaar verantwoordelijk ja. Kunnen ook meerdere mensen zijn. Maar dan kan iedereen aangehouden worden. JE bent niet meteen schuldig en veroordeeld, het onderzoek begint dan pas.

[rich]

Het ligt er ook aan wat er gevonden wordt want als het bijvoorbeeld een vuurwapen is dan gaat iedereen die in dat voertuig zit mee naar het bureau. Dat is de ideale plek om een en ander uit te zoeken.

[rijschoollucassen]

Merkwaardige vraag. Weet je iets wat je liever niet wilt weten? Blijkbaar heb je een regelmatige passagier waarvan je een vermoeden hebt dat......
je zoekt blijkbaar de zekerheid dat het niet 'jou pakkie an' is. Zit er dan in de basis al niet iets fout?

j.l.

[SWAT]

In beginsel zal alleen degene die het wapen feitelijk bij zich heeft strafbaar zijn. Echter op het moment dat de bestuurder van de auto weet dat zijn passagier dat wapen bij zich heeft dan zou ook hij veroordeeld kunnen worden voor het voorhanden hebben van dat vuurwapen.

[beamer]

Het "voorhanden hebben" van een wapen is het belangrijkste verwijt wat je gemaakt zal worden. Voorhanden hebben houdt het feitelijke bezit in, waarvan je ook bewust bent. Als er een passagier in je auto zit, van wie jij niet weet, dat hij een wapen bij zich (voorhanden) heeft, zal jij niet strafbaar zijn, omdat jij er dan niet van bewust was, dat jij en hij een wapen voorhanden hadden.

Een en ander moet, zoals hierboven al een paar keer opgemerkt, wel onomstotelijk naar voren komen uit het onderzoek (aan het bureau).