Filmen Politie

[Mike_0]

Stel dat mijn brommer op de rollerbank moet, mag ik dan filmen en/of foto's maken daarvan, om eventueel later aan te kunnen tonen dat de controle niet op juiste wijze werd uitgevoerd?

Alvast bedankt

[foreverblue]

Zolang je de werkzaamheden niet hindert wel.

[R.A.]

Zolang je de werkzaamheden niet hindert wel.

Kun je mij dan vertellen waar dat staat?

Ik kan mij zo voorstellen dat het in ieder geval geen recht is.

[Mohaa]

Eeen agent mag tijdens zijn werkzaamheden gewoon gefilmd worden waar dat staat dat weet ik niet.
Maar zoals eerder gezegd is het mag niet als er hinder is.

[gvdbor]

Zolang je de werkzaamheden niet hindert wel.

Kun je mij dan vertellen waar dat staat?

Ik kan mij zo voorstellen dat het in ieder geval geen recht is.

Het maakt niet zo veel uit waar staat dat het mag. Het gaat erom dat nergens staat dat het niet zou mogen.

[R.A.]

Das altijd waar.

Ik ga er van uit dat iemand niet standaard een fototoestel/filmcamera bij zich heeft. Ik ga er dus niet op wachten tot dat geregeld is.

Maar iedereen fotograveert en filmt natuurlijk met zijn mobieltje. Stom van mij

[gvdbor]

Ik heb op die manier al een bezwaarschrift onder ogen gehad. Foto's waren trouwens stiekem gemaakt.
De jongen wilde daarmee aantonen dat ik niet met beide benen van de grond af was op het moment dat ik de test deed. Het was echter duidelijk te zien dat het achterwiel niet draaide. Oftewel het was nog voor of na de test, terwijl ik bezig was om op te stappen.

Hij is in het ongelijk gesteld. En toen ik in mijn reactie nog even aanhaalde dat de knuppel voor de zoveelste keer aan het bureau was met zijn opgevoerde brommer kreeg hij (zover ik weet) nog een extra pofferd mee.

[R.A.]

Kijk, zo moet dat.

[Mike_0]

Dus dan zou je met een filmpje zoiets wel kunnen aantonen?!

[Onyx]

Dus dan zou je met een filmpje zoiets wel kunnen aantonen?!

Voordeel van een filmpje is dat het continue draait, in tegenstelling tot een foto wat een momentopname is.
Nu denk ik dat, gestelt dat er niet conform richtlijnen is gemeten, een bezwaarschrift wel gehonoreerd wordt.
Immers, als ik zo'n test niet correct uitvoer, en daar een terecht bezwaarschrift over ontvang ga ik niet zitten liegen om een bonnetje door te kunnen laten gaan.
ik ben dan dus gewoon een dat ik blijkbaar de boel verklooi.
En trust me, dat gebeurd echt niet!!

Zorg wel dat de beelden duidelijk zijn en aansluitend.
Niet zo'n filmpje waarbij iemand op een bromfiets de meting doet en dat er in een 2e opname het geconstateerde vermogen wordt gefilmt.
Beetje fraudegevoelig met waarschijnlijk hetzelfde resultaat als die eerder genoemde foto.

Nu nog de hele dag met een camera (of een knap mobieltje) rondlopen

[rai]

Maar het is wel heel erg leuk dat filmen, maar dan moet degene die de film maakt wel weten hoe het exact moet qua procedures enz. en niet achteraf een bezwaar maken dat het niet volgens de procedures is en daar als bewijslast alleen een filmpje meesturen.

[zijlvaart67]

Werkt goed, dat Photoshop....

[posco]

Zolang je de werkzaamheden niet hindert wel.

Kun je mij dan vertellen waar dat staat?

Ik kan mij zo voorstellen dat het in ieder geval geen recht is.

Het is niet zo moeilijk, wat mag en niet mag staat duidelijk omschreven in art 137 en 139 WvS, voor de rest zie de jurisprudentie

[Dartpijl]

Zolang je de werkzaamheden niet hindert wel.

Kun je mij dan vertellen waar dat staat?

Ik kan mij zo voorstellen dat het in ieder geval geen recht is.

Het is niet zo moeilijk, wat mag en niet mag staat duidelijk omschreven in art 137 en 139 WvS, voor de rest zie de jurisprudentie

139 is vervallen

137 zegt;

Onder de bevoegdheid tot kennisneming van processtukken wordt begrepen die tot het maken van aanteekeningen daaruit.


kennisneming, valt dat hierbij ook tussen "zelf maken" van processtukken?

Als dat zo is, mag de politie je niet beletten tot het "maken" van bewijsstukken om je eigen "onschuld" te verdedigen?

dus een zogenaamde rollerbank-controle moet plaatsvinden met de betrokkenen/verdachte erbij?

[gvdbor]

Noch art. 137, noch art 139 is van toepassing.

Er staat gewoon nergens in de wet dat het verboden is voor burgers om van een technisch onderzoek waar ze bij zijn foto's of video te maken.

Ook staat er nergengs dat een betrokkene bij de controle aanwezig moet zijn. Als hij daarom vraagt dan is er, behoudens praktische overwegingen niets wat zijn aanwezigheid in de weg staat.
Laatst heb ik de eigenaar van een auto gebeld op het moment dat de technische dienst kwam voor een technisch onderzoek aan zijn auto. Hij wilde er graag bij zijn en naar mijn mening was het geen enkel bezwaar.
Maar nogmaals: geen rechten/ geen plichten.