geen verklaring gegeven, toch vermeld

[Guido]

zelfs die bonnen verschillen per regio

bij mij staat op de rechterzijde (uitgebouwt) Naam verbalisant, cautie j\n en dan een regel voor verklaring.

verder kan je aanvullende gegevens, legt. bew. num. kwijt en of je andere maatregelen hebt toegepast

de rechterzijde geeltje (wanneer uitgevouwen) staat een auto waarop je zichtbare schade op kunt aangeven.

omdat die 2 zijdes verschillen drukt ie bij mij niet door.

[gvdbor]

maar het is dus niet overal hetzelfde, zoals wel blijkt, en zeg eens Guido; Bij jullie hebben ze wel riolering toch?

[Guido]

ja,

maar in de winter gebruik ik nog de ton.
veel warmer.

[Frans]

Nou zou het heel flauw zijn om de andere te sturen, ben door de opmerkingen toch even verder gaan kijken, en inderdaad, er zijn meerdere verschillende versies. Dus zonder schaamte:

De eerlijkheid gebiedt me om te zeggen dat dit een heel oude is. Ik zal morgen eens even checken of de nieuwe ook doordrukken, laat ik je nog weten.....

[Guido]

er is een geeltje en witje naar Gijs onderweg, voorproefje

[foreverblue]

Dataverkeer neemt wel drastisch toe zo

Conclusie is denk ik dat de bonnenboekjes per regio verschillen, en zelfs binnen onze regio zijn verschillende bonnenboekjes in omloop. Kortom: lekker belangrijk.

[Frans]

Tja, forever, van de ene kant heb je gelijk, lekker belangrijk.

Van de andere kant blijkt nu maar weer hoe meerdere mensen, allen overtuigd van hun gelijk toch ook om zoeiets simpels gelijk kunnen hebben terwijl de antwoorden haaks op elkaar staan.....

[foreverblue]

Tja, forever, van de ene kant heb je gelijk, lekker belangrijk.

Van de andere kant blijkt nu maar weer hoe meerdere mensen, allen overtuigd van hun gelijk toch ook om zoeiets simpels gelijk kunnen hebben terwijl de antwoorden haaks op elkaar staan.....

Heb ik gelukkig noooooit last van

Daar zijn we politiemensen voor toch We willen allemaal gelijk hebben.

[Guido]

ik vind het niet een verhaal om gelijk te hebben.
Verduidelijkt wel onduidelijk iets.

Bovendien voel ik een hobby aankomen, postzegels gaan vervelen

en voor de grappenmakers, ik ben alleen geinteresseerd in achter EN voorkant.

[foreverblue]

ik vind het niet een verhaal om gelijk te hebben.
Verduidelijkt wel onduidelijk iets.

Bovendien voel ik een hobby aankomen, postzegels gaan vervelen

en voor de grappenmakers, ik ben alleen geinteresseerd in achter EN voorkant.

Geef je kenteken maar op.

[Guido]

ik vind het niet een verhaal om gelijk te hebben.
Verduidelijkt wel onduidelijk iets.

Bovendien voel ik een hobby aankomen, postzegels gaan vervelen

en voor de grappenmakers, ik ben alleen geinteresseerd in achter EN voorkant.

Geef je kenteken maar op.

probeerde nog ZO deze grap voor te zijn he
ik zeg toch, alleen witje EN geeltje

[foreverblue]

ik vind het niet een verhaal om gelijk te hebben.
Verduidelijkt wel onduidelijk iets.

Bovendien voel ik een hobby aankomen, postzegels gaan vervelen

en voor de grappenmakers, ik ben alleen geinteresseerd in achter EN voorkant.

Geef je kenteken maar op.

probeerde nog ZO deze grap voor te zijn he
ik zeg toch, alleen witje EN geeltje

Nee je wil de voor- én achterkant. Nou dan krijg je de voor- én achterkant van het geeltje

[The Scorpion]

verder nog vragen?

:koffie:

[funkyduck]

"u bent niet tot antwoorden verplicht" wordt gezegd, omdat het antwoord als verklaring kan worden beschouwd.

In dit geval is het niet nodig te zeggen dat de betrokkene "niet tot antwoorden verplicht" is.

Desondanks, kunnen alle antwoorden tevens als verklaring worden beschouwd.

Dus ook, "(ik verklaar) niets te verklaren"

Hoe dan ook, elk antwoord is een verklaring.
Otherwise, you have tot remain silent

[gvdbor]

En, hoewel TS het nog steeds er niet mee eens zal zijn, lijkt mij dan nu genoeg is uitgekauwd hoe dat zit met een verklaring afleggen.

tijd voor een slotje.