Verdachte of schuldig
Moderator: Moderatorteam
-
Bezoeker TS
- Infopolitie Gast
Verdachte of schuldig
Als je een boete krijgt voor een misdrijf en je hoeft dus niet voor te komen, word je al schuldig verklaard voordat de boete betaald is?
En hoe zit het als je daar bezwaar tegen wil doen? Ben je dan nog verdachte?
Alvast bedankt voor de antwoorden.
En hoe zit het als je daar bezwaar tegen wil doen? Ben je dan nog verdachte?
Alvast bedankt voor de antwoorden.
-
Guido TS
- Infopolitie Gast
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Ik weet niet precies wat het verschil is tussen de 2. Het gaat in ieder geval om een zaak dat niet voor de rechter is gekomen. Het gaat om een misdrijf (mishandeling en vernieling) maar omdat er verzachtende omstandigheden zijn en omdat er uiteindelijk weinig is gebeurd is de straf een boete geworden. Misschien beanwoordt dit je vraag?Guido schreef:bedoel je een geldstraf die een rechter op legt, of bedoel je een schikkingsvoorstel van officier van justitie>
-
Guido TS
- Infopolitie Gast
Anonymous schreef:Ik weet niet precies wat het verschil is tussen de 2. Het gaat in ieder geval om een zaak dat niet voor de rechter is gekomen. Het gaat om een misdrijf (mishandeling en vernieling) maar omdat er verzachtende omstandigheden zijn en omdat er uiteindelijk weinig is gebeurd is de straf een boete geworden. Misschien beanwoordt dit je vraag?Guido schreef:bedoel je een geldstraf die een rechter op legt, of bedoel je een schikkingsvoorstel van officier van justitie>
Als het niet voor een rechter gekomen is dan is dit waarschijnlijk een schikkingsvoorstel van de officier van justitie geweest
Of je wel of niet schuldig bent weet ik niet, ga ik nu meteen even uitzoeken.
Ik denk van wel aangezien je betaald en dus afziet van het oordeel van de rechter.
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Dus als ik daar bezwaar tegen doe ben ik dan nog steeds verdachte en nog niet schuldig bevonden totdat de zaak voorkomt?Guido schreef:Anonymous schreef:Ik weet niet precies wat het verschil is tussen de 2. Het gaat in ieder geval om een zaak dat niet voor de rechter is gekomen. Het gaat om een misdrijf (mishandeling en vernieling) maar omdat er verzachtende omstandigheden zijn en omdat er uiteindelijk weinig is gebeurd is de straf een boete geworden. Misschien beanwoordt dit je vraag?Guido schreef:bedoel je een geldstraf die een rechter op legt, of bedoel je een schikkingsvoorstel van officier van justitie>
Als het niet voor een rechter gekomen is dan is dit waarschijnlijk een schikkingsvoorstel van de officier van justitie geweest
Of je wel of niet schuldig bent weet ik niet, ga ik nu meteen even uitzoeken.
Ik denk van wel aangezien je betaald en dus afziet van het oordeel van de rechter.
-
Guido TS
- Infopolitie Gast
Je kan geen bezwaar maken tegen een schikkingsvoorstel, niet in de zin dat er te onderhandelen is over de hoogte van het bedrag.Anonymous schreef:Dus als ik daar bezwaar tegen doe ben ik dan nog steeds verdachte en nog niet schuldig bevonden totdat de zaak voorkomt?Guido schreef:Anonymous schreef:Ik weet niet precies wat het verschil is tussen de 2. Het gaat in ieder geval om een zaak dat niet voor de rechter is gekomen. Het gaat om een misdrijf (mishandeling en vernieling) maar omdat er verzachtende omstandigheden zijn en omdat er uiteindelijk weinig is gebeurd is de straf een boete geworden. Misschien beanwoordt dit je vraag?Guido schreef:bedoel je een geldstraf die een rechter op legt, of bedoel je een schikkingsvoorstel van officier van justitie>
Als het niet voor een rechter gekomen is dan is dit waarschijnlijk een schikkingsvoorstel van de officier van justitie geweest
Of je wel of niet schuldig bent weet ik niet, ga ik nu meteen even uitzoeken.
Ik denk van wel aangezien je betaald en dus afziet van het oordeel van de rechter.
U kunt besluiten dit schikkingsvoorstel niet te accepteren, gevolg zal zijn dat de officier van justitie dit dossier over u zal aandragen bij de rechtbank.
Dan zal een objectieve rechter zich hierover buigen en besluiten of u al dan niet schuldig bent.
De geldstraf die de rechter oplegt (nadat hij gevonden heeft dat u schuldig bent) is in de meeste gevallen hoger dan het bedrag wat een officier aan schikkingvoorstel gedaan heeft.
U heeft RECHT op om dit geval voor een rechter te laten komen.
Bedenk u wel, dat als u gewoon dit feit gepleegd heeft, het makkelijker, goedkoper en sneller is door gewoon het schikkingsvoorstel te accepteren.
als u het voorstel accepteert kan het OM uw zaak niet meer voor een rechter brengen, maar u kunt dus ook niet meer in beroep.
het is in feite rechtsvervolging afkopen
Laatst gewijzigd door Guido op 02 dec 2005, 08:58, 1 keer totaal gewijzigd.
- MotoRon
- Berichten: 9552
- Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
- Roepnaam: Ron
- Locatie: N-Brabant
- Geslacht:
- Leeftijd: 67
- Contact:
Beste bezoeker,
als je een boete krijgt toegstuurd voordat de zaak voor de rechter komt, is dat een voorstel van justitie. Dit heet een schikkingsvoorstel. Je wordt op dat moment dus nog niet schuldig verklaard, maar je kunt verdere strafvervolging voorkomen. (voorkomen dat je een dagvaarding krijgt en voor de rechter moet komen).
Als je de boete betaald, is daarmee de zaak verder afgedaan en kun je daartegen geen bezwaar meer maken.
Als je het niet eens bent met het schikkingsvoorstel, dan moet je het niet betalen en zul je tegen de rechter kunnen vertellen waarom je het er niet mee eens bent.
als je een boete krijgt toegstuurd voordat de zaak voor de rechter komt, is dat een voorstel van justitie. Dit heet een schikkingsvoorstel. Je wordt op dat moment dus nog niet schuldig verklaard, maar je kunt verdere strafvervolging voorkomen. (voorkomen dat je een dagvaarding krijgt en voor de rechter moet komen).
Als je de boete betaald, is daarmee de zaak verder afgedaan en kun je daartegen geen bezwaar meer maken.
Als je het niet eens bent met het schikkingsvoorstel, dan moet je het niet betalen en zul je tegen de rechter kunnen vertellen waarom je het er niet mee eens bent.
- SWAT
- Berichten: 8285
- Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
- Locatie: Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Hoewel men in strict formele zin door het accepteren van de schikking geen schuld erkent (en uitsluitend strafvervolging afkoopt) is dit feitelijk wel het geval. Er is wetgeving op komst die dit onderscheid wegneemt.MotoRon schreef:Beste bezoeker,
als je een boete krijgt toegstuurd voordat de zaak voor de rechter komt, is dat een voorstel van justitie. Dit heet een schikkingsvoorstel. Je wordt op dat moment dus nog niet schuldig verklaard, maar je kunt verdere strafvervolging voorkomen. (voorkomen dat je een dagvaarding krijgt en voor de rechter moet komen).
Als je de boete betaald, is daarmee de zaak verder afgedaan en kun je daartegen geen bezwaar meer maken.
Als je het niet eens bent met het schikkingsvoorstel, dan moet je het niet betalen en zul je tegen de rechter kunnen vertellen waarom je het er niet mee eens bent.
Een verdachte is een verdachte vanaf het moment dat hij door de politie is aangehouden (of als verdachte is gehoord) tot het moment dat hij door de strafrechter onherroepelijk is veroordeeld (dan heet hij "veroordeelde").
-
Mohaa TS
- Infopolitie Gast
Dit klopt op het moment dat hij betaald bekend hij eigelijk. Blijkbaar vind de officier dat er voldoende bewijs is om jou/hem een schikkingsvoorstel te geven.SWAT schreef:Hoewel men in strict formele zin door het accepteren van de schikking geen schuld erkent (en uitsluitend strafvervolging afkoopt) is dit feitelijk wel het geval. Er is wetgeving op komst die dit onderscheid wegneemt.MotoRon schreef:Beste bezoeker,
als je een boete krijgt toegstuurd voordat de zaak voor de rechter komt, is dat een voorstel van justitie. Dit heet een schikkingsvoorstel. Je wordt op dat moment dus nog niet schuldig verklaard, maar je kunt verdere strafvervolging voorkomen. (voorkomen dat je een dagvaarding krijgt en voor de rechter moet komen).
Als je de boete betaald, is daarmee de zaak verder afgedaan en kun je daartegen geen bezwaar meer maken.
Als je het niet eens bent met het schikkingsvoorstel, dan moet je het niet betalen en zul je tegen de rechter kunnen vertellen waarom je het er niet mee eens bent.
Op het moment dat jij deze niet betaald krijg je een DIP. Dagvaardiging in persoon. Dan mag je bij de rechter vertellen waarom jij vind dat je niet hoef te betalen.
Dus betalen is beken en verder geen vervolginng krit betalen is bij de rechter uitleggen met een kans op vrijspraak of op vervolging.
Hoedan ook (met uitzondering van een vrijspraak) heb je die strafblad te pakken.
- SWAT
- Berichten: 8285
- Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
- Locatie: Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Iets te snel op de OK knop gedrukt Mohaa?Mohaa schreef: Dit klopt op het moment dat hij betaald bekend hij eigelijk. Blijkbaar vind de officier dat er voldoende bewijs is om jou/hem een schikkingsvoorstel te geven.
Op het moment dat jij deze niet betaald krijg je een DIP. Dagvaardiging in persoon. Dan mag je bij de rechter vertellen waarom jij vind dat je niet hoef te betalen.
Dus betalen is beken en verder geen vervolginng krit betalen is bij de rechter uitleggen met een kans op vrijspraak of op vervolging.
Hoedan ook (met uitzondering van een vrijspraak) heb je die strafblad te pakken.
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Maar is het dan ook mogelijk em de boete te betalen en tegelijkertijd bezwaar aan te tekenen tegen die boete. Het staat namelijk op de website van de Ministerie van SZW: http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/ds ... nk_id=1973
Maar misschien is dat specifiek aan de arbeidstijdenwet?
Maar misschien is dat specifiek aan de arbeidstijdenwet?
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
-
Guido TS
- Infopolitie Gast
De boete voor de Arbeidstijdenwet is een ander dan die voor de strafrechtzaken. Een arbeidstijdenwetboete is een bestuurlijke boete. Daar is beroep op mogelijk.Anonymous schreef:Een andere vraag:
Als ik besluit de boete niet te betalen moet ik dan die 6 weken wachten voordat ik voor de rechter mag komen of kan het ook sneller als ik erom vraag?
Bij een strafrechtboete kun je geen beroep aantekenen. Je besluit om deze te betalen of niet. Als je voor niet kiest krijg je vanzelf een keer een uitnodiging om voor de rechter te vertellen waarom je het met die boete niet eens bent.
De meeste verkeersovertredingen (gedragingen heten die tegenwoordig) worden bekeurd via een traject welke lijkt op de bestuurlijke boete. Daar is dus wel beroep tegen mogelijk.
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Bedankt voor uw antwoord. Mag ik dan wel in de tussentijd emigreren naar een ander land: Canada (dat was ik al heel lang van plan) en terugkomen om voor de rechter te verschijnen of mag ik niet meer emigreren voor die tijd?thijeleo schreef:De boete voor de Arbeidstijdenwet is een ander dan die voor de strafrechtzaken. Een arbeidstijdenwetboete is een bestuurlijke boete. Daar is beroep op mogelijk.Anonymous schreef:Een andere vraag:
Als ik besluit de boete niet te betalen moet ik dan die 6 weken wachten voordat ik voor de rechter mag komen of kan het ook sneller als ik erom vraag?
Bij een strafrechtboete kun je geen beroep aantekenen. Je besluit om deze te betalen of niet. Als je voor niet kiest krijg je vanzelf een keer een uitnodiging om voor de rechter te vertellen waarom je het met die boete niet eens bent.
De meeste verkeersovertredingen (gedragingen heten die tegenwoordig) worden bekeurd via een traject welke lijkt op de bestuurlijke boete. Daar is dus wel beroep tegen mogelijk.