vraagje over legitimatieplicht

[J.P.]

Als ik bijv. staande gehouden wordt door een agent, nadat hij
constateert dat ik door rood ben gereden.
En op meerdere malen verzoek ik hem om zich te legitimeren, maar hij weigert. Maakt dit het geen onrechtmatige daad ? o.i.d.
* was oranje trouwens *

[foreverblue]

Onrechtmatigheid is geen sprake van. Die bekeuring heb je dubbel en dwars verdiend als die agent beweerd dat het rood was.

Echter moet hij zich in principe wel legitimeren als jij daarom om vraagt alhoewel er best situaties kunnen zijn waar het niet handig is om jezelf te legitimeren.

[The Scorpion]

1: hij moet zich legitimeren als er verder geen noodzaak is om het niet te doen.
2: waarom vraag je hem om een legitimatie? Ik zou me voor kunnen stellen dat dit werd beschouwd als agentje pesten en hij ging er misschien niet op in. Ik zou denken, aub kijk er maar even goed naar, dit is nou een legitimatie - maar goed, niet elke diender is hetzelfde.

[Thijs]

Het ligt er ook aan hoe je het vraagt. Als je niet meewerkt tot hij zich legitimeerd, verandert dat de zaak ook natuurlijk.

[rai]

Officieel dient hij zich in uniform inderdaad op verzoek te legitimeren.

Maar wat is nu je feitelijke probleem ???

Ik proef een beetje aan je vraag dat je een oeverloze discussie met een agent heb gehad, omtrend het wel of niet door rood rijden.
Waarop jij waarschijnlijk om te .......... weet ik wat, constant een legitimatie wil zien, wat hij niet doet.

Nu probeer je iets te zoeken om onder die bekeuring uit te komen, want op het laatst geef je zelf aan, dat het volgens jou oranje was, oftewel, die agent heeft jou in jouw ogen je een onterechte bekeuring gegeven.

[zijlvaart67]

Het wel of niet legitimeren staat totaal los van de gepleegde overtreding en zal ook afzonderlijk worden behandeld.

Met andere woorden; Het is geen 'compensatie' voor de door u gepleegde overtreding...

ps: Al was het geel geweest (wat volgens de agent iig niet zo was), dan nog maakt dat niets uit want ook het rijden door geel is strafbaar...

[Bert]

Geel Koen ? Ben jij klerendoof of ik ? Of hebben we hier in Zoetermeer afwijkende verkeerslichten ? Want hier zit er duidelijk oranje tussen rood en groen.

[MotoRon]

Artikel 68:
1. Bij driekleurige verkeerslichten betekent:
a. groen licht: doorgaan;
b. geel licht: stop; voor bestuurders die het teken zo dicht genaderd zijn dat stoppen redelijkerwijs niet meer mogelijk is: doorgaan;
c. rood licht: stop.

Aldus het Rvv.

[TheLightEd]

Nee helaas Bert, oranje bestaat officieel niet. Geel is de juiste term.

[Bert]

Hmmm... dan kun je je dus afvragen of de verkeerslichten wel voldoen !!

[rai]

Hmmm... dan kun je je dus afvragen of de verkeerslichten wel voldoen !!

Scheelt weer, is namelijk het enige kleurtje van de drie waar je geen sanctie voor kan krijgen als je niet doet wat volgens de wet bij dat kleurtjes hoort, dus die optie valt ook weer af.

[Dusty]

Hmmm... dan kun je je dus afvragen of de verkeerslichten wel voldoen !!

Scheelt weer, is namelijk het enige kleurtje van de drie waar je geen sanctie voor kan krijgen als je niet doet wat volgens de wet bij dat kleurtjes hoort, dus die optie valt ook weer af.

Is dat echt zo?!?

[rai]

Hmmm... dan kun je je dus afvragen of de verkeerslichten wel voldoen !!

Scheelt weer, is namelijk het enige kleurtje van de drie waar je geen sanctie voor kan krijgen als je niet doet wat volgens de wet bij dat kleurtjes hoort, dus die optie valt ook weer af.

Is dat echt zo?!?

Welke volgens jou nog meer dan ???

[Dusty]

Niet MEER; ik ben er altijd vanuit gegaan dat dit niet toegestaan is en dat daarop dan ook (automatisch) een scantie zou (moeten) staan..........
Ik ben dus enorm verbaast!

[rai]

Zie onderstaand tabelletje bij R601 en R602.
Het verwijst naar sub a en sub c en er staat niets bij over sub b wat staat voor het gele/oranje verkeerslicht.