11.3.2 De hardheidsclausule
De korpschef van de regio waar de organisatie of het recherchebureau dan wel een onderdeel daarvan is gevestigd kan van de voorwaarden waaronder een toestemming moet worden onthouden, afwijken. Dit kan indien, gelet op de aard van het strafbare feit, de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd, de geringe kans op recidive en recente ontwikkelingen, toepassing daarvan een voor betrokkene onevenredig nadeel zou meebrengen ten opzichte van het daarmee te dienen belang.
Een voorbeeld van mogelijke toepassing van deze hardheidsclausule zien we bij de genoemde termijnen van vier en acht jaar. Met betrekking tot de gestelde termijnen waaronder een toestemming moet worden onthouden wordt uitgegaan van de datum van een onherroepelijke rechterlijke uitspraak. Indien de betrokkene in eerste aanleg is veroordeeld en hoger beroep of cassatie instelt, zou dat betekenen dat hem het plegen van een strafbaar feit langer wordt nagedragen dan wanneer hij zou hebben afgezien van het instellen van een rechtsmiddel. Dit is uiteraard niet de bedoeling.
-------
Kan iemand mij ff in het kort uitleggen wat deze tekst betekent, er staan zoveel moeilijke woorden in, gekeken in het woordenboek, maar daar staan de woorden nog moeilijker in vermeld.
Gr,
Kan iemand mij ff uitleggen wat deze tekst betekent?
Moderator: Moderatorteam
In principe is het zo dat je aan bepaalde voorwaarden moet voldoen, wil je van de korpschef toestemming krijgen om bij een beveiligingsorganisatie of recherchebureau te mogen werken. Op grond van deze bepaling is het mogelijk dat je toch die toestemming krijgt, terwijl je niet aan de voorwaarden voldoet.
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Thanks man voor je uitlegMarcH schreef:In principe is het zo dat je aan bepaalde voorwaarden moet voldoen, wil je van de korpschef toestemming krijgen om bij een beveiligingsorganisatie of recherchebureau te mogen werken. Op grond van deze bepaling is het mogelijk dat je toch die toestemming krijgt, terwijl je niet aan de voorwaarden voldoet.
